Više igrača prigovorilo mi je da sam pesimističan, tj. da o tržištu kapitala ne pišem afirmativno. Za uvod u temu, predlažem tekst koji je na seekingalpha.com objavio Richard Paerson, naslov je The Surprising Truth Behind Herbalife Put Volume. Nevažno sad što je među komentarima ispod teksta i autorov, gdje on kaže da ga ljudi uopće nisu shvatili. Simpatično je, s vremenskim i iznad svega iskustvenim odmakom, čitati komentare gnjevne ili racionalne mase, u koju se, a neću reći utopio, stanoviti G. Hudson. Recimo da on nije zvijezda, ali je na seekingalpha.com zvjezdica. Toliko mu kredita možemo dati.
Gadljiva propaganda
Hudson je napisao da više igrača djeluje zajedno, a tajni sporazum je ilegalan. Onda se tu spominje Herbalifeov COO, koji je prije koji dan kupio dionica za 2,000.000 dolara, da sad ne idem u dolar i decimalu, kupio je po cca 44 dolara, a i prije je imao nešto više od 1,000.000 u dionicama kompanije za koju radi. U Americi, još šire, u bijelom svijetu, je kao i u Hrvatskoj, zazivaju se SEC i Hanfa, ali kao da krize nikad bilo nije, kao da za balon nikad nitko čuo nije, ljudi više pokušavaju pogoditi što je u glavama velikih igrača nego što se bave fundamentima. Više ih se iščuđava kako kupnja kompanijskog insajdera ne djeluje na cijenu nego što se bavi dividendom. Lakše mi je pisati o dionicama kojima se ne trguje kod nas. Eto, zerohedge.com piše o crnom danu za Apple. U slobodnom prijevodu, dionica je u danu pala 37 dolara, gotovo sedam posto, što je najveći dnevni pad od rujna 2008. Zašto? Nitko ne zna, ali dok se najvećom kompanijom sve više trguje kao da je penny stock, zar je ikoga briga? I to je, jednostavno, to. Doista, zar bi ikoga trebalo zanimati zašto je Apple u danu na tržišnoj kapitalizaciji izgubio više nego što vrijedi cijeli BlackRock ili Morgan Stanley? Zato mi volimo zerohedge.com, jer je pametan. BusinessInsider.com objavio je sjajnu priču o Hewlett-Packardu.
Krasan graf o postotku prihoda uloženom u istraživanje i razvoj po godinama. Još ljepši ako se taj graf usporedi s cijenom dionice. Među komentatorima je i, tako se barem predstavio, bivši hapeovac. Koliko je HP nekoć zarađivao prodajom proizvoda starih godinu ili dvije, koliko danas? Jesu li čelni ljudi kompanije više mislili na dioničare, a manje na kompaniju, tj. je li novac isplaćen za dividende možda trebalo investirati u istraživanja i razvoj? Koliko je to velikih igrača maznulo pare spretnim igranjem, a koliko je ovaca namamljeno u tor samo šišanja radi? Ne znam… Konkretno, da sam većinski vlasnik kompanije na burzi, ili samo direktor, na sva zvona bih objavio da me se ni najmanje ne tiče kako stoji dionica. Dobro, ako o tome ovisi kredit, druga stvar, ali dok god je dominantna mantra "mi stvaramo novu vrijednost za dioničare", rekao bih da iza mantre treba dodati – beeeeee. Za ime svijeta, ta što biste rekli o treneru nogometne momčadi koji kaže da želi pobijediti? Ne bi li se to s novom vrijednošću za dioničare trebalo podrazumijevati!? Zato mi je malo gadljiv propagandni dio priče o Herbalifeovu insajderu koji je kupio dionica za 2,000.000 dolara, a sviđa mi se, jako mi se sviđa, fotografija koju mi je prijatelj poslao iz Bukurešta, na kojoj je ulaz u dućan od stotinjak kvadrata. Sviđa mi se i analiza, opet sa zerohedge.com, o uzroku groznog povećanja broja debelih u Americi u samo dvadeset godina.
Ima još dobrih prilika
Smatram da je djelo afirmativnije od riječi. A djelo je da sam još tu. Nitko nije vidio sve, no dosta sam toga prošao u šest-sedam godina. Suština je da sam, iako sam vidio mnoge gadosti, još tu zato što smatram da ima dobrih prilika. Toliko dobrih da se ne usudim ni reći čemu se nadam, a o tim stvarima otvoreno pričam isključivo s profićima za koje je jasno kao dan da na njih ne mogu utjecati. Zapravo, o afirmaciji tržišta kapitala najbolje govori Ferengi: "Prognozom o tržištu kapitala svatko otkriva svoju poziciju". Bojim se da se u 99,99 posto slučajeva tu nema što dodati. A kritizira li me netko zato što imam neke dionice, a ipak ne tražim ovce, ima još ponedjeljaka za argumente…
* Ovaj tekst nije nagovor na kupnju ili prodaju ni na bavljenje dionicama. Autor posjeduje HDEL-R-A, IPKK-R-A, TUHO-R-A, KODT-P-A, HBAS-R-A, LURA-R-A, VPIK-R-A, VIRO-R-A, STTB (Makedonija), PLNM (Srbija) i HLF (NYSE).
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Poslovni.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Poslovni.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.The Effects of the Second Lord in the 5th House
As the second lord is in the 5th, the native will be lucky with investments which will pave the way for prosperity even for the next generation. The native may become a victim of abandonment & lack of sympathy. This may shock them to the extreme.This has a bad effect on them in the sense they become unkind to people. Gains unexpected in the form of lotteries likely. They find the domestic atmosphere restrictive sometimes and sometimes enjoyable. This is good for speculation. They can try their luck in lotteries & the stock market.
Autor posjeduje , jedne te iste dionice duže vrijeme, koje su u qurcu totalnom.
Gosp. Birtić, pišite nam radije o jednostavnim temama , koje nas najviše zanimaju.
Mene osobno , ko i svaku babu, zanima, s kim ste danas ručali i u kojem restoranu, s kojim članom Uprave društva, i koje bi nam bile smjernice u tom smislu …….
kaj?????????????
http://www.youtube.com/watch?v=nHdUW-8y_TY [emo_zacudjen][emo_zacudjen]
Uključite se u raspravu