Zastupnici u Bundestagu pokreću postupak za zabranu krajnje desnog AfD-a?

Autor: Ana Blašković , 30. rujan 2024. u 22:00
Sholz je izgubio povjerenje na glasanju Foto: Reuters

Otvoreno je hoće li Ustavni sud prihvatiti tužbu Bundestaga kada bude podnesena.

Nekoliko članova Bundestaga očito želi podnijeti zahtjev Saveznom ustavnom sudu za zabranu Alternative za Njemačku (AfD). Nekoliko njemačkih medija izvijestilo je o tom planu pozivajući se na interne spise, tj. parlamentarni zahtjev koji bi trebao biti podnijet.

Prijedlog podržavaju pojedini zastupnici iz Socijaldemokratske stranke Njemačke (SPD), Unije CDU/CSU, stranke Zeleni i Ljevice. Prijedlog ne podržavaju cijeli zastupnički klubovi ovih stranaka, piše Deutsche Welle.

Kako javlja dnevnik Die Welt, prijedlog podržava najmanje po deset zastupnika iz svake od navedenih skupina. Za međustranački zahtjev potrebno je pet posto Bundestaga, odnosno 37 zastupnika. Prema Weltu, zahtjev je pripreman mjesecima, a dovršen prošlog petka.

Velike prepreke

Zabrana stranke je ‘vrlo teška u jednoj demokraciji’ i za nju postoje vrlo velike pravne prepreke.

Povrede dostojanstva
Bundestag podnosi zahtjev Saveznom ustavnom sudu da proglasi AfD neustavnim u skladu sa člankom 21. Ustava i člankom 43. Zakona o saveznom ustavnom sudu”, citira Die Welt iz zahtjeva. Ustavni sud bi, sukladno zahtjevu, AfD trebao isključiti iz sustava državnog financiranja političkih stranaka.

Zastupnici optužuju AfD da žele ukinuti slobodni demokratski temeljni poredak SR Njemačke i da zauzimaju “aktivno borbeni, agresivni stav” prema tom poretku. Nadalje tvrde da je AfD u nekoliko navrata prekršio jamstvo ljudskog dostojanstva iz članka 1. Ustava.

Prema Die Weltu, u prijedlogu navode se brojne izjave saveznih i pokrajinskih dužnosnika AfD-a koje se doživljavaju kao povrede ljudskog dostojanstva migranata, muslimana i seksualnih manjina.

Zahtjev se, između ostalog, poziva i na odluke koje su ove godine donijeli viši upravni sudovi za Sjevernu Rajnu-Vestfaliju i Tiringiju. Sud u Münsteru potvrdio je odluku Saveznog ureda za zaštitu ustavnog poretka koji je AfD klasificirao kao organizaciju pod sumnjom da djeluje s pozicije ekstremne desnice. To znači da isti ovaj Ured, pri čemu se radi o domaćoj tajnoj službi, smije AfD pratiti i služiti se sredstvima tajne službe.

Viši upravni sud Tiringije u jednoj odluci iz veljače, koja se odnosila na Zakon o oružju, donosi “značajan dokaz za pretpostavku da je regionalni ogranak AfD-a u Tiringiji protuustavljen”. Krajem svibnja kancelar Olaf Scholz (SPD) jasno je dao do znanja da zabrana stranke AfD za njega trenutno nije tema kojoj treba posvećivati ​​pažnju. Zabrana stranke je, kako je tada rekao, “vrlo teška u jednoj demokraciji” i za koju postoje vrlo visoke pravne prepreke, piše Deutsche Welle.

Uskratiti financiranje
Predstavnici političkih stranaka su to već jednom iskusili 2017. godine kada im nije uspio drugi postupak zabrane desničarske ekstremističke Nacionaldemokratske stranke Njemačke (NPD) pred Saveznim ustavnim sudom. Početkom godine Ustavni sud je prekinuo državno financiranje stranke NPD, koja se u međuvremenu preimenovala u “Domovina” (“Die Heimat”).

Presuda se temeljila na amandmanu na Ustav iz 2017. godine, koji je donesen nakon presude o NPD-u, i prema kojem se državno financiranje može uskratiti stranci čak i ako nije zabranjeno, međutim, preduvjet je da stranka ili njezini pristaše slijede protuustavne ciljeve.

Inače, Socijaldemokratska stranka Njemačke (SPD) je bila pobjednik izbora u saveznoj pokrajini Brandenburg pobijedivši, suprotno očekivanjima, tijesno ispred desno-populističke Alternative za Njemačku (AfD).

Uspjeh SPD-a umanjio je pritisak na saveznu vladu socijaldemokrata Olafa Scholza koja se nalazi na udaru kritika zbog neučinkovitosti prije svega na polju migracijske i gospodarske politike, ali i nakon lošeg rezultata vladinih stranaka na izborima u Saskoj i Tiringiji početkom rujna.

Komentirajte prvi

New Report

Close