Slovenski ministar vanjskih poslova Karl Erjavec ponovio je u nedjelju stajalište Ljubljane da pitanje stare devizne štednje Ljubljanske banke izvan Slovenije treba rješavati u okviru postupka sukcesije i na teritorijalnom načelu, ustvrdivši kako je Slovenija u Strasbourgu osuđena samo zato jer države sljednice bivše SFRJ nisu u dva desetljeća riješile taj problem.
Reagirajući na procjenu hrvatskog stručnjaka za pitanje Ljubljanske banke Zdravka Rogića za "Jutarnji list" da će Slovenija hrvatskim štedišama morati iz proračuna isplatiti 150 milijuna eura ako nedavna presuda suda u Strasbourgu postane pravomoćna, Erjavec je za Slovensku tiskovnu agenciju STA rekao da Rogićeva izjava "zamagljuje situaciju" u vezi sa spomenutom presudom koja još nije pravomoćna, kao i da je spor oko Ljubljanske banke i stare štednje vrlo složen i "teško razumljiv" običnim ljudima.
To je pitanje potrebno riješiti u okviru sukcesije, ustvrdio je Erjavec, dodavši da je po njegovu mišljenju Slovenija u Strasbourgu osuđena samo zato jer države nasljednice bivše SFRJ više od 20 godina nisu konkretno riješile taj problem. "Treba međutim naglasiti da nije Slovenija ta koja koči te pregovore nego su to druge zemlje – sljednice", ustvrdio je Erjavec za STA.
Pored toga, on je ponovio da će se Slovenija žaliti na presudu iz Strasbourga koja se odnosi na štediše Ljubljanske banke u BiH, te naglasio da on nije povezana s Ljubljanskom bankom Zagreb i hrvatskim štedišama o čemu se vode pregovori. Erjavec je ustvrdio kako je Slovenija prilikom raspada bivše Jugoslavije isplatila sve devizne štediše na svom teritoriju bez obzira na državljanstvo, poštujući tako teritorijalno sukcesijsko načelo, dok je Hrvatska preuzela samo dio obveza Ljubljanske banke prema štedišama na svom teritoriju.
Pored toga, Erjavec je ponovio zahtjev Ljubljane da bi prije razgovora o dijelu te štednje koja je bila prenesena na hrvatske banke i u hrvatski javni dug u okviru Banke za međunarodna poravnanja (BIS) u Baselu, hrvatska vlada trebala povući dane ovlasti temeljem kojih Zagrebačka banka i Privredna banka Zagreb vode postupke protiv Ljubljanske banke pred hrvatskim sudovima.
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Poslovni.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Poslovni.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.VRLO JEDNOSTAVAN I RAZUMLJIV!!!!
Ja sam dao novac BANCI koja odgovara za njega!!! ŠTO JE ONA PRETAKALA IZ ŠUPLJEG U PRAZNO – njen problem!!
ako je ona novac primila mora ga i vratiti!!!
TO BI IZGLEDALO KAO: čUJ TI SI MENI POSUDIO NOVAC UZ KAMATU A JA SAM TAJ NOVAC POSUDIO DRUGIMA I OBRTAO CCA 20 godina!!! E, sada ja više nemam te novce jer znaš teška su vremena!!!!PRESTRAŠNO!!!! I to, kao, sve po ZAKONIMA!!!
Uključite se u raspravu