Sud u Kaunasu u Litvi, odlučujući po tužbi Fabrike glinice Birač i Birač Europe za poništenje 27 sporazuma po kojima je Birač preuzeo obaveze prema UKIO Bankas od 84,3 milijuna eura presudio je da se odbija tužbeni zahtjev za 21 ugovor dok se za odlučivanje po preostalih šest ugovora oglasio nenadležnim jer je njima ugovorena nadležnost Arbitražnog instituta Trgovinske komore u Štokholmu, javlja Capital.ba.

Odbijajući tužbu, Sud u Kaunasu je zaključio kako je Birač Europe imao suglasnost svog vlasnika, odnosno Fabrike glinice Birač, da zaključi predmetne ugovore te da su netočni navodi tužitelja da Birač Europe i čitava povezana grupa kompanija nisu imali korist od zaključenje ovih ugovora. Osim toga, sud nije utvrdio da je Ukio banka pri zaključenju istih postupala nesavjesno.