Narodne obveznice: ‘Država će kratkoročno dobiti svježi novac’

Autor: Darko Bičak , 24. rujan 2014. u 14:40
Saša Jurković, Posao.hr

Saša Jurković smatra da bi plasiranje moglo biti pozitivno, premda kratkoročno.

Država će kratkoročno dobiti svježi novac i u tom smislu će to biti pozitivno.

No, pitanje je što će se s tim novcem napraviti – hoće li će on ići za neke strateške projekte ili će se potrošiti za krpanje rupa, plaćanje kamata i vraćanje dospjelih potraživanja. Ako će novac služiti za dugoročne projekte, onda će obveznice imati pozitivan efekt. No, ako će se sve odmah potrošiti, a što se bojim da će se dogoditi, na trenutne dubioze, mislim da će efekt biti samo od danas do sutra. Jednako, nisam niti siguran da se sada ozbiljno razmišlja od čega će se te obveznice isplatiti, nakon što im istekne rok.

Držite li da postoji dovoljan interes hrvatskih građana za 'narodne obveznice'?
Interes za obveznicama će ovisiti o povjerenju i zaradi. No, ako se dobro prodaju obveznice za, primjerice, nogometni klub Hajduk, ne vidim zašto bi ljudi imali manje povjerenja u hrvatsku državu nego u taj klub. Činjenica je da prema svim statistikama hrvatski građani imaju u domaćim bankama veliku štednju koja se mjeri u milijardama eura. Ukoliko će te obveznice nuditi poticajnu kamatu, ne vidim razlog zašto ne bi većina ljudi dio svoje ušteđevine pretvorila u obveznice i na tome dodatno zaradila, a uz svu sigurnost koju takav instrument pruža.    

Očekujete li da će postojati interes i institucionalnih investitora za obveznice?
Nisam baš ekspert za financijsko tržište, ali zdrav razum mi govori da nema razloga da razni fondovi i ostali ulagači ne plasiraju svoja sredstva u nešto što će im dugoročno donijeti sigurnu zaradu. Siguran sam da, kako u samoj Hrvatskoj, a posebice u svijetu, ima puno kapitala koji traži dobre prilike za ulaganje.  

Komentari (8)
Pogledajte sve

kaže Saša, nije expert, ali je dobru usporedbu našao, nogometni klub i država, ipak si ti Saša expert, toliko gluposti na jednom prilično malom prostoru, ne mogu do experti


U cemu je bitna razlika, akose recimo prikupljenim novcem vrate stara, nepovoljnija zaduzenja ili ako se investira u nesto drugo?…

Narod je s komunistima investirao i previse u nesto “drugo”. Npr energetske certifikate,legalizacije… i narodu se vise ne da investirat u nista “drugo” ni trece s ovom vlascu. I ovo im je bilo previse.A dati svoje pare ovima pa da oni investiraju i “oplode” ih,e za to stvarno treba biti kamikaza. Ja kad se ujutro probudim sam u golemoj dilemi da li da dam pare Marasu,Grcicu,Vrdoljaku,Jakovini ili Opacicki. Jednostavno ne znam koji bi mi od njih donio veci prinos i zato napravim najsigurnije, okrenem se na drugi bok i nastavim spavat.


Vidi se iz aviona da ova panjina o Hajduku pojma nema,a kad ga je uzeo u usta tek je dokazao da ekonomiju poznaje jos losije od Hajduka. Tko god je ulagao u Hajduk nije ulagao radi povjerenja i zarade nego iz ljubavi. A ljubav je kao sto svi znamo slijepa.

čovjek je oročio fakultetski novac u Credo banci i kada on preporuči takve obveznice, to stvarno ima težinu, nadam se da će ih narod, kao negdašnje obveznice federacije izdane od prethodnika ovih drugova(možda su našli neke stare zapisnike SIV-a) moći jedino unovčavati u Varteksu, jer Prvi maj Pirot nam više nije dostupan, i jer posjedujem dionice Varteksa i moj brat također

U cemu je bitna razlika, akose recimo prikupljenim novcem vrate stara, nepovoljnija zaduzenja ili ako se investira u nesto drugo? Ako se investira u nesto drugo, onda se opet moraju uzeti krediti, da bi se vratili stari krediti i kamate na njih.
Zato su ove dileme stupidne, sve dok Hrvatska mora uzimati kredite, da bi prezivjela i servisirala dugove.

New Report

Close