Vladina nova mjera: ‘Ovo je ohrabrenje za one koji počinju poslovanje’

Autor: Suzana Varošanec , 08. rujan 2014. u 18:00
Vlado Brkanić, porezni savjetnik

Vlado Brkanić podržava potez, ali smatra da Vlada ništa posebno ne daje, nego stavlja u zakon ono što mnoge druge zemlje imaju.

Dobro je što Vlada bitno poboljšava odredba o plaćanju PDV-a na temelju naplaćenih računa, koja se odnosila samo na male obrtnike tzv. dohodaše.

No, Vlada ništa posebno ne daje, nego stavlja u zakon ono što mnoge druge zemlje imaju. EU direktiva predviđa taj model plaćanja PDV-a i za male poduzetnike kako bi im se olakšalo poslovanje. Zbog svojih financijskih mogućnosti mali su silno ranjivi kad im se se produlji rok u naplati njihovih tražbina. Često su uzimali kredite da bi u odnosu na fakturiranu realizaciju mogli platiti državi PDV.

Može li to biti poticaj za osnivanje malih tvrtki? 
Moglo bi se reći da je ovo ujedno ohrabrenje jer oni koji započinju poslovanje više neće strepiti da će morati osigurati zajmove tvrtki da bi se platio PDV. Mnogima je zbog toga bila teška pomisao da započnu poslovanje. Generalno, šteta je što to nije donijeto ranije, i za sve male poduzetnike jer je za to postojala mogućnost.

Hoće li svi potencijalni kandidati ući u novi sustav? 
Koristit će gotovo svima, znači, u njemu će biti ukupno gotovo 120.000 obrtnika i malih poduzetnika. Svima će dobro doći predah u napetim novčanim tokovima s obzirom na poznate duge rokove naplate tražbine.

Kako bi Vlada još mogla pomoći poduzetnicima? 
Pozitivni korak koji bismo jako voljeli vidjeti bio bi kad bi se Zakonom o porezu na dobit otpis nenaplaćenih tražbina smatrao porezno priznatim rashodom bez troškova utuženja koje inače sada imaju. Takva bi promjena išla u korist slabijih, dok moćna Porezna uprava uvijek može nadzorom utvrditi je li dužnik koji nije platio fakture te svote prenio u prihode i platio porez na dobit. Ovime bi bili puno realniji financijski izvještaji mnogih poduzetnika. Inače takva je mjera bila na snazi do 2000. Vjerovalo se poduzetniku na osnovu njegove procjene da ono što je otpisao i jest bio porezno priznati trošak. Kasnijim je izmjenama to morao potvrditi sud, a često niti presuda u korist vjerovnika nema pozitivan financijski učinak.  

Komentirajte prvi

New Report

Close