ISPRAVAK: Netočno je da MKB Bank preuzima i Kabu

Autor: Poslovni.hr , 02. listopad 2020. u 11:24
Foto: Kristina Stedul Fabac/PIXSELL

Posebno se ističe kako je ovaj postupak preuzimanja u potpunosti dobrovoljan te je na svakom pojedinom dioničaru odluka hoće li prodati dionice ponuditeljima ili ne. 

Ispravak objavljujemo u cijelosti: 

Obraćamo Vam se u ime i za račun osoba s podacima: MARKO VUKOVIĆ iz Karlovca, Maksimilijana Vrhovca 6, OIB: 40735939351 (dalje u tekstu: g. Vuković) i IVAN ŽABČIĆ iz Ozlja, N.Š. Zrinskog 29, OIB: 39542106599 (dalje u tekstu: g. Žabčić); dalje u tekstu zajedno naznačeni kao: naše stranke, a u vezi članka s naslovom „MKB Bank preuzima i Kabu, mali dioničari izgubit će milijune kuna“ objavljenog dana 30. rujna 2020. na online portalu poslovni.hr u rubrici „Tržišta“, koji potpisuje novinarka Valentina Wiesner (dalje u tekstu: članak).  

U spornom članku novinarke Valentine Wiesner navedene su netočne i neprovjerene informacije na štetu naših stranaka pri čemu su grubo povrijeđena pravila objektivnog novinarskog izvještavanja i etike te je izgledan nastanak znatne, višemilijunske imovinske štete našim strankama. 

Naime, ponuda za preuzimanje društva KARLOVAČKA BANKA dioničko društvo iz Karlovca, Ivana Gorana Kovačića 1, OIB 08106331075 (dalje u tekstu: Kaba i/ili Banka) o kojoj se govori u članku još je uvijek aktualna i vrijedi do 14. listopada 2020. godine te se objavom ovakvih netočnih i neistinitih informacija u tijeku postupka za preuzimanje se može izravno utjecati na odluku dioničara o prihvatu ponude i time izravno naštetiti našim strankama.  

Posebno se ističe kako je ovaj postupak preuzimanja u potpunosti dobrovoljan te je na svakom pojedinom dioničaru odluka hoće li prodati dionice ponuditeljima ili ne. 

U članku iznose se u cijelosti netočne informacije u pogledu toga tko je dao ponudu za preuzimanje Banke, u kojem postupku i sa kojim namjerama, a što su sve javno dostupne i provjerljive informacije na koje je i sama novinarka Wiesner bila upućena od strane Banke, kako se navodi i u samom spornom članku. Pritom, posebno se ističe kako novinarka Wiesner prije objave spornog članka nije kontaktirala niti jednu od naših stranaka, kako bi provjerila informacije koje je namjeravala objaviti. 

U vezi s ranijim sudskim postupcima koji se spominju u članku valja istaknuti kako su g. Vuković i g. Žabčić ulaganjima u Banku u ukupnom iznosu od 132.734.200,00 kuna, koja su izvršena kroz postupke povećanja temeljnog kapitala (dokapitalizacije) Banke u 2014. i 2016. godini spasili Banku od stečaja te su skupštinske odluke o dokapitalizaciji potvrđene pravomoćnim sudskim presudama.  

Posebno valja istaknuti da su javno objavljenu ponudu za preuzimanje Kabe dale upravo naše stranke, a ni u kojem slučaju ne HS Produkt, MKB Bank i/ili bilo koja treća osoba. Pri čemu je ponuđena cijena za dionice određena na temelju Elaborata o procjeni fer vrijednosti dionice koji je izradio ovlašteni sudski vještak, a revidirao i ovlašteni neovisni revizor.  

Ponuda za preuzimanje javno je objavljena, a njezinu zakonitost potvrdila je HANFA.  

Konačno, namjere naših stranaka kao ponuditelja u predmetnoj ponudi za preuzimanje u pogledu budućeg poslovanja Banke također su javno objavljene kao sastavni dio ponude, sukladno zakonu, te iste nipošto ne uključuju „prodaju mađarskom MKB Banku“, kako potpuno pogrešno stoji u članku, već njezinu daljnju konsolidaciju i razvoj. 

Uz navedeno, valja istaknuti i kako se od istog ogradila i sama MKB Banka koja je dana 1. listopada 2020. godine na svojim mrežnim stranicama objavila demantij s naslovom „MKB osporava da želi preuzimati Karlovačku banku“ uz službeno priopćenje da nema nikakvu namjeru preuzimati Kabu koje se uz ovaj zahtjev dostavlja u ovjerenom prijevodu.  

Slijedom navedenog, očito je da se radi o članku koji ima za cilj utjecati na odluku dioničara na način da ne prihvate ponudu za preuzimanje, pri čemu se u članku iznosi niz potpunih neistina, neprovjerenih i netočnih informacija i insinuacija uslijed kojih našim strankama može biti pričinjena znatna šteta. 

Upravo zbog toga dužnost je nakladnika i glavnih urednika da u informiranju javnosti postupaju u skladu sa Zakonom o medijima, Zakonom o elektroničkim medijima, kodeksom novinarske etike uz dodatnu obvezu da postupaju savjesno te ne iznose ovakve senzacionalističke, neprovjerene i deplasirane informacije. 

Naše stranke smatraju kako novinarka i urednik nisu postupili s dužnom pažnjom prije objavljivanja spornog članka, a što su morali učiniti.  

Kao što Vam je poznato, na temelju članka 40. Zakona o medijima g. Vuković i g. Žabčić imaju pravo zahtijevati od Vas objavu ispravka informacije kojom su povrijeđeni njihova prava i interesi u roku od 30 dana od objave sporne informacije (članak 40. stavak 2.). 

Stoga, sukladno članku 40, 41. i 42 Zakona o medijima ovim putem g. Vuković i g. Žabčić zahtijevaju da bez naknade i bez odgode objavite sljedeći ispravak informacija kojima su povrijeđena njihova prava i interesi, na način da je vidljivo da se radi o ispravku objavljene informacije, i to kako slijedi: 

Marko Vuković i Ivan Žabčić izričito demantiraju kao neistinite i netočne navode novinarke Valentine Wiesner iznesene u članku s naslovom „MKB Bank preuzima i Kabu, mali dioničari izgubit će milijune kuna“ objavljenom dana 30. rujna 2020. na online portalu poslovni.hr u rubrici „Tržišta“, koji potpisuje novinarka Valentina Wiesner, i to:  

– neistinit i netočan je navod iznesen u naslovu članka da „MKB Bank preuzima i Kabu, mali dioničari izgubit će milijune kuna“; 

– neistinit i netočan je navod u uvodnom dijelu predmetnog članka da je „Proizvođač oružja HS Produkt, većinski vlasnik Karlovačke banke s udjelom od 75 posto“; 

– neistiniti i netočni su navodi o „neprimjerno niskoj vrijednosti“ u pogledu cijene u postupku preuzimanja Karlovačke banke d.d.; 

– neistinit i netočan je navod da je „vrijednost dionica denominirana 2014. s 50 na 10 kuna i mnogi su mali dioničari zbog denominacije pokrenuli sporove na Trgovačkom sudu“, te da su „neki od tih sporova trenutačno na Visokom trgovačkom sudu […] i čeka se pravorijek“; 

– neistiniti i netočni su navodi o namjerama ponuditelja u postupku preuzimanja Karlovačke banke d.d. tj. da „Proizvođač oružja HS Produkt […] otkupljuje ostatak dionica kako bi banku prodao mađarskom MKB Banku“; 

Po zahtjevu g. Vukovića i g. Žabčića objavljuju se sljedeće točne informacije:  

Javno dostupnu ponudu za preuzimanje Karlovačke banke d.d. („Kabe“) objavili su g. Marko Vuković i g. Ivan Žabčić, kao većinski dioničari koji zajedno drže više od 75% udjela u Karlovačkoj banci d.d., a ne HS Produkt d.o.o., MKB Bank i/ili bilo koja treća osoba.  

Cijena koju su g. Vuković i g. Žabčić ponudili određena je na temelju Elaborata o procjeni fer vrijednosti dionice koji je izradio ovlašteni sudski vještak, a revidirao i ovlašteni neovisni revizor, a zakonitost ponude je potvrdila i HANFA.  

Stoga, cijena za dionice nikako ne može biti „neprimjereno niska“, pa mali dioničari neće izgubiti milijune kuna kako je neistinito i netočno navedeno u predmetnom članku.  

U pogledu denominacije cijene dionica 2014. godine i sudskih sporova točna je informacija da je svega nekolicina dioničara osporavalo denominaciju, a Visoki trgovački sud je pravomoćnom presudu u postupku Pž-1977/2016 potvrdio valjanost i zakonitost postupaka denominacije i dokapitalizacije, pa se u vezi s istima pred Visokim trgovačkim sudom više ne vodi nikakav postupak. 

Namjera g. Vukovića i g. Žabčića koja je javno iznesena u ponudi za preuzimanje jest podržati očuvanje postojeće stabilnosti i poticati nastavak dugoročne strategije Karlovačke banke d.d. ka razvoju stabilne, inovativne i moderne kreditne institucije. 

Dakle, g. Vuković i g. Žabčić nisu ni na koji način pregovarali, niti izrazili bilo kakvu namjeru da bi dionice koje drže u Karlovačkoj banci d.d. prodali MKB Banci, a što je MKB Banka i potvrdila u javnom priopćenju.“  

Slijedom svega navedenog, ovim putem g. Vuković i g. Žabčić zahtijevaju da se ovaj ispravak netočne informacije objavi bez daljnjeg odgađanja te da se novinarka Valentina Wiesner kao i glavni urednik Vladimir Nišević te urednica portala poslovni.hr Tina Lakić ispričaju za objavu neprovjerenih i neistinitih informacija, nakon čega će se odlučiti o daljnjim pravnim koracima. 

Naše stranke napominju da su za postupak preuzimanja izdvojili iznos od sveukupno 28.813.434,50 kuna, kao što proizlazi iz ponude za preuzimanje, te su uz navedeno imali i druge znatne troškove povezane s istim.  

Dakle, a budući da je postupak preuzimanja još uvijek u tijeku te da je ponuda valjana do 14. listopada 2020. godine, svakim danom s kojim nije objavljen ovdje zatražen ispravak informacije, našim strankama može nastati znatna višemilijunska šteta. 

Stoga, naše stranke zahtijevaju ažurnost pri objavi ispravka informacije.  

S poštovanjem, 

MARKO VUKOVIĆ I IVAN ŽABČIĆ 

koje obojicu zastupa punomoćnik: 

 

Komentirajte prvi

New Report

Close