Sudska praksa: Zastara za nagradu nadzornicima

Autor: Mićo Ljubenko , 27. veljača 2014. u 22:01
Mićo Ljubenko

Naknade NO-u Zakon o trgovačkim društvima nije propisao zastarni rok, pa se primjenjuje rok od pet godina propisan Zakonom o obvezanim odnosima.

Prema odluci Viskokog trgovačkog suda RH br. Pž-8809/11 u smislu čl. 269. Zakona o trgovačkim društvima, članovima Nadzornog odbora može se za njihov rad platiti nagrada.

Nagrada se može odrediti u Statutu ili je može odobriti Glavna skupština društva. Nagrada mora biti primjerena poslovima koje obavlja član odbora i stanju društva. Ako je naknada određena Statutom, Glavna skupština može većinom glasova donijeti odluku o izmjeni statuta kojom se ta naknada smanjuje. Prvostupanjski je sud pravilno utvrdio da je tužitelj imenovan članom Nadzornog odbora odlukom Skupštine tuženika održane 5. travnja 2001., s mandatom trajanja od četiri godine računajući od dana izbora.

Za obavljanje funkcije člana Nadzornog odbora, prema odredbama Zakona o trgovačkim društvima, nije potrebno sklapati ugovor o obavljanju funkcije člana Nadzornog odbora tuženika, a sud je iz odluke Skupštine utvrdio da je tužitelj imenovan za člana Nadzornog odbora tuženika u razdoblju od četiri godine s početkom trajanja mandata 5. travnja 2001. Dakle, član Nadzornog odbora imenuje se odlukom Skupštine društva, a ne na osnovi ugovora. Prvostupanjski je sud pravilno utvrdio djelomično osnovanim prigovor zastare potraživanja tuženika zato što prema Zakonu o trgovačkim društvima nije propisan zastarni rok uz ovakvu naknadu, pa se primjenjuje opće zastarni rok od pet godina, a koji je propisan čl. 371. Zakona o obvezanim odnosima.

Komentirajte prvi

New Report

Close