Odricanje od potraživanja ne mora biti dano izravno dužniku

Vrhovni sud RH je u svojoj odluci Rev 2527/91 zauzeo stav da jednostranom izjavom vjerovnika o odricanju od potraživanja prestaje obveza i kad takva izjava nije dana neposredno dužniku, ali se dužnik naknadno s njom usuglasio. Tuženik nagađajući se s tužiteljem preuzeo je obvezu da sam vrati tužitelju preostali nevraćeni iznos, a tužitelj je dao izjavu da se odriče bilo kakvog potraživanja prema N.D. u pogledu duga na koji se odnosi taj ugovor.

Vjerovnik se uvijek može odreći potraživanja prema dužniku ne navodeći za takvo odricanje razloge, a okolnost da on to nije izjavio izravno N.D. i ona njemu izravno da je suglasna s oprostom duga nema onaj značaj koji toj okolnosti daje tužitelj (da nije bilo otpusta duga).