Izmakla dobit se ne utvrđuje internim aktom
Prema stavu Vrhovnog suda RH br. Rev 1222/08 nižestupanjski sudovi smatraju da je pravni prednik označenih tužitelja trebao pružiti dokaze iz kojih bi sud utvrdio da li je njemu doista nastala šteta u vidu izgubljene zarade zbog nekorištenja lokomotive, odnosno je li predmetna šteta uopće nastala. Sudovi su ocijenili da je Pravilnik interni akt glede izračuna visine štete zbog nekorištenja lokomotive i zbog zastoja u prometu time ukoliko tuženik u postupku ospori takav izračuna visine štete su tužitelji dužni dokazati je li šteta stvarno nastala, u čemu se sastoji kao i visinu iste, dakle, tužitelji ne mogu obračunati štetu samo prema kriterijima propisanim Pravilnikom. Pravilno su sudovi ocijenili da je pravni prednik označenih tužitelja, u ovom postupku trebao pružiti dokaze u čemu se sastoji šteta zbog zastoja u prometu odnosno – izmakla dobit, zbog nemogućnosti korištenja lokomotive, a nakon toga vještačenjem utvrditi visinu te štete.
Podijeljena odgovornost za povredu na radu
Prema stavu Vrhovnog suda RH br. Rev Rev 915/08 pogrešno tuženici smatraju da je tužiteljica isključivo prouzročila predmetni štetni događaj, a tužiteljica pogrešno smatra da štetnom događaju nije doprinijela.Naime, poslodavac odgovara radniku za štetu nastalu ozljedom na radu temeljem uzročnosti, a te odgovornosti se djelomično može osloboditi zbog djelomičnog doprinosa zaposlenika nastanku štetnog događaja. Tužiteljica u predmetnom slučaju nije s dovoljnim oprezom otvarala prozor radne prostorije 2. tuženika, pri čemu je doprinijela nastanku štetnog događaja, a taj doprinos su nižestupanjski sudovi pravilno ocijenili. U smislu odredbe čl. 192. st. 1. ZOO oštećenik koji je pridonio da šteta nastane ili da bude veća nego što bi inače bila imao pravo samo na razmjerno smanjenu naknadu – a prema odredbi st. 2. istoga zakonskog članka – kad je nemoguće utvrditi koji dio štete potječe od oštećenikove radnje, sud će dosuditi naknadu vodeći računa o okolnostima slučaja.Stoga tužiteljica snosi vlastitu štetu u 20% dijela, a naknađuje joj se šteta u 80% dijela.
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Poslovni.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Poslovni.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.Uključite se u raspravu