Sud ne odlučuje o ništavosti ako nije takav zahtjev postavljen

Vrhovni sud RH je u svojoj odluci Rev 1094/01 zauzeo stav da je ništav ugovor kojim je jedan od sunasljednika bez suglasnosti ostalih sunasljednika prodao nekretninu u odnosu na koju postoji nasljednička zajednica.

Polazeći od nespornih činjenica, da tužitelji i provotužena u odnosu na nekretnine koje su predmet spornog ugovora predstavljaju nasljedničku zajednicu, sudovi su pravilno odlučili da tužbeni zahtjev za poništenje toga ugovora nije osnovan. Međutim, neovisno o tome što je sporni ugovor ništav, sud o ništavosti toga ugovora nije mogao odlučiti jer zahtjev za utvrđenje ništavosti nije stavljen u ovom parničnom postupku.