Odbacujući USKOK-ove optužbe u slučaju Indeks 3, da je kao profesorica na Ekonomskom fakultetu studentima “prodavala” ispite, Deša Mlikotin-Tomić izjavila je kako je u cijelom slučaju tek koleteralna žrtva.

Bivša predsjednica saborskog Povjerenstva za sprečavanje sukoba interesa, koju je na tu poziciju 2008. predložio HDZ, u sklopu svoje obrane na Županijskom sudu u Zagrebu izjavila je da je u korupcijsku aferu umiješana samo zato što su optuženi posrednici bez njezina znanja iskoristili njezino ime. Lažno su, tvrdi ona, uvjeravali studente da kod nje uz nadoknadu mogu položiti ispite. Profesorica, koju USKOK tereti da je zloupotrijebila položaj i ovlasti jer je na ispitu pustila studente koji su ispite platili posrednicima, izjavila je kako te posrednike nije upoznala. Tvrdi da su studenti ispite “legalno” prijavili i izašli na pismeni, nakon čega ih je ona, kako kaže, ocijenila prema svojim kriterijima.“Neprihvatljivo je da bih preko nepoznatih osoba učinila uslugu i za to dobila naknadu i tako kompromitirala svoje ime i fakultet”, rekla je Mlikotin-Tomić te ponovila da je nakon čitanja transkripata tajno snimljenih telefonskih razgovora shvatila da su posrednici varali studente. Ipak, profesorica je priznala da se u slučaju optužene studentice Aleksandre Njegomirović za nju “zauzeo” suoptuženi profesor Jadranko Grgona. Zamolio ju je da studenticu primi na usmeni, nakon čega je Mlikotin-Tomić to i napravila. No tvrdi da je to učinila zato što je studentica u pismenom dijelu ispita “bila blizu prolazne ocjene”. Podsjetivši sud da u 30 godina karijere “nije imala ni jednu mrlju”, spomenula je i vođenje Agencije za zaštitu tržišnog natjecanja. “Odlučivala sam o najvećim ekonomskim moćnicima i državnim dužnosnicima i to nepristrano”, rekla je. Požalila se da je žrtva medijskog progona zbog čega je “u svim korupcijskim aferama isticana kao središnja osoba”.