Imamo jedan od najboljih mirovinskih sustava u regiji i ponosni smo na to, namjera nam je i dalje ga razvijati. Pritom vidimo veliku važnost trećeg stupa. Međutim, u zadnje se vrijeme jako puno diskutira o drugom stupu u koji je kod nas dosad uloženo ili zarađeno otprilike desetak milijardi eura, i mi smo lideri u odnosu na cijeli niz drugih bivših socijalističkih zemalja.
Ne samo u veličini sredstava, nego i u uspješnosti upravljanja, istaknuo je Damir Grbavac, predsjednik uprave Raiffeisen društva za upravljanje obveznim i dobrovoljnim mirovinskim fondovima, gost Euromoney konferencije u Beču, gdje je sudjelovao na panel diskusiji o upravljanju institucionalnom imovinom u srednjoj i istočnoj Europi. Pozvan je upravo kao predstavnik uspješno reformiranog mirovinskog sustava, no u međuvremenu je ta tema u Hrvatskoj postala prilično "vruća", nakon što je Most plasirao ideje o "zamrzavanju" drugog stupa, premda je u programu s kojim je išao na izbore spominjao upravo suprotno – njegovo jačanje.
10mlrd.
eura do sada je uloženo i zarađeno u drugom stupu
"Blokiranje doprinosa u mirovinskim fondovima, a sutra možda i nacionalizacija ili poludobrovoljno uzimanje sredstava koja su sad na računima naših članova i njihova su osobna imovina, znači zapravo uzimanje neke vrste kredita od naše djece i od mladih ljudi koji sada uredno, sukladno zakonu, ulažu jedan dio svojeg osobnog dohotka u fond za buduću mirovinu", otvoren je Grbavac. Kaže da sada netko želi uzeti tu našu imovinu i obećava isplate mirovina iz izvora koji su sve problematičniji u budućnosti, upravo zbog demografskih i ekonomskih očekivanja u Hrvatskoj. Sustav u kojem se sredstva koja mi uplaćujemo u doprinose isplaćuju umirovljenicima, pokazuje se sve više neodrživ u budućnosti, a upravo mirovinska štednja na mirovinskim računima učinit će ga održivim jer Hrvatska već sad ima značajan iznos koji raste i služi za buduće mirovine.
Znači, mi bismo uzeli zajam od naše djece, od sadašnjih članova mirovinskih fondova s obećanjem da ćemo ga jednog dana vratiti. No, s obzirom na ekonomska i demografska kretanja, možemo reći da će taj zajam vrlo vjerojatno biti nenaplativ – loš kredit – zaključuje mirovinski stručnjak. Podsjeća da smo od početka reforme imali solidan povrat na imovinu u mirovinskim fondovima, 5,9 posto, što je uz nisku inflaciju oko 3,5 posto realno i – duplo više od očekivanja na početku reforme 2002. godine.
"Optuženi smo da previše ulažemo u državni dug, ali nema dobrih i adekvatnih domaćih projekata i izdavača, slaba je likvidnost domaćeg tržišta kapitala. Iako smo strateški htjeli uložiti u dobre infrastrukturne projekte, tražili smo da se to regulira i zakonski, zbog javnog mišljenja odbijena je monetizacija duga autocesta", kazao je Grbavac na panelu poručivši da prate sve što se događa u zemlji i najveći su potencijalni investitor, no projekti moraju imati dva efekta – solidan prinos koji ide u korist članovima fonda i potporu rastu novog zapošljavanja.
"Takav projekt mogla je biti monetizacija autocesta, ali sutra to mogu biti i ulaganja u energetske i druge projekte u zemlji. Znači, mi smo otvoreni za dobre projekte", poručio je Grbavac. U raspravi o upravljanju imovinom u regiji predstavljeni su i modeli drugih država, od Rumunjske koja je siromašna, ali ima visoke stope rasta, do Poljske koja je napravila ekstreman potez pretvaranjem obveznica u vrlo rizične mirovinske fondove, a da njihovi menadžeri nisu imali nikakav utjecaj na to. Takvi mirovinski fondovi imaju u imovini i po 89 posto dionica, što je potpuno neprimjeren rizik za mirovinski fond.
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Poslovni.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Poslovni.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.I maknuti iz mirovinskog sistema Severinu , pevaljke , muzikante , bogate sportaše , sve s benificiranim stažom , sve borce , sve invalide…
I prebaciti ih u socijalu.
Da se zna tko je svoju penziju zaradio a tko nije .
Pa neka onda Država plati onima koji nisu zaradili za svoju mirovinu.
Jedina uspješna mirovinska reforma u Hrvatskoj bi bila da se napravi Auzmeš ,
svima napravi novi izračun ,
i svakome isplaćuje samo i isključivo onoliko koliko je uplatio u mirovinski fond.
ne znam kako tvorce ovakvog sustava nije na osobnoj razini sram da ljudi koji duže rade i kasnije idu u mirovinu manje imaju nego oni koji su kraće radili i ranije se umirovili. a istog dana su se zaposlili, i cijeli život imali istu plaću.
Tako da je već davno trebalo reći “Auzmeš”, i ponovno miješanje i raspodjela.
Ova ideja o zamrzavanju 2. stupa je nakaradna ideja i vjerujem da neće biti sprovedena.
Osim toga MOST se zalagao u predizbornoj kampanji za jačanje 2. stupa znači potpuna suprotnost.
Sve osim jačanja 2. stupa bi bila prevara birača te bi MOST za to morao snositi posljedice.
Inaće sam glasao za MOST, međutim niti u snu ne bih glasao za njih da sam prije izbora ćuo za ovakvu nakaradnu ideju, ćuo sam upravo suprotnu ideju – jačanje 2. stupa. PRema tome gospodno izvolite – izvršite predizborna obećanja.
lp
Slažem se, i ja sam isto glasao za MOST i osim ovoga, najbitniji mi je razlog bio smanjenje broja županija i općina, jučer je gospodin Karamarko rekao da ništa od toga, pa da vidimo kako će se MOST postaviti, po rječima MOST-a, ukoliko ne pristanu, idu novi izbori, e sad da vidimo vjerodostojnost.
Ova ideja o zamrzavanju 2. stupa je nakaradna ideja i vjerujem da neće biti sprovedena.
Osim toga MOST se zalagao u predizbornoj kampanji za jačanje 2. stupa znači potpuna suprotnost.
Sve osim jačanja 2. stupa bi bila prevara birača te bi MOST za to morao snositi posljedice.
Inaće sam glasao za MOST, međutim niti u snu ne bih glasao za njih da sam prije izbora ćuo za ovakvu nakaradnu ideju, ćuo sam upravo suprotnu ideju – jačanje 2. stupa. PRema tome gospodno izvolite – izvršite predizborna obećanja.
lp
Uključite se u raspravu