Davor Majetić, glavni ravnatelj Hrvatske udruge poslodavaca (HUP), na početku razgovora uoči tradicionalnog Dana poduzetnika iznosi nejverojatnu činjenicu: u posljednjih 11 godina uvodni govori predsjednika HUP-a svake godine polaze od istih prijedloga i zahtjeva, a u svim tim godinama nijedna vlada nije ih ispunila.
HUP se kao predstavnik gospodarstva uporno drži stava da se neće baviti politikom, iako se politika i te kako bavi poslodavcima i utječe na njihov rad, pa ne biste trebali biti nezainteresirani.
I sindikati nas često guraju u političke teme, ali mi se bavimo politikom kao poslodavci, a ne kao političari. To znači da ne pokušavamo mijenjati vlade i ministre, nego ih pozivati da rade svoj posao.
No, ako ti isti ljudi u Vladi uporno ne čuju vaše poruke, zar nije vrijeme za vaše jasnije određenje?
To je sad pitanje stranke ili stranaka na vlasti. Ako oni procijene da ljudi koji vode Vladu ili njezini članovi ne funkcioniraju, očekujemo da ih zamijene onima koji će bolje obavljati te poslove.Ključni ljudi ove Vlade, od premijera, potpredsjednika za gospodarstvo do ministra poduzetništva, redom su uvjereni da će već u idućim kvartalima Hrvatska ostvariti gospodarski rast. Opasna je teza da će EU početi ostvarivati rast, pa ćemo i mi. Bilo bi važno da naši ministri analiziraju što je Europa napravila da bi počela bilježiti rast te da i mi počnemo primjenjivati takve strukturne promjene. Mi definitivno nećemo ostvarivati rast zato što je Europa počela rasti. To može olakšati naš plasman zbog rasta potražnje na tim tržištima, no to neće biti dovoljno ako i mi ne budemo spremni i konkurentni. Dok god sami ne provedemo ozbiljne, duboke, strukturne promjene, Hrvatska neće bilježiti rast. I to je ključ rješenja koje mora doprijeti i do politike i do javnosti: nitko neće umjesto nas ništa odraditi, sve ovisi o nama samima. Na žalost, vrijeme teče, a ono što radimo nije ni približno efikasno. Aktualan je primjer Zakon o radu, koji se već godinu i pol čeka, najavljuju se promjene na tržištu rada, ali ih još nema. Razočaravajuće je da se tržište rada neće bitno promijeniti ako se u drugo čitanje u ZOR ugradi ono što se u najboljoj varijanti sada razmatra u Vladi, nakon što su završeni pregovori. No, i uz najoptimističnije pomake u ZOR-u neće biti dovoljnih promjena koje mogu donijeti pokretanje na gospodarskom planu. Problem reformi jest što se o njima puno priča, ali se u stvarnom životu malo toga mijenja. Zar ne zabrinjava činjenica da nas ulaganja danas više zaobilaze nego u ratno doba, kad je Hrvatska bila pod granatama?
U Vladi nema snage za ozbiljnu provedbu reformi. Što je po vama rješenje: rekonstrukcija Vlade, prijevremeni izbori?
Ono što poslovnoj zajednici nikako ne odgovara jest politička nestabilnost. Ni posljednji događaji u SDP-u nikako nisu dobri, jer sve to utječe na poslovnu klimu. Ono što nas zanima jest da dobijemo ljude, bilo koje boje dresa, koji će biti spremni napraviti ono za što smo svi svjesni da se mora napraviti, a to su ozbiljne temeljite reforme u javnoj administraciji, teritorijalnom ustroju, pravosuđu, zdravstvu, obrazovanju, tržištu rada, financijskoj i fiskalnoj disciplini, parafiskalnim nametima i poreznoj politici. Za sve to potrebno je imati konsenzus svih političkih čimbenika društva, svih političkih elita, sindikata i poslodavaca, neovisno o populističkim interesima.
Idealna bi za to bila tehnička ili koalicijska vlada glavnih političkih opcija, zar ne?
Tu sad već govorimo o taktici, no bitno je najprije definirati strategiju, pa potom kako će se ona i provesti, hoće li ostati ova Vlada s ljudima koji će znati operativno provesti taj posao ili će to biti neko drugo rješenje. Mi smo već zbog nečinjenja promjena izgubili ovu godinu i dobar dio 2015., a kad bismo danas krenuli, makroekonomski pomake ne bismo vidjeli ni za godinu dana, dapače, bilježili bismo i određeni pad. No, ono što je važno jest optimizam, jer kada Vlada, koja god to bila, izađe pred ljude i objasni javnosti što će točno raditi idućih dvije-tri godine, zbog kojeg problema i s kojim ciljem i rezultatom, sigurno će već sutra stvoriti zdraviju atmosferu. Sada se samo vrtimo u krug, a ta besperspektivnost koju vidimo oko nas nikako nije dobra. Još je gore kada vidimo da se koalicija i Vlada bave političkim pitanjima, dok mi svi čekamo da počnu stvarati pretpostavke da krenemo stvarati gospodarski rast. Ubitačan je trend za sve da država troši sve više, i zbog većih kamata, ali i zbog veće potrošnje, a prihodi su joj svakim danom sve manji.
I preporuke EK za smanjenje deficita uglavnom se poklapaju s HUP-ovima, no je li realno da će se provesti u zacrtanim rokovima?
Vlada uporno odgađa provesti ono što svi znamo da se mora provesti. Upozorit ćemo i na ovogodišnjem Danu poduzetnika da su poslodavci jedini koji su se u ovom društvu mijenjali u vremenima krize. Mijenjali smo i proizvodne programe, restrukturirali. Morali smo, na žalost, smanjivati i broj zaposlenih kako bismo bili efikasniji u uvjetima kad su rasli svi troškovi, od PDV-a do energenata, vraćena je i stopa doprinosa na višu razinu, umjesto najavljenog smanjenja…
No, budu li, nakon krize u Vladi, održani redovni izbori, ozbiljne reforme opet nije realno očekivati u zadnjoj godini mandata?
Nama trebaju državnici, lideri, ljudi koji će se voditi interesom zemlje, a ne njihove stranke. Tražimo da se u politici maknemo od populizma, da se promjene provode zbog toga jer je država ovaj čas ugrožena kao država i tu očekujemo odgovornost političkih elita. Primjer Angele Merkel koja je u Njemačkoj provela reforme i pobijedila potvrđuje da građani nisu neosjetljivi i da nagrađuju one koji znaju voditi zemlju.
Prepoznajete li na hrvatskoj političkoj sceni takve lidere?
Na žalost, ne. Puno ljudi samo akceptira takve potrebe i razumije da su promjene nužne. Pa i premijer je na nedavnom susretu s poslodavcima dijagnosticirao teško stanje. U stvarnoj operativi, međutim, ne vidimo aktivnosti. Premijer nije iskoristio povjerenje i optimizam da odmah na početku mandata provede sve reforme i danas bi se to i te kako vidjelo na rezultatima.
Što će ove godine biti poruke Dana poduzetnika?
Da je došlo vrijeme za promjene, da se bez odgode moraju mijenjati sustavi u kojima funkcioniramo i prilagođavati se, a naglasak je na odmah. Svjesni smo i da tu jedna politička opcija neće moći sama obaviti posao, treba i konsenzus opozicije. Rezultati posljednjih izbora za parlament EU poruka su i vlasti i oporbi da moraju sjesti i zajedno dogovoriti temeljne ciljeve zemlje kako se ne bi više ponavljala situacija da Vlada tek na pola mandata počinje shvaćati što treba raditi, a onda to više ne stigne radi novih izbora.
Loša javna percepcija profita
HUP naglasak ove godine stavlja na poboljšanju poslovne klime, što točno ciljate?
Redovito pratimo emotivno stanje naroda i kako se poduzetnike doživljava. Na žalost, polovica građana ima negativnu
percepciju poslodavaca. U takvom je okruženju teško raditi i svjesni su loše poduzetničke klime. Profit je u nas postao nešto grešno. A bez njega nema ni novog stvaranja ni održivog poslovanja. Poduzetnik i poslodavac mora ostvarivati profit da bi mogao dalje razvijati posao i zapošljavati nove ljude. Radnici trebaju biti nagrađeni za svoj rad i njihova se prava moraju poštovati. To zna svaki odgovoran poduzetnik. No, on ne smije biti stigmatiziran zato što i sam zarađuje.
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Poslovni.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Poslovni.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.@Marx,
Sa mnogime što ste rekli se ja slažem. S druge strane ne smatram da se to može nazvati liderstvom. Kapetan broda koji uspješno upravlja brod po teškom morem je kompetentan kapetan ali baš i nije “lider”. Kapetan broda koji uspije spasiti sve putnike iz tonućeg broda usprkos npr. nedostatku čamaca je lider.
(ok analogija možda nije baš najuspješnija – keep the broad mind).
No, najvažnije je da je u članku jasno rečeno da je Majetić rekao:
“…
Primjer Angele Merkel koja je u Njemačkoj provela reforme i pobijedila potvrđuje da građani nisu neosjetljivi i da nagrađuju one koji znaju voditi zemlju.
…”
A to je čista neistina. Niti je Merkel provela bilokakve “teške reforme” koje su je mogle stajati izbora niti je za to nagrađena na izborima.
To znači da čelnik HUP-a nema pojma što govori ili namjerno laže i iskrivljuje istinu. A to se zove populizam – samo što sada nije uspjeren prema biračima nego prema poslodavcima.
I čime sam sebi uskaće u usta jer je upravo prethodna rečenica:
“…
Tražimo da se u politici maknemo od populizma, da se promjene provode zbog toga jer je država ovaj čas ugrožena kao država i tu očekujemo odgovornost političkih elita.
…”
I iz tog dijela teksta je izvučen naslov i to je dovelo do mojeg komentara.
A to bi upravo trebali biti ti “stručnjaci” koji bi trebali formirati vladu stručnjaka da se provedu “teške reforme”
Još jedan dokaz da rad vlade nije uzrok nego samo simptom ogromne nestručnosti na apsolutno svim razinama.
XceeD
Točno ste rekli. Ali to nije problem, dapače. Nitko ne bi mogao bolje nastaviti graditi njemačku uspješnost na efektma Schroederove Agende 2010 nego Angela Merkel.Ostavimo sada po strani što bi Angela Merkel napravila na Schroederovom mjestu a što ne bi. To su spekulacije. Ako ne govorite njemački, pogledajte studiju “From Sick Man of Europe to Economic Superstar” (cream-migration.org /publ uploads/CDP 06 14 pdf)četiriju njemačkih autora koja je objavljena na LSE (zanimljivo je da uopće ne postoji službena verzija na njemačkom!). Ovo navodim jer iz Vašeg reziniranja vidim da niste sasvim kod kuće u ovoj materiji.
Ili, ako Vam je to previše, pogledajte: Tony Barber: “Why German-style labour reform isn’t for everyone”; FT 04. Februar 2014.
Da, Schroeder bi se mogao usporediti sa konsruktorom koji je konstruirao i napravio fenomenalno dobar motor (Agenda 2010). Ali taj motor nitko ne zna bolje koristiti nego uopravo Angela Merkel. Pa Pehr Steinbrueck je dobro primijetio da je Njemačka u Evropi nešto poput Alise u Zemlji čudesa. Nemojte mi reći da za to nije zaslužna i Angela Merkel?
Uzgred, pitam se koliko bi od svh tih koji upravo sada bez daha prate događaje oko izbacivanja Slavka Linića iz SDP-a kao da im o tome ovisi posao razumio o čemi mi to razgovaramo? I tko bi od njih dao podrku hrvatskoj verziji Angele Merkel kada bi se stvarno pojavila?
Jedini je problem što sve potrebne i bolne rezove i reforme nije napravila ona, nego onaj prije nje. Zato je i izguio izbore, a ona sada bezbrižno uživa političke plodove njegova rada. Ona sama po sebi nebi puno toga napravila da je bila na vlasti dva mandata prije nego je bila. To je jedina istina.
Liderstvo Angele Merkel
Loki 07,
očito niste na “ti” sa njemačkim medijima. Kažu da najdublje rijeke najtiše teku, a najjači motori uvijek rade skoro bešumno. U tome je tajna liderstva Angele Merkel koja pokazuje svoju strahovitu snagu kada god zatreba.
Primjer: posjet Grčkoj od čak 6 (šest) sati i pohvala da se jedinični troškovi rada u Grčoj kreću pravcem koji daju nadu da će Grčka možda postati konkurentna. Također je pripćila i stav njemačke vlade da se od Grčke očekuje orijentacija na turizam i poljoprivredu.
Najomiljenija tema Angele Merkel su jedinični troškov rada (unit labor costs; Lohnstueckkosten) kojima stalno “bombardira” ostatak EU (pitam se koliko ima ljudi u Hrvatskoj koji znaju što to znači). Nedavno je objavljeno da su u Francuskoj momentalno 25% viši od onih u Njemačkoj. Možda se sjećate da je upravo ona pokušala sklopiti pakt o konkurentnosti sa ostatkom EU kako taj ostatak ne bi previše zaotao za Njemačkom. Naime, zna se – Amerikanci to ističu otvoreno – u Evropi postoji Njemačka i ostatak EU. Stvara se njemačka Evropa, a ne evropska Njemačka. Kada bise konstantno, iz dana u dan pratili kako njemački mediji danas “praše” po Francuskoj kao nekada po Grčkoj i kako joj dijele “packe” i lekcije dobili biste predodžbu o kakvom se trendu radi.
Naravno da Angela Merkel nije Helmut Kohl ili Helmut Schmidt pa joj se dogodi i takav “kiks” da Barack Obama preleti preko Njemačke iz Francuske na putu u Poljsku a da se sa Angelom Merkel samo kurtoazno pozdravi, za što je dobila žestoke javne kritike i od Helmuta Kohla i od Helmuta Schmidta.
Ali upravo to je čini idealnim liderom za današnju Njemačku koji ju The Economist točno kategorizirao kao “reluctant hegemon” – tihim, ali točno fokusiranim i strahovito jakim.
Pokušajte zamisliti što bi se dogodilo da se u Njemačkoj pojavi partija s nazivom Die waren Deutschen(Istinski Nijemci), poput Istinskih Finaca u Finskoj?
E tek tada bi Njemačka dobila novog lidera drugačijeg od Angele Merkel
Uključite se u raspravu