Vlada i mirovinski fondovi, sadašnji vlasnici Petrokemije, ići će u proces dokapitalizacije i restrukturiranja te kutinske tvrtke kako bi se ta industrija spasila u sadašnje kritično vrijeme, izjavio je ministar gospodarstva Ivan Vrdoljak na današnjoj sjednici Vlade.
Uprava i Nadzorni odbor Petrokemije prije par dana usvojili su program restrukturiranja tvrtke. Vlada će s mirovinskim fondovima napraviti onaj posao koji smo očekivali od strateškog partnera, kazao je ministar Vrdoljak, podsjećajući kako je velik problem za kutinskog proizvođača umjetnih gnojiva ugovor o plinu, odnosno cijena plina o čemu se razgovara.
Vrdoljak je to rekao na sjednici Vlade na kojoj je prihvaćeno izvješće Povjerenstva za odabir strateškog partnera Petrokemije te je to Povjerenstvo i ukinuto.
Za Petrokemiju u tom procesu nije pronađen strateški partner, jer u zadanim rokovima i prema definiranim propisima nije stigla niti jedna obvezujuća ponuda, rekao je ministar.
Vlada je 14. studenoga 2013. godine osnovala Povjerenstvo koje je bilo dužno provesti postupak odabira strateškog partnera za Petrokemiju i to tako da država zadrži najmanje 25 posto plus jednu dionicu.
Za Petrokemiju su pristigle četiri neobvezujuće ponude (poljskog Azotyja, austrijskog Bolearisa, češkog Agrferta i mađarskog Nitrogenmuveka) od šest potencijalnih ponuđača, jedan je odustao, dok je EBRD zadržao pravo da se kao financijski partner pridruži odabranom partneru.
Kako je ponuda Azotyja bila puno lošija od drugih, u drugi krug za davanje obvezujućih ponuda pozvana su tri potencijalna partnera. Nitrogenmuvek je dostavio uvjete po kojima bi mogao biti zainteresirani za nastavak procesa, ali ne pod uvjetima kako su odlučili Vlada i Povjerenstvo, pa je Povjerenstvo odlučilo da nije potrebno ulaziti u treću fazu s njima, dok su Bolearis i Agrfert odustali i nisu dali obvezujuće ponude, podsjetio je Vrdoljak.
Vlada je danas dala suglasnost Agenciji za osiguranje radničkih potraživanja u slučaju stečaja poslodavca za sklapanje ugovora o ustupanju potraživanja s trgovačkim lancem Pevec radi ispunjenja dijela potraživanja Agencije od 5,9 milijuna kuna.
Naime, Agencija je u stečaju Peveca za 1.787 radnika isplatila 14,3 milijuna kuna, a kako se u stečaju nije uspjela potpuno namiriti, Pevec je predložio namirenje dijela duga ustupanjem potraživanja (cesija) prema Poreznoj upravi na ime preplaćenih poreza i doprinosa u iznosu od 5,9 milijuna kuna.
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Poslovni.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Poslovni.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.E sada gospodin Vrdoljak mora objasniti zbog čega se nije išlo u proces dokapitalizacije i restrukturiranja DIOKIJA.
zbog vlasništva! ovdje je država većinski vlasnik i spašava svoju imovinu, a u DIokiu to nije bila jer je dioki bio privatna firma roberta ježića i ostalih dioničara
[/quote]
Pa ne bi se složio.
Na sjednici Vlade donijeta je odluka po kojemu Vlada ulazi u vlasništvo Diokija, i postavljen je predsjednik Uprave od strane Vlade, a gospodinu Ježiću je trebao ostati samo 1 % dionica.
Najveći dužnik DIOKI je INI I HEPu.
To nisu firme u vlasništvu države?
Pa i INA i DIOKI su bili u vlasništvu države dok nisu prešle u ruke privatnika.
Idemo dalje. Belje je isto bilo u vlasništvu države, pa je prešao u vlasništvo Todorića za 1 kn.
Tada on na to zemljište diže kredite i sa tom lovom vraća kredite i ulaže u proizvodnju.
Sve to je bilo u vlasništvu države.
Sada mi recite koji je interes države da 50 put ubaci novac u ovog gubitaša, a istovremeno doslovno prži naše imovine.
I koliko je to država većinski vlasnik? 90%, 80%
Meni je žao što vi ne shvaćate što znači povezivanje neke strateške industrije koja je kompatibilna i zbog čega su troškovi u konačnici manji.
A sada mi netko pametan objasni ako je to tako profitabilna industrija i koju se isplati spašavati zbog čega se uopće išlo na traženje strateškog partnera i ulagača, kada je Vlada mogla ovo odmah napraviti?
Samo su se izgubile još dvije godine, a Uprava koja je postavila ova Vlada….
Vidi se po ugovoru za plin kako štiti svoje vlasništvo.
O INI neću jer mi dođe ZLO, doslovno.
Lp
[/quote]
Koja je to odluka vlade da ulazi u vlasništvo DIOKIA???
može link..
O jeftinijem plinu će se pregovarati sve dok ne istekne trenutni ugovor, a on će se pobjedonosno kazati da se uspjelo sniziti cijenu.
E sada gospodin Vrdoljak mora objasniti zbog čega se nije išlo u proces dokapitalizacije i restrukturiranja DIOKIJA.
zbog vlasništva! ovdje je država većinski vlasnik i spašava svoju imovinu, a u DIokiu to nije bila jer je dioki bio privatna firma roberta ježića i ostalih dioničara
[/quote]
Pa ne bi se složio.
Na sjednici Vlade donijeta je odluka po kojemu Vlada ulazi u vlasništvo Diokija, i postavljen je predsjednik Uprave od strane Vlade, a gospodinu Ježiću je trebao ostati samo 1 % dionica.
Najveći dužnik DIOKI je INI I HEPu.
To nisu firme u vlasništvu države?
Pa i INA i DIOKI su bili u vlasništvu države dok nisu prešle u ruke privatnika.
Idemo dalje. Belje je isto bilo u vlasništvu države, pa je prešao u vlasništvo Todorića za 1 kn.
Tada on na to zemljište diže kredite i sa tom lovom vraća kredite i ulaže u proizvodnju.
Sve to je bilo u vlasništvu države.
Sada mi recite koji je interes države da 50 put ubaci novac u ovog gubitaša, a istovremeno doslovno prži naše imovine.
I koliko je to država većinski vlasnik? 90%, 80%
Meni je žao što vi ne shvaćate što znači povezivanje neke strateške industrije koja je kompatibilna i zbog čega su troškovi u konačnici manji.
A sada mi netko pametan objasni ako je to tako profitabilna industrija i koju se isplati spašavati zbog čega se uopće išlo na traženje strateškog partnera i ulagača, kada je Vlada mogla ovo odmah napraviti?
Samo su se izgubile još dvije godine, a Uprava koja je postavila ova Vlada….
Vidi se po ugovoru za plin kako štiti svoje vlasništvo.
O INI neću jer mi dođe ZLO, doslovno.
Lp
E sada gospodin Vrdoljak mora objasniti zbog čega se nije išlo u proces dokapitalizacije i restrukturiranja DIOKIJA.
zbog vlasništva! ovdje je država većinski vlasnik i spašava svoju imovinu, a u DIokiu to nije bila jer je dioki bio privatna firma roberta ježića i ostalih dioničara
Uključite se u raspravu