Više od pedeset žalbi nakon potvrde nagodbe u Agrokoru

Autor: Poslovni.hr/H , 24. srpanj 2018. u 13:34
Foto: Igor Soban/PIXSELL

Više od pedeset žalbi zaprimljeno je nakon rješenja o potvrdi nagodbe u Agrokoru od 6. srpnja, a najviše žalbi – njih sedamnaest zaprimljeno je do podneva u ponedjeljak 23. srpnja, posljednjeg dana roka za podnošenje žalbi o kojima će odlučivati Visoki trgovački sud.

Uvidom u spis objavljen na e-oglasnoj ploči Ministarstva pravosuđa, prva žalba nakon potvrđene nagodbe u Agrokoru bila je zaprimljena je 11. srpnja, a najviše njih – čak 35 pristiglo je od kraja prošlog tjedna. U spisu se precizno ne navodi tko su vjerovnici Agrokora koji su podnijeli žalbe ni sadržaj žalbi na rješenje o nagodbi i, kako se saznaje, prigovora na sadržaj zapisnika.

Žalbe vjerovnika u predviđenom roku uslijedile su nakon što je sutkinja Trgovačkog suda u Zagrebu Nevenka Siladi Rstić 6. srpnja rješenjem potvrdila nagodbu koju su prihvatili vjerovnici u postupku izvanredne uprave nad Agrokorom te odredila da će nadzor nad ispunjenjem i provedbom nagodbe provoditi sud, izvanredni povjerenik i privremeno vjerovničko vijeće.

Sud je u obrazloženju rješenja naveo da su ukupne tražbine vjerovnika s pravom glasa iznosile 33,76 milijardi kuna, za nagodbu su glasovali vjerovnici s tražbinama u iznosu od 27,08 milijardi kuna ili 80,2 posto vjerovnika s pravom glasa, dok su protiv bili vjerovnici s tražbinama u iznosu 4,7 milijardi kuna.

Protiv tog rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu bila je dopuštena žalba u roku od osam dana od dana primitka rješenja te, kako se isticalo, dostava se smatrala obavljenom protekom roka od osam dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča.

Komentari (6)
Pogledajte sve

@ Ledica
U jbte, pa onda nema nikakvih problema.
Kad ti neko stvara problem, ti ga jednostavno proglasiš isključenim (da, baš tako!), pa onda nije stranka u postupku i onda te ne može ni tužiti, jer je neovlaštena osoba?
Ma, krasno!


Mali dioničari nisu sudjelovali u postupku pa bi njihove žalbe bile odbačene jer ih je podnijela neovlaštena osoba i sud ih uopće ne bi razmatrao. Žalba Udruge također je diskutabilna jer udruge nemaju legitimitet.za nastupanje pred sudovima i u ovom postupku Udruga nije stranka. Nakon pravomoćnosti nagodbe kreću tužbe za naknadu štete malih dioničara.

Kako je udruga Franak zastupala svoje članove ?


Mali dioničari nisu sudjelovali u postupku pa bi njihove žalbe bile odbačene jer ih je podnijela neovlaštena osoba i sud ih uopće ne bi razmatrao. Žalba Udruge također je diskutabilna jer udruge nemaju legitimitet.za nastupanje pred sudovima i u ovom postupku Udruga nije stranka. Nakon pravomoćnosti nagodbe kreću tužbe za naknadu štete malih dioničara.

Mali dionicari nisu sudjelovali u postupku, kao sto nisu ni kompanije duznici, medutim, s obzirom da duznicima nije dopusteno od strane IU sudjelovanje, dionicari imaju pravo u svojstvu duznika podnijeti zalbu…

Mali dioničari nisu sudjelovali u postupku pa bi njihove žalbe bile odbačene jer ih je podnijela neovlaštena osoba i sud ih uopće ne bi razmatrao. Žalba Udruge također je diskutabilna jer udruge nemaju legitimitet.za nastupanje pred sudovima i u ovom postupku Udruga nije stranka. Nakon pravomoćnosti nagodbe kreću tužbe za naknadu štete malih dioničara.

New Report

Close