Usred ljeta u proračunu berba PDV-a kao u siječnju

Autor: Jadranka Dozan , 05. rujan 2013. u 22:01
Linić još nije digao ruke od ostvarenja planiranog deficita/Ž. L./PIX

U lanjskom kolovozu u proračun se slilo više od 3,8 milijardi kuna PDV-a, a ovoga ispod 3 milijarde.

Proračun se puni kako je planirano, i ovih dana ponavlja prvi čovjek Ministarstva financija Slavko Linić. Iz Ministarstva financija su pak rekli da je s krajem kolovoza deficit državnog proračuna, uključujući lipanjsku sanaciju zdravstva bio ispod 13 milijardi.

Priznaju da je PDV opet (kao i u srpnju) pao u odnosu na isti lanjski mjesec, ali ministar je uoči jučerašnje sjednice Vlade manjak prihoda od PDV-a pripisao ulasku u EU i odgođenoj naplati tog poreza pri uvozu iz zemalja EU, koji je bio i predviđen. Još nije digao ruke od ostvarenja planiranog deficita jer on je "tvrd igrač", a "sve je u prihodima". Već polugodišnji podaci o izvršenju proračuna, međutim, nisu baš bili na tragu deficita 2013. ispod 10 milijardi (već u lipnju je probijen za 1,2 milijarde), a još manje su to s istekom kolovoza. Posljednji javni podaci o proračunu i dalje su oni za lipanj, a svježiji se daju na kapaljku pa je teško dijeliti ministrov optimizam. Prema saznanjima Poslovnog dnevnika, nakon što su ukupni prihodi proračuna u srpnju u odnosu na isti lanjski mjesec bili oko 12 posto manji, i u kolovozu bili slabiji nego lani, i to desetak posto, što znači gotovo milijardu kuna.

 

20posto

u srpnju i kolovozu tanji je prihod PDV-a nego lani

U najvećoj mjeri kolovoski pad odražava još jedan mjesec slabijeg prihoda od PDV-a. Nakon gotovo petinu ili oko 800 milijuna kuna manjeg utrška od PDV-a u srpnju u odnosu na isti mjesec 2012., u kolovozu je PDV-žetva bila za nešto više od petine slabija. Kako je to ipak vrijeme špice turističke sezone, kolovoz je obično jedan od najizdašnijih mjeseci u godini u pogledu PDV-a, no ove godine je ispao više nalik siječanjskom koji je obično "najtanji". Dok se u lanjskom kolovozu ubralo više od 3,8 milijardi kuna PDV-a, prošli mjesec u proračun ga se, prema neslužbenim saznanjima, slilo manje od tri milijarde, odnosno oko 2,9 milijardi. Nema sumnje da je manjak PDV-a nemalim dijelom objašnjiv odgođenom naplatom pri uvozu iz EU. No, to nikako nije i potpuno objašnjenje jer spomenuti efekt pomaka naplate u Ministarstvu financija procjenjuju na približno mjesec i pol pomaka i "nešto više od milijardu kuna".

Ako bi se i cijeli iznos prošlomjesečnog "manjka" prihoda od PDV-a pripisao tom efektu, nameće se pitanje gdje su efekti fiskalizacije. Imajući na umu učinke uvođenja fiskalnih blagajni na povećanje iskazanih prometa (samo u ugostiteljstvu i trgovini u pola godine porast za sedam milijardi, a ukupno 13 milijardi), negativan utjecaj dinamike oporezivanja uvoza iz EU na tempo priljeva PDV-a time se trebao neutralizirati za solidan iznos. Osim što i posljednji objavljeni podaci o rastu trgovine na malo u srpnju sugeriraju da amortizirajuće djelovanje u odnosu na učinak odgođenih naplata PDV-a, treba imati na umu i utjecaj više razine cijena na izdašnost PDV-a.

Sve u svemu, ma koliko se to nerado priznaje, očigledno je da na sliku PDV-a u proračunu uvelike utječe snižena stopa za ugostiteljstvo i turizam. Ma koliko se to nerado priznaje, razmjeri zahtjeva za povratima pretporeza očito su takvi da ih ni sav trud poreznika ne uspijeva nadomjestiti.Konačno, uz kolovoski pad prihoda za milijardu kuna i tvrdnje o deficitu koji je zadržan ispod 13 milijardi, nameće se i pitanje koji su rashodi izostali. Odgovora zasad nema.

U zdravstvu gusto

Bez rebalansa zdravstvo u problemima

Zdravstveni sustav mogao bi se krajem rujna naći u problemima ne napravi li rebalans proračuna. Kako doznajemo, tri milijarde kuna ljetos odobrene za sanaciju zdravstva plaćeno je iz proračuna, a ne kredita; 3 milijarde kuna unaprijed je povučeno iz riznice s pozicije lijekova na recept (1,7 milijardi kuna) i novca za pecijalističko-konzilijardnu zdravstvenu zaštitu (1,3 mlrd.). Drugim riječima, bez rebalansa, nakon 25. rujna pa do kraja godine na tim pozcijama više neće biti novca za lijekove i SKZZ-u. (A. Šantek)

Komentari (9)
Pogledajte sve

Ozapa, jak si na iskrivljivanju stvarnosti. U tome su komunisti nepobjedivi: priče, priče, priče….a stvarnost sasvim različita. Da nema medija koji u svakoj krizi pronađu prostor za veličanje partije i njihovih ministara,, već bi vlast bila smijenjena.

@Morphieus
Kako dolazi do pada BDPa prilikom izvlačenja novca koji nije naš? Ugrubo
1. banka digne kredit u inozemstvu od 100.000 eur = BDP se podigne za 100.000 eur (vlada se hvali rastom bdp-a, mi smo zadovoljni jer možemo dobiti kredit, rijetki što pričaju o rastu zaduživanja bivaju ušutkani jer idu kontra vlade koja ima rast BDPa, kontra sindikata koji se na osnovu rasta bdpa bore za veće plaće, kontra građevinara čiji ćete stan kreditom kupiti i kontra banaka kojima je to sigurna zarada)
2. da vam kredit da kupite stan za 100.000 eur što vi i napravite
3. vratite 150.000 eur kredita i kamata banci
4. banka vrati 110.000 eur kredita i kamata stranim vjerovnicima = BDP se smanji za 110.000 eur (ova vlada ispada nesposobna jer ima pad bdpa, nitko ne gleda da je dug države smanjen, sindikati se bore protiv smanjenja plaća, građevinari ne mogu prodati stanove, banke su nezadovoljne jer moraju vratiti kredit )

@domach
Koja okolina raste? Slovenci (jedni od naših najbrojnijih gostiju) imaju pad BDPa od 3,2% u prvom polugodištu ove godine. Srbija (jedna od rijetkih zemalja s kojom imamo suficit u vanjskotrgoviskoj razmjeni) podiže BDP zadužujući se do grla (u zadnje 4 godine im je dug porastao za 4-5 milijardi eura, nama za 500 milijona) u nadi da će pokrenuti industriju (s druge strane gube te iste novce upumpavajući ih u željezaru Smederevo – zato što je ova hrvatska vlada uspjela osigurati prodaju željezare Sisak Danieliju i tako ga maknuti od Srbije) a da u Srbiji sve ide k bankrotu dokaz je i referentna kamatna stopa od skoro 12%. S kim drugim da se uspoređujemo? BiH, CG?
PTKM se mora spasiti jer je jedna od rijetkih takvih tvornica u ovom dijelu europe, no treba je privatizirati i zaključiti priču, uprave su jednostavno upropastile tu tvornicu. CA je primila što je mogla jer smo ulazili u EU – za njih više nema subvencija.


Ovolika količina neznanja u komentarima je frapantna.

Kao prvo uspoređujući podatke o prihodima proračuna iz PDVa iz ovog kolovoza u odnosu na prošlu godinu izostaje efekt podizanja stope PDVa jer je i prošlog kolovoza ona bila na razini 25%.

Kao drugo, zanimljivo je koliko su Hrvati shizofrena nacija.. s jedne strane žele manje poreze s druge strane što socijalniju državu. To ne ide jedno s drugim. Od manjih poreza imaju najviše koristi oni koji imaju najviše novca, dakle smanjenje poreza znači produbljivanje razlike u bogatstvu građana.

Kao treće, zbog izuzetnog značaja turizma u hrvatskom BDPu podizanje PDVa se ne može gledati jednostrano (kako se uči u školama pa čak i na fakultetima). S jedne strane ono zbilja jest opterećenje za građane no s druge strane kad turist nešto kupi to je ništa drugo nego – izvoz.

Četvrto: energetski certifikat je vrlo jeftin tako da se ne može smatrati opterećenjem. Štoviše, stavljanje izolacije od stiropora (koji se proizvodi u Hrvatskoj) smanjuje dugoročnu potrošnju energije koja se u 40-50% slučajeva uvozi.

Peto: fiskalizacija je manje uvedena zbog povećanja naplate poreza a više zbog smanjenja rada na crno i neplaćenoga prekovremenog rada. Samim time efekt fiskalizacije ne treba promatrati kroz proračunske prihode već kroz smanjenje proračunskih rashoda za nezaposlene (tu je istina vrlo teško definirati koliko je fiskalizacija pridonijela, eventualno se dobiju neki rezultati kada se usporedi broj zaposlenih u ugostiteljstvu) i kroz par godina ako se nastavi fiskalizacija na tržnicama kroz povećanje proizvodnje poljoprivrednih obrta.

Šesto: ova Vlada (barem ministarstvo financija) je i više nego sposobna. Kad shvatite da su banke (zbog vraćanja kretita) prošle godine iz hrvatske iznijele 3 milijarde eura (7% bdpa) a poduzeća oko milijardu, onda vam je jasno koliku je rupu to ministarstvo moralo zakrpati. Da nije bilo nikakvih rezultata vlade hrvatski BDP bi (ovisno o tome koliko je toga novca bilo imobilizirano) prošle godine pao za cca 5-8%. Dakle ministarstvo financija je prošle godine spriječilo ponavljanje 2009. Uz to su Kosoričine trezorce koji su uzimani po kamati od 4-5% zamijenilo sa trezorcima po kamati 1,5-2,5%. I vi bi uz sve ovo željeli rast? Što niste komentirali zaduživanja 2006-2009 ? Što niste komentirali trošenje sredstava iz PDVa 1998. u potrošnju umjesto u infrastrukturu ? Tu je izvor problema. Ne postoje slatki lijekovi – samo oni gorki. Zato budući da ste tada šutjeli (ne komentatori osobno već čitav narod, što se vidi po rezultatima izbora) sada barem imajte toliko dostojanstva da prihvatite svoju odgovornost isto tako šutke.

Ne vidim kako ijedna politika Vlade može biti uspješna ako izaziva pad BDP-a dok se okolina oporavlja(regija). Dakle tu izgovora nema. Prikaz zaposlenih bi porastao samo ako se smanje obvezni porezni nameti da se poduzetnicima isplati raditi i da imaju smisla investicije koje neće donjeti ispodprosječne rezultate zbog 100 vrsta nameta. Dalje, osim samog skupljanja poreza bitna je i njegova potrošnja – potrošiti na PTKM i CA 700 milijuna kuna u 2012/2013 sa tendencijom rasta – i trubiti i o skupljanju poreza na placu je u najmanju ruku smiješno. Zašto i kako milim Vas bi došlo do pada BDP-a 5-9% da nije bilo “sposobnosti” Vlade? Prije bi rekao da nije bilo Vlade dolo bi do rasta BDP-a.

Kakve veze ima izvlačenje novca koji nije naš s rupom u proračunu?Trkeljaš bez veze.Rupa u proračunu je posljedica nebulozne politike vlade i Linića.Treba samo pogledati stvarno stanje u realnom sektoru.Sad se slavi pad gdpea od 0,7 posto a rugalo se Kosoričinom rastu od 0,4%.Ne smijem ni pomisiti koji bi to bili hvalospjevi da ova vlada to postigne.Linić se ruga drugima za zaduživanje a probio je sve rekorde u zaduženju.U dinamici, ne samo u iznosu.Samo ti uzmi bocu s plinom, trebati će ti.I tebi i Pozitivnoj nuli – Grčiću.

New Report

Close