Uprava Sunčanog Hvara ne mari za revizorsko ‘zanovijetanje’

Autor: Suzana Varošanec , 01. lipanj 2014. u 22:00
Revizori smatraju da je umanjenje imovine trebalo knjižiti kada se to i dogodilo/FOTOLIA

Pitanje je je li Sunčani Hvar odstupio od načela fer vrijednosti iskazivanja u financijskim izvještajima.

Sunčani Hvar je akumulirao 312 milijuna kuna gubitaka, od čega više od pola, točnije 175,6 milijuna u prošloj godini.

Riječ je o godini u kojoj je imao najbolji povijesni rezultat operativnog prihoda u iznosu od 148,8 milijuna. No, lanjski minus zapeo je za oko revizorima. Zbog njega, ali i još dva razloga, financijska izvješća za 2013. nisu dobila bezuvjetno, pozitivno mišljenje, nego mišljenje s rezervom. Potom je i ovlašteni revizor u postupku predstečajne nagodbe ukazao na isti problem: naime, lani je knjigovodstveno otpisano 139,7 milijuna kuna po osnovi umanjenja vrijednosti dugotrajne imovine. To je trebalo knjižiti kad se umanjenje i dogodilo, tvrde revizori.

Otvoreno je pitanje je li Sunčani Hvar odstupio od načela fer vrijednosti iskazivanja u financijskim izvještajima. Uprava tvrdi da je sve ispravno iskazano. Kad je riječ o konkretnom gubitku, postupljeno je, tvrde, sukladno zahtjevu revizora i međunarodnim standardima (MSFI), a na temelju izvještaja neovisnog procjenitelja, tvrtke DTZ-London od koje je naručena procjena. Pokazalo se da je knjigovodstvena vrijednost nekretnina na dan 31. prosinca 2012. viša od procjenjene koja iznosi 688 milijuna kuna. Taj je izvještaj baziran na sadašnjem i očekivanom budućem operativnom rezultatu, kažu u Sunčanom Hvaru, a tako je i došlo do saznanja i potrebe da je neophodno provesti smanjenje imovine za 139,7 milijuna kuna.

U skladu s time, te uz prethodnu suglasnost Nadzornog odbora, navode, Uprava je evidentirala umanjenje vrijednosti imovine u financijskim izvještajima 2013., dok je mišljenje revizora da indikatori za umanjenje vrijednosti imovine proizlaze iz prijašnjih razdoblja. "Naglašavamo da bi provedeno smanjene imovine u knjigama, koje je uključeno u akumulirani gubitak, proizvelo jednak učinak na sadašnju vrijednost dioničkog kapitala neovisno o tome bi li se umanjenje imovine evidentiralo u prijašnjem razdoblju. Iskaz bilance i stanja društva nakon provedenog umanjenja realan je i u skladu s financijskim povratom očekivanim od buduće poslovne aktivnosti i mogućnosti društva", poručuju. To je još jedan dokaz suženog manevarskog prostora za državu, a otvara se pitanje kakav će šahovski potez povući u zaštiti državnog interesa. 

Komentari (2)
Pogledajte sve

Odmah bih se slozio sa Funkijevim prijedlogom, ali tko nas ceka u opoziciji da zasjedne na vlast? HDZ – stranka optuzena za kriminal koju vodi Karamarko koji se na celo stranke uspeo koristeci se vezama iz obavjestajnog podzemlja dok mu je bio na celu.
Za Hrvatsku jednostavno nema nade jer smo dopustili ljencinama, neznalicama i sumnjivim tipovima da preuzmu drzavu.
Nitko posten ne zeli se baviti politikom, a i da hoce, partitokracija na vlasti i u opoziciji mu to nece dopustiti.
Potreban je veliki preokret, ali to nema tko napraviti.
Tonuti cemo sve dublje i dublje, kao Grcka i Cipar.
Mladi – obrazujte se i bjezite iz ove zemlje vim vam se ukaze prilika!

Kako niste drugari iz drustva kukuriku skakavaca druga linica, onda se vase poslovanje gleda kroz 4 filtera (a mozda i pošteno, što nije slučaj u otalim PN-ovima). Za onaj taxi ili YUtarnji, to nije bilo potrebno … jer eto nije.
[emo_smijeh]

New Report

Close