"Ne postoje nedvojbeni dokazi o štetnosti, odnosno o negativnim posljedicama ugradnje razdjelnika", kazao je još u studenom Ćorić, a uoči Božića najavio da će novi Zakon o tržištu toplinske energije biti izrađen do proljeća te će njime biti uvedeni drugačiji korekcijski faktori za stanove čiji je položaj u zgradama lošiji.
Neslužbeno se iz političkih krugova može čuti da bi Ćorića na mjestu ministra energetike uskoro mogao zamijeniti Ivan Vrdoljak, a upravo je Vrdoljak Zakonom o tržištu toplinske energije kao ministar gospodarstva 2013. godine i uveo obavezu ugradnje razdjelnika, uz prijetnju kazni od 50.000 do sto tisuća kuna. Ugradilo ih je oko 104 tisuće kućanstava, a preostalo je još oko 50.000. Hoće li u novom, izmijenjenom zakonu, ostati kazne za neugradnju, i kolike, nije poznato, kao ni to tko na zakonu radi. Ćorićevo ministarstvo ne želi otkriti tko su autori izmjena zakona, no odgovara nam kako među njima nema onih koji su radili postojeći zakon. Njime je, pored razdjelnika, uvedeno i fiktivno tržište centralnim grijanjem, na kojem opskrbljivači sami formiraju cijene, a konkurencije nemaju.
"Nečuveno je da ministar Ćorić, doktor ekonomskih znanosti, kaže da ne postoje nedvojbeni dokazi o štetnosti, odnosno o negativnim posljedicama ugradnje razdjelnika. Drugim riječima, za građane nije štetno i nema negativne posljedice ako ugrađuju nešto što nije isplativo!", ističe za Novi list profesor Ivica Džeba s Građevinskog fakulteta u Zagrebu, koji se nekoliko godina bori protiv obaveze ugradnje razdjelnika.
Podsjetimo, upravo je analiza Ekonomskog instituta pokazala da većina potrošača u razdoblju od deset godina, koliki je radni vijek razdjelnika, ni uz uštede energije neće povratiti početnu investiciju u njihovu ugradnju.
Obaveza ugradnje, boji se Džeba, neće biti ukinuta jer država strahuje od odštetnih zahtjeva potrošača, a zanimljivo je, kaže, kako više nitko na vrhu ne spominje niti to da smo zbog EU direktive imali obavezu ugradnje, kao što se spominjalo za Vrdoljaka. HDZ će, navodi mogućnost, izmjenama zakona uvesti pravo izbora na ugradnju i nove koeficijente obračuna potrošnje za one koji su ih već ugradili.
Most će uskoro u proceduru poslati svoj prijedlog Zakona o toplinarstvu, kojim se predviđa sloboda izbora ugradnje razdjelnika i ukidanje kazni.
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Poslovni.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Poslovni.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.Vrana vrani oči ne kopa! E sad ili je ćorić u talu ili je nesposoban sanirati štetu? Meni se čini oboje
Za sve direktive koje europska unija donese istovremeno osigura sredstva. Tako je bilo i s ovom uredbom.
Kod koga je završio novac bilo bi lijepo znati. Nevjerojatno je i teško je shvatljivo da država ikome može narediti zakonom da mora kupiti nešto što ne želi ili mu nije potrebno i to pod prijetnjom drakonskih kazni. Obveza potrošača sigurno nije da davatelju usluge osigura način na koji će isporučenu uslugu mjeriti. Ako je već postojala direktiva po kojoj davatelji usluga moraju omogućiti naplatu prema utrošenom onda su davatelji usluga trebali za to dobiti novce iz europske unije i raspisati javni natječaj preko kojega bi angažirali tvrtke koje će o njihovom trošku postavljati te uređaje. Trošak razdjelnika nikako nije smio pasti na teret potrošača. Naravno da se boje odštetnih zahtjeva jer je to i jedino logično.
da JA ne živim u kući, čitali bi već u novinama kako je palo na sudu. Moguće da mi ne bi spomenuli ime 😉 tj. najvjerojatnije bi se neobjašnjivo odustalo od obveze ugradnje ;), e da mi je još 10-ak takvih, vladali bi Hrvatskom 🙂
Uključite se u raspravu