Udruga Franak uputila je u utorak otvoreno pismo Hrvatskoj narodnoj banci (HNB), Ministarstvu financija i Hrvatskoj udruzi banaka (HUB) u kojem upozorava da Erste banka namjerava kršiti odredbe zakona o konverziji.
"Udruga Franak je nakon prvog zaprimljenog materijala za konverziju jednoga CHF kredita otkrila da Erste banka ima namjeru kršiti odredbe zakona o konverziji", navode iz te Udruge.
Ističu kako je Zakonom o potrošačkom kreditiranju propisano da "ako potrošač prihvati izračun konverzije kredita, vjerovnik neće tražiti dodatne instrumente osiguranja plaćanja u odnosu na ugovorene, niti postavljati dodatne uvjete potrošaču kojima bi se derogirala njegova druga prava".
Erste banka, kažu u Udruzi Franak, u prijedlog aneksa ugovora stavila je odredbu po kojoj "u slučaju donošenja odluke o ukidanju ili prestanku važenja Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o potrošačkom kreditiranju (ZID ZPK) otpast će i pretpostavka temeljem koje su potpisnici aneksa pristupili potpisivanju istoga.
U cilju potpunog informiranja potpisnika aneksa, kao i sprječavanja sudskih postupaka i pravne nesigurnosti koja može nastati kao posljedica takve odluke, potpisnici aneksa prihvaćaju da Banka pridržava pravo izjaviti da u tom slučaju od dana ukidanja ili prestanka važenja ZlD ZPK aneks ne proizvodi učinke te će se smatrati kao da nije ni sklopljen i primjenjivati će se odredbe osnovnog ugovora, a svaka strana će biti obvezna vratiti drugoj što je primila temeljem odredbi aneksa".
Iz Udruge Franak ističu kako je očigledno da time Erste banka krši odredbe zakona "jer uvjetuje potpisivanje ugovora odredbom koja je zakonom zabranjena".
Osim toga, u Udruzi Franak naglašavaju da čak i eventualnim ukidanjem ZID ZPK ne prestaju učinci konverzije.
Naime, ako se neki zakon ukine, sve ono što je na temelju takvoga zakona učinjeno prije ukidanja vrijedi i ne poništava se, ističu iz Udruge Franak. Drugim riječima, ako bi nakon potpisanog aneksa i provedene konverzije ZID ZPK bio ukinut, banka ulazi u pravni spor isključivo s državom, koja je zakon donijela, a druga ugovorna strana s time više nema apsolutno ništa, pojašnjavaju u Udruzi.
Udruga Franak, kako ističu, otvorenim pismom obavještava javnost, HNB, Ministarstvo financija i HUB da se po zakonu mora striktno postupiti, a da je uvidom u poslane materijale za jednu konverziju utvrdila potencijalno kršenje odredaba ZID ZPK.
Iz Udruge Franak pozivaju HNB i Ministarstvo financija da svojim institucionalnim mjerama već sada osiguraju da sve banke u postupku konverzije kredita postupaju sukladno zakonskim odredbama kao i HUB da upozori svoje članice na nezakonitosti u poslovanju.
Erste banka: ne kršimo zakon
U Erste banci smatraju da je nacrt aneksa ugovora o kreditu, poslan korisnicima kredita kao sastavni dio dokumentacije za provedbu konverzije kredita u švicarskim francima u skladu s važećim propisima, kazali su u utorak u toj banci komentirajući otvoreno pismo Udruge Franak koja smatra da Erste banka namjerava kršiti odredbe zakona o konverziji.
"Smatramo da je nacrt aneksa ugovora o kreditu, koji je poslan korisnicima kredita kao sastavni dio dokumentacije za provedbu konverzije, u skladu s pozitivnim propisima Republike Hrvatske", navodi se u odgovoru Erste banke na Hinin upit za komentarom otvorenog pisma Udruge Franak upućenog Hrvatskoj narodnoj banci, Ministarstvu financija i Hrvatskoj udruzi banaka, u kojem upozorava da Erste banka namjerava kršiti odredbe zakona o konverziji.
"Činjenica je da je Erste banka podnijela prijedlog za ocjenu ustavnosti zakonskih izmjena u vezi CHF kredita te je navedena informacija sastavni dio ugovorne dokumentacije. Smatramo da je nužno obavijestiti korisnike kredita o činjenici da je banka iskoristila navedeno pravno sredstvo te da se ne može prejudicirati odluka Ustavnog suda, kao niti predvidjeti moguće posljedice takve odluke", ističu iz Erste banke.
Udruga Franak uputila je u utorak otvoreno pismo Hrvatskoj narodnoj banci (HNB), Ministarstvu financija i Hrvatskoj udruzi banaka (HUB) u kojem upozorava da Erste banka namjerava kršiti odredbe zakona o konverziji. Ističu kako je Zakonom o potrošačkom kreditiranju propisano da "ako potrošač prihvati izračun konverzije kredita, vjerovnik neće tražiti dodatne instrumente osiguranja plaćanja u odnosu na ugovorene, niti postavljati dodatne uvjete potrošaču kojima bi se derogirala njegova druga prava".
Pri tome Franak smatra da Erste upravo to čini, nudeći klijentima najavljujući mogućnost raskida aneksa ugovora o kreditu, bude li zakon o konverziji ukinut ili prestane važiti. U tom slučaju, drže u Franku, banke se trebaju sporiti s državom, a ne s klijentima.
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Poslovni.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Poslovni.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.@kaufman👍
Dečki, nemate vi blage veze niti o pravu, niti o pravnim normama, a bome vam niti logika nije jača strana.
Po vašoj logici i tumačenju (a tako je napisano i u tekstu aneksa), u slučaju da sud poništi zakon sve bi se vratilo na staro kao da ga nikad niti nije bilo i svi pravni učinci koji su proizašli dok je zakon bio na snazi bili bi jednostavno anulirani kao da ih nikad niti nije bilo. Po toj logici bi, da Sabor danas iz bilo kojeg razloga jednostavno ukine npr. zakon o obveznim odnosima, svi pravni učinci koje je taj zakon ikad proizveo bili ništavni, kao da zakon nikad nije niti postojao?!
E pa vidite, to vam ne funkcionira tako i ovi pravnici iz Erste banke koji su pisali taj sporni članak to vrlo dobro znaju, i prestrašno je na koji se perfidni način pokušava zastrašivati ljude. Ako/kad se neki zakon ukine, od tog trenutka prestaju vrijediti njegove odredbe. Međutim, svi pravni učinci koje je neki zakon do trenutka ukidanja proizveo i dalje ostaju na snazi, jer bi u suprotnom imali pravni kaos i nered koji vas dvojica teško da možete pojmiti. Zbog toga su se banke i dogovorile s HDZ-om i njihovim ustavnim sucima da će zakon i ukinuti u tjednu nakon izbora, prije nego pravni učinci navedenog zakona počnu stupati na snagu. Al su se malo zaj….., jer kako stvari stoje HDZ će i dalje ostat u opoziciji. Konkretno, ako neka osoba potpiše aneks ugovora i izvrši konverziju svog kredita iz CHF u EUR, a zakon nakon toga bude ukinut, ta konverzija je provedena i više ne može biti poništena. Svaki pravnik, a pogotovo ovi iz banaka sve to vrlo dobro znaju, ali vežu konja gdje gazda kaže i usput prostituiraju ugled svoje struke (ako ga uopće imaju). U tom slučaju banka može eventualno tužiti državu koja je zakon donijela i od nje potraživati štetu koju bi imala.
Sporni članak iz aneksa nije u skladu sa zakonom i budući da u svakom ugovoru postoji nešto što se zove salvatorna klauzula, u slučaju bilo kakvog spora utvrdit će se da je konkretni članak protuzakonit, pa neće niti vrijediti.
A vas dvojica, bolje se malo educirajte prije nego što pišete o stvarima o kojima pojma nemate.
LP
banka je ovdje u pravu, a udruga franak mlati bez veze praznu slamu i radi pritisak! pa normalno ako zakon bude poništen, da onda i sve te konverzije padaju u vodu i sve se vraća na staro!
Joj, daj, vi kojima je glavni ekonomski stručnjak udruge fuckin’ ivan lovrinović mi se javljate držati propovijedi o struci i stručnosti!
Uključite se u raspravu