Tko je kriv za poplavu ispričnica?

Autor: Tomislav Pili , 03. veljača 2010. u 22:00

Masovna pojava ‘nemogućnosti dostave izvješća u roku’ mogla bi se protumačiti i kao pritisak tvrtki da ih se oslobodi izvješća za četvrti kvartal

Za razliku od Zagrebačke burze, tržišta kapitala u susjedstvu nisu poplavljena obavijestima tvrtki o nemogućnosti dostave financijskih izvješća za posljednje tromjesečje. Razlog je jednostavan – nisu obvezne objaviti to izvješće.

Dovoljno godišnje izvješće
Na Ljubljanskoj burzi za Poslovni dnevnik su pojasnili kako su prema pravilima Burze i zakonskim odredbama tvrtke obvezne objavljivati godišnja i polugodišnja izvješća uz izvješća za prvo i treće tromjesečje. Ni u još jednoj članici EU, Austriji, tvrtke nisu dužne objaviti zasebno izvješće za posljednje tromjesečje. “Godišnje izvješće sadrži i podatke za posljednje tromjesečje. U cijeloj Uniji rok za objavu godišnjih financijskih izvješća je četiri mjeseca od završetka poslovne godine”, pojašnjavaju u Bečkoj burzi. Iako je Srbija za razliku od Hrvatske još daleko od pristupanja europskoj obitelji, očito su im mnogo bliži europski standardi. “Sve kompanije s burzovnog tržišta ispunjavaju uvjet uredne i redovne dostave izvješća. Za prvo tromjesečje izvješće se dostavlja do 15. svibnja, polugodišnje izvješće do 31. kolovoza, a za treće tromjesečje do 15. studenog. Izvješće za četvrto tromjesečje predstavlja godišnje izvješće i dostavlja se do 31. ožujka”, tvrde iz Beogradske burze.

Restriktivne odredbe
Ostaje nejasno kako je novi Zakon o tržištu kapitala, promoviran kao dio usklađenog zakonodavstva s europskom pravnom stečevinom, tako restriktivan glede izvještavanja investitorske zajednice. Masovna pojava “nemogućnosti dostave izvješća u roku” mogla bi se stoga protumačiti i kao svojevrstan pritisak tvrtki kako bi došlo do izmjena tih odredbi zakonske regulative.

Komentari (1)
Pogledajte sve

pa kakvo je ovo pitanje?????????
krivi su doktori ia nas zdravstveni sustav
pofuk

New Report

Close