Tajnik vatrogasne zajednice krivotvorio diplomu

Autor: Poslovni.hr/Hina , 11. lipanj 2013. u 19:20
Thinkstock

Diploma Davorina Vrbanića krivotvorina je kojom je on lažno prikazao da je stekao šesti stupanj obrazovanja i zvanje ekonomista komercijalne struke.

Diploma Davorina Vrbanića, koji je od 1992. obnašao dužnost tajnika Vatrogasne zajednice (VZ) Grada Karlovca, krivotvorina je kojom je on lažno prikazao da je stekao šesti stupanj obrazovanja i zvanje ekonomista komercijalne struke, utvrdila je karlovačka policija.

Izvijestio je to predsjednik karlovačkog VZ-a Željko Šafar na današnjoj konferenciji za novinare, rekavši da je Vrbanić danas dostavio pisani otkaz na ugovor o radu, a slučaj je proslijeđen karlovačkoj policiji i Državnom odvjetništvu na daljnje postupanje.

Napomenuo je da je VZ bila na popisu gradskih poduzeća i ustanova u kojima se po naputku gradonačelnika Damira Jelića morala provesti provjera diploma i svjedodžbi zaposlenika. Takav je naputak izdan nakon lavine otkrivenih krivotvorenih diploma u javnom sektoru u Karlovcu.

Tako je kriminalistička policija PU karlovačke provela istragu nakon što je zatražila službenu provjeru od Više ekonomske škole u Beogradu, čiju je diplomu s datumom izdavanja 27. studenog 1986. godine Vrbanić predao kao dokaz o stečenoj stručnoj spremi prilikom zapošljavanja u karlovačkom VZ-u 1992. godine.

Šafar je izvijestio da je, nakon preuzimanja predsjedničke dužnosti u VZ-u od Dragutina Rendulića, dogradonačelnika u pretprošlom mandatu, uočio otvorenu stavku provjere još dviju diploma. Pritom je otkrio da je Rendulić lani u listopadu, bez urudžbiranja u VZ-u, osobno odnio u Gradsku upravu dokument u kojem je potpisao izjavu da su, izvršene provjere svih diploma i svjedodžbi te da je utvrđeno da su sve vjerodostojne.

"Nakon toga, na temelju anonimne dojave, Grad je proslijedio prijavu krim-policiji i jučer sam od PU Karlovačke dobio izvješće u kojem stoji da je Vrbanićeva diploma nevjerodostojna", istaknuo je Šafar.

Naglasio je i kako tek predstoji izračun štete koja je po VZ mogla nastati po osnovi razlike između plaće koju je Vrbanić dobivao tijekom 21 godine temeljem nepripadajuće stručne spreme i one na koju bi imao pravo po stvarnoj stručnoj spremi.

Uz opasku da će sve detalje o eventualnim daljnjim postupcima protiv Vrbanića usuglasiti Upravni odbor Vatrogasne zajednice, Šafar nije želio komentirati nagađanja da bi i eventualna kaznena prijava protiv Vrbanića mogla na DORH-u biti odbačena zbog zastare, kao i većina prethodnih slučajeva otkrivenih u Karlovcu prošle godine.

Komentirajte prvi

New Report

Close