Građani koji štede u stambenim štedionicama napokon mogu odahnuti jer Vlada priprema zakon u kojem jasno odustaje od 'petljanja' po stambenoj štednji.
Državni poticaji neće se ukidati već postaju varijabilni i ovisit će o kamatama na štednju u bankama. Za ovu godinu to konkretno znači da će država isplatiti poticaj od 4,9 posto ili najviše 245 kuna što će proračun u 2016. stajati oko 50 milijuna kuna. Nakon dvogodišnjeg prepucavanja u kojem je na inicijativu bivšeg ministra Slavka Linića zamalo ukinut institut stambene štednje s argumentom da čemu 'debelim guskama mazat vrat', štedionice su ipak našle zajednički jezik s ministrom Borisom Lalovcem. Do 8. lipnja traje javna rasprava o novom zakonu koji će zamijeniti uredbu iz prosinca prošle godine po kojem će poticaji ubuduće biti zbroj prosječne kamate na oročenu štednju u bankama uvećanu za faktor stabilizacije ili pola prosječnog prinosa petogodišnjih obveznica države.
50milijuna
kuna ili 4,9 posto predviđeno za 2015. (isplaćuje se 2016.) ili maksimalno 245 kuna po štediši
Taj faktor u obzir uzima činjenicu da se u štedionicama štedi na rok od obično pet godina, a u bankama osjetno kraće, tek godinu do dvije. "S obzirom na situaciju, rekao bih da je zakonsko rješenje dobro i za nas i za sve štediše", zadovoljan je Zdravko Anđel iz Odbora za stambenu štednju pri HUB-u i čelnik Wüstenrotove štedionice. "Sustav štiti štednju i dobro je što se prate kretanja na tržištu jer poticaji rastu kada rastu kamate na štednju u bankama. I obrtnuto, kad su kamate na štednju niske, mali su i poticaji što za porezne obveznike znači da se optimiziraju rashodi proračuna jer država ne daje previše što nam se ranije zamjeralo", kaže Anđel. Očiti nedostatak je što formula za poticaje na prvi pogled izgleda komplicirano, posebno jer su klijenti godinama naviknuti da očekuju, primjerice 500 poticajnih sredstava godišnje. Iako će poticaji biti niski kad su kamate niske, stambena štednja je atraktivna i bez konkurencije jer rastom kamata poticaji progresivno rastu", ističe Anđel.
199,7milijuna
kuna za 2012. (isplaćeno u prosincu 2014.)
Koliko je važna stambena štednja pokazale su čak dvije analize koje je Vlada na vrhuncu rasprave jednostavno ignorirala. Iz Vlade su izlazile skandalozne izjave da stambena štednja 'nije normalan način poslovanja već služi za zaradu na kamati', a pljuštale su i kritike iz Europe da se time ugrožavaju najmanje 600 milijuna kuna stranih investicija u štedionice. Danas je situacija dijametralno suprotna pa, paradoksalno, upravo argumente štedionica Vlada navodi kao argumente za izmjenu zakona po hitnom postupku. Za oko 700.000 štediša stabilan zakonski okvir postavlja osnove za sada ozbiljno uzdrmano povjerenje u sustav bez kojeg je nemoguć daljnji razvoj, a time i pozitivan učinak na BDP i javne prihode.
700tisuća
stambenih štediša u Hrvatskoj
Jedan od konkretnih brojki koje je izrodila analiza jest da se na jednu kunu isplaćenog poticaja kroz poslovanje štedionica u proračun vraćaju 2,5 kune. Jačanjem povjerenja u sustav stambene štednje omogućava se sigurna dugoročna štednja i krediti uz fiksnu kamatnu stopu za cijelo vrijeme otplate što znači rješavanje stambenog pitanja uz relativno manje kreditno zaduženje što pozitivno utječe na razvoj društva u cjelini, pozitivan je utjecaj na pokretanje građevinske industrije, malog poduzetništva te suzbijanje sive ekonomije, pedantno navodi Vlada. Upravo se u eri aktualne panike oko kredita u francima, čije se definitivno rješenje ne nazire niti gotovo pola godine od zamrzavanja tečaja, kristaliziraju prednosti sustava stambene štednje.
119.2milijuna
kuna poticaja za 2013. (isplaćeno u prosincu 2014.)
Budući da su stambeni krediti u štedionicama uglavnom vezani uz eure (ali ih ima i u kunama) uz fiksnu kamatu, problematična je naplata tek oko jedan posto njih, dok je istodobno u bankama ta brojka značajno viših oko 8,8 posto. Anđel upozorava da će prednosti stambene štednje tek doći do izražaja u budućnosti kada poraste cijena novca na valu rasta referentnih kamata, poput euribora. Na to je već upozorio i guverner HNB-a Boris Vujčić rekavši da će to uzrokovati skok otplatnih rata na sve kredite s promjenjivim kamatama pa se čini da državi uoči novog potresa, kojeg mnogi nazivaju i daleko većim problemom od švicarca, nije zgorega građanima omogućiti alternativu bankarskim kreditima.
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Poslovni.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Poslovni.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.Zabrinjavajuća je činjenica da čitatelji Poslovnog dnevnika diskutiraju smisao stambene štednje, a ne debile koji si uzimaju pravo da danas bude nešto ovako, a sutra onako dok preksutra može opet ovako… i sve to u istom mandatu!!!
Još jedan promašaj i ludo bačen državni novac,poticaji bi trebali biti samo ako kupiš kuću ili stan…
Trenutno maksimalni iznos poticaja po štediši iznosi 249 kuna, dakle, štedio 5.000 ili 50.000 kuna, možeš dobiti max. 249 kuna. Dakle, država ne potiče direktno, 1 na 1, svakog stambenog štedišu da kupi stan, već je ideja stambene štednje uvijek bila ova:
Jedna osoba želi kredit od 100.000 kuna. 249 ili 500 ili 750 kuna poticaja ne znači ništa u toj situaciji. Ali ako 20 štediša uloži 5000 kuna na 5 godina, da bi dobili poticaje, otvara se mogućnost financiranja jednog kredita od 100.000 kuna, za onog koji želi. Nakon 5 godina, 20 štediša će povući svoju ušteđevinu, plus kamate + DPS, financirat će se jedan stambeni kredit i sve što uz to ide, a štedionica će zaraditi nešto na kamatama i naknadama. Ne može biti, jedan štediša, jedan kredit.
Još jedan promašaj i ludo bačen državni novac,poticaji bi trebali biti samo ako kupiš kuću ili stan,osobno poznajem neke ljude koji nisu štedjeli radi stambenog pitanja nego su kupili auto neki čak i motor.Država bi te poticaje morala urediti nekako drugačije.
50 milijuna kuna godišnje, kap u moru državnog proračuna od 120 milijardi kuna, ili 0,04%. Zauzvrat država dobije milijarde u kupljenim obveznicama od strane štedionica a građani stambene kredite s fiksnom kamatnom stopom, bez manipulacija i stresova.
stambena štednja je za raju, vidite da uhljebi i onako imaju najniže kamate na svoje stambene kredite, iako mnogi nisu ni rješavali stambeno pitanje, istražite malo HEP, po koliko oni dijele zaslužnima, sve na račun poskupljenja el.energije
Kada smo već kod HEP-a… sada kada prikazuju tj. ostvaruju ogromnu dobit sada ih pripremaju za prodaju jer zašto bi u vlasništvu države tj. svih nas ostalo nešto što svake godine donosi ogromne novce.[emo_zloban]
Uključite se u raspravu