Uskok je na svojoj internetskoj stranici objavio detalje optužnice 'teške' gotovo milijun kuna.

Tužiteljstvo tvrdi da je Saucha od studenoga 2013. do siječnja 2016. kao predstojnik Ureda predsjednika Vlade ovlašten za putne naloge i račune za službena putovanja "u cilju pribavljanja znatne nepripadne imovinske koristi" za sebe i Zeljko od nje tražio da izradi putne naloge za posebne premijerove savjetnike i zaposlenike njegova ureda "te je potom nalagao da se u gotovini iz sredstava Državnog proračuna isplate akontacije dnevnica".

Saucha bi potpisivao naloge koje je Zeljko potom dostavljala u devizno računovodstvo Ureda za opće poslove Hrvatskog sabora i Vlade Republike Hrvatske radi obračuna i isplate akontacija dnevnica, "iako su znali da se radi o stvarno nepostojećim službenim putovanjima imenovanih osoba".

Tako je, tvrdi Uskok, sukladno Sauchinim uputama Zeljko izradila ukupno "125 putnih naloga i dostavila ih u devizno računovodstvo Ureda za opće poslove Hrvatskog sabora i Vlade" čiji su ih službenici, "u uvjerenju da se radi o vjerodostojnim putnim nalozima za službena putovanja u inozemstvo koja će stvarno biti i izvršena, obračunali te na teret sredstava Državnog proračuna isplatili gotov novac u visini traženih akontacija dnevnica".

Zeljko je preuzimala novac i potom ga, po tvrdnjama tužiteljstva, dijelila sa Sauchom pri čemu je on "potpisom putnih računa potvrđivao da su službena putovanja doista i obavljena, iako su znali da to nije odgovaralo istini".

Na taj su način međusobno podijelili 590 tisuća kuna, tvrdi Uskok, a u optužnici navode da je Zeljko s izvlačenjem novca nastavila i nakon Sauchina odlaska iz Banskih dvora.

Uskok tvrdi da je kao administrativna tajnica predsjednika Vlade od ožujka 2016. do veljače 2017. izradila ukupno 66 putnih naloga za službena putovanja u inozemstvo zaposlenika Vlade s neistinitim podacima o osobama koje trebaju službeno otputovati. 

Tako sačinjene putne naloge Zeljko je "potpisivala imitirajući stvarne potpise predstojnika Ureda predsjednika Vlade" te ih je potom dostavljala u devizno računovodstvo Ureda za opće poslove Hrvatskog sabora i Vlade Republike Hrvatske čiji su ih službenici isplatili u gotovini "ne sumnjajući u istinitost dostavljenih putnih naloga i u uvjerenju da se radi o vjerodostojnim putnim nalozima za službena putovanja".

Na taj je način, tvrdi Uskok Zeljko zaradila još 350 tisuća kuna.

Uskok Sauchu tereti i da je tijekom srpnja 2013. "od zaposlenice Vlade" zatražio da se na račun Sandre Zeljko isplati novac za prekovremene sate, "iako je znao da za takvu isplatu nema osnove".

"Kako bi omogućio provedbu neosnovane isplate novca iz Državnog proračuna" Saucha je navodno "naložio da se izradi i kao naručitelj je potpisao" fiktivni ugovor o djelu. Naknada po tom ugovoru dva puta je uplaćena na račun Vladine zaposlenice koja je novac navodno prebacila na račun majke Sandre Zeljko pa je proračun, po tvrdnjama tužiteljstva, oštećen za još 8615 kuna.