Evo kako su kandidati prošli u prvom krugu predsjedničkih izbora:
ZORAN MILANOVIĆ – 29,56%
KOLINDA GRABAR-KITAROVIĆ – 26,65%
MIROSLAV ŠKORO – 24,43%
MISLAV KOLAKUŠIĆ – 5,87%
DARIO JURIČAN – 4,61%
DALIJA OREŠKOVIĆ – 2,89%
IVAN PERNAR – 2,31%
KATARINA PEOVIĆ – 1,12%
DEJAN KOVAČ – 0,95%
ANTO ĐAPIĆ – 0,21%
NEDJELJKO BABIĆ – 0,15%
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Poslovni.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Poslovni.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.Po prvi put otkad biramo predsjednika, imali smo šansu na izborima dobiti predsjednika koji nije ni HDZ ni SDP jer je Škoro kao nezavisni po svim anketama bio preko 20%.
A što ljudi naprave? Daju glas nekakvim Đapićima, Juričanima, Kolakušićima, Pernarima, Dalijama i sličnima za koje je bilo jasno ne da neće prijeći 10% nego mnogi niti 5%!
Umjesto da ljudi racionalno zaokruže jedinog kandidata koji je mogao prekinuti ovaj duopol HDZ/SDP, oni bace glas na unaprijed određene gubitnike i onda se čude kako i zašto na vlasti ostaju i dalje HDZ=SDP?!?
Kako ste glasali, tako ćete imati pa će vam se TV ekrana narenih 5 godina i dalje ceriti milanović ili Kolinda.
E moj narode…..
Potpisujem bez ostatka.
“Učo”, Ajde idi nekome drugome prodavati floskule. U Hrvatskoj se zna poimence tko su kriminalci u vrhu vlasti i koliko kradu ili su ukrali.
Nema tu nikakve apstrakcije, sve je do posljednjeg “čavla” ili “brokve” figurativno. Svoje akademske rasprave ponudi slobodno nekom drugom….
Pa slažem se s tobom potpuno, nema potrebe svodit na osobnu razinu, zajedno idemo k vragu svakako.
Po meni to nema veze s HDZ-om i SDP-om.
Mi kao građani mlade države koja je izašla iz "onog" sistema smo ipak privrženi tom sistemu gdje je školstvo i zdravstvo relativno jeftino, gdje ljudi nazivaju poduzetnike lopovima i priželjkivaju njihovo uništenje jer su mišljenja da država nalazi novac po šumama i rijekama Balkana i da će ga uvijek biti bez obzira na likvidnost realnog sektora.
Većina ljudi misli da je moguće napraviti proračunski suficit smanjenjem prihoda i povećanjem rashoda ( Pada PDV u ugostiteljstvu – Rastu plaće javnim službama ). Većini ljudi proračun zvuči dobro, iako ne znaju da se oslanja na EU fondove, dok su EU fondovi ništa drugo nego novac nekih drugih poreznih obveznika, koji je sve osim besplatan.
Većina ljudi priželjkiva "Ameriku" dok s druge strane baš i nebi blokade i deložacije, odnosno želi kapitalističke prihode i komunističke rashode.
Dakle, politika nije balans između HDZ-ovog i SDP-ovog biračkog tijela nego balans između javnog i realnog sektora, a isti balans predstavlja socijalni mir, osinje gnijezdo u kojeg niti jedna vlada neće dirati u bliskoj budućnosti, već će vladavinu zasnivati na spinovima do onog trenutka kada će po školama, bolnicama i uredima nestajati električne energije zbog neplaćenih računa.
I to nije zbog nekih tamo “njih” jer što god oni trenutno napravili ,jedna strana će biti nezadovoljna.
“Učo”, Ajde idi nekome drugome prodavati floskule. U Hrvatskoj se zna poimence tko su kriminalci u vrhu vlasti i koliko kradu ili su ukrali.
Nema tu nikakve apstrakcije, sve je do posljednjeg “čavla” ili “brokve” figurativno. Svoje akademske rasprave ponudi slobodno nekom drugom….
Nemojte me krivo shvatiti, slažem se uglavnom s vama po pitanju većine napisanog ; Za figurativnu ulogu predsjednika, za razloge ukidanja potrebnog kvoruma ( Iako je ulazak u EU bio sadržan u izbornom programu, a građani su glasali za stranku s tim programom, ali nebitno ) , za glasačku bazu gospođe Kolinde i gospodina Milanovića…
10 tisuća glasača je figurativan broj, ali u svakom slučaju i iskreno, prije sam za ukidanje funkcije nego za davanje takvih ovlasti. Jednostavno mi se ne sviđa činjenica da postoji mogućnost zakonodavnog odlučivanja manjine, kao i općenitog zakonodavnog odlučivanja građana koji se ne bave specifičnim područjem.
Moja logika je da ne zovete trgovca,poljoprivrednika i liječnika da vas zastupa na sudu, zašto bi ga zvali da donosi zakon…
Jeli moje razmišljanje ispravno, neznam stvarno…
Uključite se u raspravu