Propala Varaždinka: Pokrenuta istraga nad Ivanom Hudoletnjakom

Autor: Agencija VLM , 29. srpanj 2014. u 13:29
Ivan Hudoletnjak. Photo: Marko Jurinec/PIXSELL

Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu donijelo je rješenje o provođenju istrage protiv 81-godišnjaka i tvrtke.

Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu donijelo je rješenje o provođenju istrage protiv 81-godišnjaka i tvrtke, a kako neslužbeno doznaje Večernji list riječ je o Ivanu Hudoletnjaku i njegovoj propaloj tvrtki Varaždinka. Ivan Hudoletnjak, kontroverzni zagorski poduzetnik, prema nekim izvorima uzdignuo se tijekom rata, trgovinom dijelovima helikoptera, tj. uvozeći ih i prodajući ih MORH-u, za što mu se odužilo danas propalim tvrtkama PPI Varaždinka, Hotelsko-ugostiteljskim poduzećem Matija Gubec, stjecanjem dvorca Šaulovec.

U lipnju ga je kazneno prijavila Policijska uprava varaždinska, a odvjetništvo ga sad tereti za zlouporabu povjerenja i ovlasti u gospodarskom poslovanju, povredu  obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga te povredu dužnosti u slučaju gubitka, prezaduženosti ili nesposobnosti za plaćanje. Naime, krajem prošlog desetljeća u Varaždinu je, kao direktor Varaždinke, sumnja se, sklopio ugovor sa samim sobom. Ugovorom o najmu s ulaganjem trebao je za djelatnost tvrtke iznajmiti svoj poslovni prostor u Zagrebu.

Tvrtka se obvezala platiti preuređenje objekta “iako uopće nije namjeravao da se u tom objektu obavlja bilo kakva djelatnost društva, već je postupao s ciljem da  se taj objekt uredi na teret društva iako se radi o njegovom vlastitom stambenom objektu”, tereti ga odvjetništvo.  

Tvrtka je tako platila više od 370 tisuća kuna građevinskih radova na objektu koji nije koristila. Također, terete ga da kao direktor Varaždinke u prijavi PDV-a za 2008. godinu nije iskazao obvezu PDV-a “s osnova manjkova zaliha društva u visini većoj od 7 milijuna kuna”. Tvrtka tako nije platila više od 1,5 milijuna kuna PDV-a i time se okoristila na štetu proračuna RH. K tome, poslovne knjige tvrtke vodio je tako da je “otežana preglednost poslovanja i imovinskog stanja” pa od studenog 2012. godine nije zatražio pokretanje stečajnog postupka, iako je to trebao jer je račun do listopada bio u neprekidnoj blokadi, s nepodmirenim obvezama većima od 3,5 milijuna kuna.

Komentari (4)
Pogledajte sve

Nije problem u tome da je sklapao ugovore sam sa sobom, nego je uspio unistiti sve tvrtke koje je vise-manje legalno (da izbjegnem grublju definiciju) dobio.

Pa, kaj onda. Nek sklapa ugovore, bolje da nešto suvislo radi- nego da je
na državnoj grbači…

Pa jel to moguće da je taj još među nama!?

New Report

Close