Počeo otvoreni rat Ingre i IGH

Autor: Ivan Pandžić , 29. prosinac 2008. u 22:00

Jure Radić poručio kako su pomogli ‘sirotu na svoju sramotu’ i kako Ingra ne želi shvatiti kako im krov ima ozbiljnih problema

Zbog privremene uporabne dozvole za Arenu Zagreb započeo je otvoreni rat između IGH i Ingre. Kako su IGH i Ingra renomirane i velike hrvatske građevne tvrtke, s izvrsnim političkim vezama, još se nitko ne usudi predviđati kakve će posljedice imati njihov sukob. Na optužbe Igora Oppenheima da je IGH uz pomoć ministrice graditeljstva Marine Matulović-Dropulić bezrazložno prouzročio izdavanje trajne uporabne dozvole, direktor IGH Jure Radić je uzvratio kako u Ingri nemaju dovoljno znanja da bi shvatili kako im krov ima ozbiljnih problema, pa traže krivca u IGH.

Privremena dozvola
“Iznenađen sam istupom čelnika Ingre jer činjenice su potpuno suprotne. Četiri mjeseca ih se upozorava na nedostatke i sve je dokumentirano. Ingra, jednostavno, nema znanja i struke za tako zahtjevnu konstrukciju i mi smo im pokušavali čitavo vrijeme pomoći, ali nikako i dovesti u pitanje sigurnost objekta. Sada se pokazala kao točna narodna izreka “pomozi sirotu na svoju sramotu”, rekao je Radić za Poslovni dnevnik. Podsjetimo, IGH je uoči Badnjaka predložio izdavanje privremene uporabne dozvole zbog nekoliko nedostataka. Jedan je da je dio čelične užadi koje nose krov prekratak pa se nisu mogle dokraja pričvrstiti. Drugi je da dio užadi nije centriran i sječe se o stupove koji nose krov, a svemu tom je uzrok što dio lamela ima otklon pri postavljanju. U konačnici je IGH, odnosno njihov inženjer Franjo Turčić procujenio da krov može podnijeti 60 kilograma snijega po četvornom metru, a projektirana težina bi trebala biti 120 kilograma. Ingra tvrdi kako Turčić ima tri različite verzije mišljenja, od toga da treba izdati uporabnu dozvolu pa do toga da preporučuje privremenu uporabnu dozvolu.

Snimka razgovora
Turčić je u razgovoru za Poslovni dnevnik ustvrdio žaljenje istupom Oppenheima u medijima i poručio je da može dokazati kako je on konstatno upozoravao na isti problem, dok je posljednji dio u vezi s trajnom ili privremenom uporabnom dozvolom mijenjan samo radi pronalaska najboljeg i mogućeg zakonskog rješenja.“Krov je siguran i nije loš, ali ima nedostatke koji se moraju otkloniti kako bi se postigao projektirani stupanj sigurnosti i dobila uporabna dozvola. Mogli su, jednostavno, otkloniti nedostatke koje nisu nikada niti opovrgavali da postoje. U svojim mišljenjima nikada nisam mjenjao sadržaj i bit problema”, objašnjava Turčić. Igor Oppenheim je inače i snimao i dao u medije svoj razgovor s Dinkom Tvrtkovićem, voditeljem Zavoda za čelične konstrukcije IGH, koji mu je rekao da se nalazi ispred ministarstva graditeljstva i ide “kod Marine vidjeti što će napraviti”. U tome Ingra vidi ključni dokaz da se radi o namjernom opstruiranju i podmetanju, dok druge strane tvrde kako se išlo dogovoriti kako pomoći Ingri i proglasiti Arenu da je od državnog interesa jer inače ne bi mogli dobiti nikakvu uporabnu dozvolu i na taj način bi se blokiralo Svjetsko prvenstvo u rukometu.

činjenice

‘Oppenheim se boji’
Na tvrdnje Igora Oppenheima žestoko su reagirali iz Ministarstva zaštite okoliša i prostornog uređenja negirajući bilo kakav osobni interes ministrice Marine Matulović-Dropulić u izdavanju privremene dozvole. Navode da je Grad Zagreb taj koji nije mogao izdati uporabnu dozvolu jer nije imao sve suglasnosti, te da postoje problemi na dvorani zbog kojih nije izdana dozvola. ‘U strahu pred osobnom odgovornošću za nastalu situaciju i shodno tome za svoju poziciju i poslovni ugled, Oppenheim beskrupulozno iskrivljuje i prešućujue bitne činjenice’, zaključuje se u priopćenju.

Komentirajte prvi

New Report

Close