‘Ovdje je moglo biti i više mrtvih nego u Beogradu. Lakše je ubiti 50 ljudi mercedesom nego pištoljem’

Autor: Poslovni.hr/Hina , 17. lipanj 2023. u 11:35
Foto: Emica Elvedji/PIXSELL

Prometni stručnjak Željko Marušić komentirao je u subotu za Hinu sinoćnju nesreću na car meetu u Buzinu u kojoj je ozlijeđeno pet osoba, istaknuvši da se tu radi o prometnom terorizmu te da u takvom slučaju bijesni mercedes može biti ubojitije sredstvo od pištolja. 

“Svi koji prate društvene mreže  o tome znaju dosta. Ovo se događa često, bilo je dogovoreno natjecanje mladih osoba koje su došle u posjed preskupih automobila”, rekao je Marišuć te istaknuo da je to iznimno opasno nelegalno cestovno natjecanje.

“Poanta je da se to ne smije dogoditi, policija mora takvo što ubuduće učinkovito sprječavati”, poručio je.

Istaknuo je da se sinoćnji događaj, u kojemu se na car meetu 23-godišnji vozač mercedesom zabio u gledatelje i drugi automobil, pri čemu je ozlijeđeno petero osoba, vrlo lako može usporediti s tragedijom u Beogradu.

“Ovdje je moglo biti i više mrtvih nego u Beogradu. Čisto tehnički, ta dva slučaja su slična, netko je tamo djetetu dao ubojito sredstvo, a to je i mercedes. Ako me pitate, što je ubojitije, pištolj ili bijesni automobil, mercedes je ubojitije sredstvo od pištolja, lakše je ubiti 50 ljudi mercedesom nego pištoljem”, smatra Marušić.

Poručio je da se, prema važećim zakonima, u ovom slučaju radi o kaznenom djelu obijesne vožnje, i istaknuo da bi policija trebala učinkovitije sprječavati ovakva nelegalna okupljanja.

“Ovakve se situacije trebaju u korijenu suzbijati. Policija ima dovoljno resursa da prati društvene mreže, jer se ovakvi događaji objavljuju na njima, i treba ih suzbijati”, istaknuo je.

Kaže da su svjedoci sinoćnje nesreće i sami priznali da se takva okupljanja stalno događaju, a da je policija, na kraju, izgleda, zadnja saznala za to.

U zakon uvesti kazneno djelo prometnog terorizma

No, smatra da se uz represivno djelovanja, treba raditi na prevenciji sličnih događaja u budućnosti, kroz zakonske promjene ali i sprječavanja promocije ovog fenomena na društvenim mrežama, ali i u medijima.

Osim što zagovara da se mladim vozačima do 24 godine zabrani upravljanje vozilima čija snaga prelazi 70 kilovata, smatra da bi mladima do te dobne granice trebalo u startu izdavati privremene vozačke dozvole koje bi im se oduzimale u slučaju teškog prekršaja.  Isto tako, stajališta je da se u zakon mora uvesti kazneno djelo prometnog terorizma, jer je postojeća odredba obijesne vožnje nedovoljna.

“Ta bi se odredba trebala uvrstiti za najbrutalnije, izravno pogibeljno kršenje prometnih propisa (…). Kažnjavala bi se izravnim istražnim zatvor, poništavanjem vozačke dozvole i doživotnom zabranom polaganja vozačkog ispit, trajnim oduzimanjem vozila, koje je vozač pretvorio u stroj za ubijanje, bez obzira tko je vlasnik”, objasnio je Marušić.

Izrazito je kritizirao i promociju takvog ponašanja u medijima, koja bi, prema njegovu mišljenju, trebala biti zabranjena. Istaknuo je da postoje kanali na društvenim mrežama koji potiču ovakvo obijesno ponašanje, koji se potom dijele na internetskim portalima i u drugim medijima.

“Ovo je prometni terorizam, ovo trebate sprječavati i takve se stvari ne smije poticati”, zaključio je Marušić.

Komentari (4)
Pogledajte sve

Zanimljiva je ova zlatna mladež.. recimo moja zlatna mladež generacija je vozila golfove isl.. i eventualno dobila stan od tatice, kad su završili npr. fer su si kupili novog focusa ili Audi a3-4..

 

A ovi ako nije q3 za na faks je sramota 😁

Sad je debil sa Mercedesom postao narodni neprijatelj!

Ima da ga linčujemo čim položimo zakletvu vatrenima 🤔

 

Ž.M. slabo govori hrvatski.. terorizam je po definiciji svrhovito korištenje fizičke sile u svrhu ostvarivanja političkog cilja.

 

A ovi amater neurolingvist bolje nek se drži svog “facha”

Ne bih želio ulaziti u meritum stvari ( ovdje kod mene isto ima agresivaca u bijesnim autima  😁, ne znam jesu to Vojna lica ili nešto slično), i pred mojom kućom se redovito razbijaju…

 

ali bih molio da se promet i stručnjak ne koriste u istoj rečenici..  osim recimo kao prometni “stručnjak”..

 

Ili: vidi stručnjaka..

Osobno ne izlazim nakon što padne mrak jer sam miran građanin koji ne voli nevolje

 

 

New Report

Close