Nakon 24 godine i potrošenih 160 milijuna eura napušteni objekt Sveučilišne bolnice u Zagrebu služi tek kao zorni prikaz nesposobnosti upravljanja imovinom. I gradskom i državnom! Vrijedni objekt koji se dužinom prostire na oko 1,5 kilometara nije do sada dočekao svoju priliku – rješavanje imovinskopravnih odnosa i nastavak gradnje ostao je tek utopistički san koji je iz godine u godinu, kroz različite ideje dolazio u središte pozornosti.
Kvadrat za 1500 eura
Plan se mijenjao, od bolnice, ideje uređenja tehnološkog parka, pa do izgradnje terma Blato. No uređenjem Sveučilišne bolnice, Zagreb bi konačno riješio pitanje hospicija. Ideja je to i prijedlog HNS-ove kandidatkinje za gradonačelnicu – Anke Mrak-Taritaš, koja je i sama radila na projektu izgradnje bolnice u Blatu, a cijelu je statiku izradio njezin muž. Prema izračunu, u prve dvije faze uređenja Mrak-Taritaš bi u funkciju stavila 10 tisuća od ukupno 250 tisuća četvornih metara objekta, za čije bi uređenje trebalo 1500 eura po kvadratu.
– Svaka od faza treba biti funkcionalna cjelina, neovisna o drugim dijelovima, te mora moći samostalno funkcionirati. Konkretno, u prvoj fazi uredio bi se prostor za rehabilitaciju i edukaciju djece i mladih s invaliditetom, odnosno prostor u koji bi se preselila specijalna bolnica za zaštitu djece s neurorazvojnom i motoričkim smetnjama, a u drugoj fazi prostor hospicija – kaže Mrak-Taritaš. No prije bilo kakvih radova, poručuje, potrebno je riješiti imovinskopravne odnose.
– Sveučilišna bolnica je u Gradu Zagrebu, ali tu je riječ i o državnom projektu. Dakle, ili krenuti dalje s projektom Država/Grad, ili definirati ulogu grada Zagreba u istom – kaže te naglašava da je riječ o velikom potencijalu jer je prostor komunalno opremljen i izgrađena je sva potrebna infrastruktura.
U Zagreb su dolazile i delegacije stručnjaka iz Europe koje su pokušavale prezentirati neke nove ideje te se pregovaralo o dovršetku bolnice, za što je, prema nekim procjenama, trebalo oko 260 milijuna eura, dok neke procjene govore i o 500 milijuna eura potrebnih za cjelokupnu sanaciju.
Procijeniti vremenski rok
Ipak, dalje od procjena nije se došlo, kaže Taritaš. Koliko bi točno vremena bilo potrebno za ovakav veliki projekt, ovisilo bi o analizama postojećeg stanja, no bude li upornosti i želje, projekt bi se mogao realizirati.
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Poslovni.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Poslovni.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.@miami
Nema smisla objasnjavat.Ti si klasican lost in translation.Nemas sirinu,a pari mi se ni duzinu,a u sve se prtljas.
Nego cuj daj mi jedan dobar recept za grdobinu na brudet.Dolaze mi gosti,a imam grdobinu od 120 kila.Spremat cu je u kontejneru za glomazni otpad.
http://www.jutarnji.hr/globus/Globus-politika/ovi-izbori-bit-ce-bandicev-kraj.-on-i-ja-uci-cemo-u-drugi-izborni-krug-ali-svima-je-jasno-da-je-njegova-era-zavrsena/5486603/
Frankie, ako ćeš ikada , u životu tražiti socijalni minimum, trebat ćeš i potvrdu katastra,
a možda će ona i biti usklađena s gruntovnicom, ako živiš u nekoj naprednoj županiji.
Reci mi, kako to misliš ucrtati kuću na zemljištu koje nije tvoje?
Zar se od Vas , koji ste legalizirali kuće- ne traži da ih ucrtate , pa da se vidi, gdje ste
zidali – obzirom na Prostorni plan?..O čemu ti pričaš?
Kako si legalizirao kuću, ako je nisi izmjerio, napravio elaborate i ucrtao je na zemljištu..?
Ne razumijem …
I istina je. Nikad nisam legalizirala ništa , jer je sve građeno prema propisima.-.
Kod nas je katastar i gruntovnica usklađen u dlaku.
Umjesto legalizacije, tražila sam u jednom slučaju , manju dogradnju/ rekonstrukciju/ radi izvedene terase, koja nije bila ucrtana…To je bilo na moru…i riješeno je.
Koja je onda svrha tvoje legalizacije, ako kuće NEMA na zemljištu? Pa, ti uopće ne znaš
što je svrha legalizacije!
Vama su na moru u tim kvazi uredima podijelili Rješenja i ti misliš da s njim možeš poletjeti u svemir..
Legalizacija nekretnina – upis izgrađenih nekretnina u katastrima ..i sl…ima mnogo dobrih strana
i za Proračun, a to je bila , jedna od namjera Vlade SDP-a,.
Veliki trošak Proračuna su izdvajanja za socijalu. NA SOCIJALNI MINIMUM i pomoć- imaju
pravo građani – KOJI NE POSJEDUJU NITI JEDNU NEKRETNINU……zaključak?
Pa, ako kuća nije upisana nigdje ..ne postoji….građani zloupotrebljavaju nemar države, koja ne traži
od njih da legaliziraju bespravno izgrađene kuće tj . bez dozvole…i prave se bokci…
Ipak, jučer sam u nizu bisernih izjava čula najbolju….
Mladi djelatnik u kafiću, izjavio je – da jedva čeka da mu istekne ugovor, kako bi dobio pomoć
od HZZ.a i ostao kod kuće…?!…Nema šanse dok, ima to pravo- da traži drugi posao…..
E ti stvarno nemas veze,ali blage. Strapas samo da strapas,ali eto sva sreca moderator je na istoj valnoj duljini pa mu se ovo sta pises cini jako pametno. Stvarno onome ko ovo moze doma izdrzat treba dignit spomenik.
Rješenjem o izvedenom stanju kojim se legalizira kuća ne utječe se na vlasničke odnose. Znaci u prevodu legaliziras kucu i ako ona nije bila uknjizena u zemljisne knjige nece legalizacijom bit uknjizena. Legalizacija s tim nema veze,ali ama bas nikakve.Pored toga to znaci da netko drugi moze legalizirat kucu drugog vlasnika i legalizacija ne znaci nista u smislu vlasnickih prava.
[/quote]
tako je, što nisu riješili vlasničke odnose, npr. postoji x kuća na livadi u zemljišnim knjigama koje datiraju iz 1934. kao npr moja ? tko je tu lud. lako je uzet ljudima novac, što nisu uskladili katastar/zemljišne knjige?
[/quote]
***nemojte sad skretati temu, članak govori o prekrasnoj boginji i njenim nebeskim planovima i držite se teme 🙂
Legalizacija nekretnina – upis izgrađenih nekretnina u katastrima ..i sl…ima mnogo dobrih strana
i za Proračun, a to je bila , jedna od namjera Vlade SDP-a,.
Veliki trošak Proračuna su izdvajanja za socijalu. NA SOCIJALNI MINIMUM i pomoć- imaju
pravo građani – KOJI NE POSJEDUJU NITI JEDNU NEKRETNINU……zaključak?
Pa, ako kuća nije upisana nigdje ..ne postoji….građani zloupotrebljavaju nemar države, koja ne traži
od njih da legaliziraju bespravno izgrađene kuće tj . bez dozvole…i prave se bokci…
Ipak, jučer sam u nizu bisernih izjava čula najbolju….
Mladi djelatnik u kafiću, izjavio je – da jedva čeka da mu istekne ugovor, kako bi dobio pomoć
od HZZ.a i ostao kod kuće…?!…Nema šanse dok, ima to pravo- da traži drugi posao…..
E ti stvarno nemas veze,ali blage. Strapas samo da strapas,ali eto sva sreca moderator je na istoj valnoj duljini pa mu se ovo sta pises cini jako pametno. Stvarno onome ko ovo moze doma izdrzat treba dignit spomenik.
Rješenjem o izvedenom stanju kojim se legalizira kuća ne utječe se na vlasničke odnose. Znaci u prevodu legaliziras kucu i ako ona nije bila uknjizena u zemljisne knjige nece legalizacijom bit uknjizena. Legalizacija s tim nema veze,ali ama bas nikakve.Pored toga to znaci da netko drugi moze legalizirat kucu drugog vlasnika i legalizacija ne znaci nista u smislu vlasnickih prava.
[/quote]
tako je, što nisu riješili vlasničke odnose, npr. postoji x kuća na livadi u zemljišnim knjigama koje datiraju iz 1934. kao npr moja ? tko je tu lud. lako je uzet ljudima novac, što nisu uskladili katastar/zemljišne knjige?
Uključite se u raspravu