Premijer Zoran Milanović izjavio je u utorak kako je zadovoljan rebalanskom proračuna, ocjenivši ga "boljim nego što je bio prošle godine i u zadnjih pet godina".
"Imamo veće prihode i uz neke korekcije i malo povećane troškove. Općenito smo to racionalizirali, ali nismo grubo rezali, jer da jesmo sada ne bi bilo ovog rasta", rekao je Milanović nakon otvorenja izložbe "Dobri stari zakoni – tradicija suzbijanja korupcije u Hrvatskoj" u zagrebačkom HNK.
Dodao je da je taj rast mali, ali ne i beznačajan. "On je vrlo robustan i prisutan u svim segmentima, i u izvozu i industrijskoj proizvodnji. Jako je važno da nije samo u turizmu, jer turizam ne samo da nije dovoljan, nego je i opasan ako živiš samo od njega", napomenuo je premijer.
Vlada će na današnjoj sjednici odlučivati o prijedlogu izmjena i dopuna državnog proračuna za 2015. godinu. Pred Vladom je i odluka o privremenom financiranju poslova, funkcija i programa državnih tijela i drugih korisnika državnog proračuna u prvom tromjesečju 2016. godine te odluka o davanju suglasnosti na privremene financijske planove za prvo tromjesečje 2016. godine.
Upitan o sve većim pritiscima oko zakonskih rješenja vezanih za rješavanje problema kredita u švicarskom franku, Milanović je rekao da su za njega prijetnje one fizičkom silom "čemu bi se znali suprotstaviti", dok je ovdje slučaj o sudskoj, arbitražnoj zaštiti nekoga tko smatra da je njegovo pravo koje oštećeno.
Osam banaka na koje će utjecati plan hrvatske Vlade o konverziji kredita vezanih uz švicarske franke (CHF) u eure namjeravaju započeti s pripremama pravnih mjera protiv Vlade, kazao je u ponedjeljak za Reuters izvor iz jedne banke. Po riječima tog izvora, banke će zatražiti arbitražu Međunarodnog centra za rješavanje investicijskih sporova u Washingtonu.
"Smatramo da su dobro prošli, da smo bili vrlo pravedni i korektni i tu ćemo sada stati. U ovome trenutku odlučuje hrvatska država, a radi se o malom dijelu deviznih rezervi koje ne služe da bi Vlada pijano tiskala novac", izjavio je Milanović.
Objasnio je da se odluka donosi u trenutku kada treba zaštititi građane od banaka, koje prije svega žele dobro sebi, svojim osnivačima, investitorima, a problem za njih nastaje tek kada veliki broj ljudi više ne može vraćati kredit.
"Na nekim način ovime smo pomogli bankama, jer tko zna koliko bi ljudi u sljedećih pet-šest godina, bez obzira na gospodarski rast, reklo da ne može i ne želi vraćati kredite, riješilo se stanova na bilo kakav način, snizilo cijene nekretnina", ustvrdio je.
Milanović smatra kako bi to imalo utjecaja na knjige banaka i njihovu bilancu, na vrijednosti nekretnina "koje umjetno drže napumpano visoko već godinama i ne žele priznati da kvadrat stana u Novom Zagrebu već dugo nije 2,5 tisuća eura nego duplo manje".
"Tu ima jako puno kalkulacije i nepoštenja na strani banaka i ovo što napravili možda je dobro i za njih", naglasio je premijer.
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Poslovni.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Poslovni.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.http://www.057info.hr/gospodarstvo/2008-12-07/banke-spasile-proracun
http://limun.hr/main.aspx?id=440933
Malo se prisjetiti, molim.
Kakva je situacija sa plaćanjem poreza na dobivene presude?
Zašto se konverzija forsira u ovoj godini? (osim izbora)
Kako god bilo država se fino uplela u tržište.
A kad god se država upetljala u tržište to nije dobro završilo. Ovo nije regulacija ni kontrola.
S druge strane ljudima koji te kredite nemogu plaćati treba pomoći, ali uzeti sve, bezobzira da li je netko kupovao vilu sa bazenom ili stan od 50m2 je pomalo apsurdno, jer se događa situacija da ja kao porezni obveznik pomažem npr. Lalovcu da si olakša već ionako dovoljno lagodan život.
I na kraju, ljudima koji su izgubili posao nisu pomogli, jer mnogi neće moći plaćati kredit niti nakon konverzije. I opet ćemo gledati deložacije i Živi zid…
nemojte na Lalovca, on je zaslužan pionir partije, koji pomaganjem drugima pomaže i sebi, zar to nije pionirsko poslanje, pomozi drugu u nevolji
Kako god bilo država se fino uplela u tržište.
A kad god se država upetljala u tržište to nije dobro završilo. Ovo nije regulacija ni kontrola.
S druge strane ljudima koji te kredite nemogu plaćati treba pomoći, ali uzeti sve, bezobzira da li je netko kupovao vilu sa bazenom ili stan od 50m2 je pomalo apsurdno, jer se događa situacija da ja kao porezni obveznik pomažem npr. Lalovcu da si olakša već ionako dovoljno lagodan život.
I na kraju, ljudima koji su izgubili posao nisu pomogli, jer mnogi neće moći plaćati kredit niti nakon konverzije. I opet ćemo gledati deložacije i Živi zid…
Hasenfefer hoceli i mene konvemtirati u moj dom iz kojeg su delozirali ,jer nisam mogao otplacivati stan u svicarcima
Cudno mi je da te netko iz necega sto je tvoje i sto si platio svojim novcem izbaci.
[/quote]
točno to. ekipa misli da ako su digli kredit na nešto i to koriste da je to automatski njihovo vlasništvo. Mislim je, kad vrate posuđeni novac.
Uključite se u raspravu