Europska komisija dala je negativno mišljenje o tzv. Škibolinu zakonu – smatraju da je u suprotnosti s europskim pravom, što će obeshrabriti tisuće hrvatskih građana kojima je bio posljednja slamka spasa u odnosima s austrijskim RBA zadrugama čije je poslovanje u Hrvatskoj njime proglašeno nezakonitim, a ugovori koje su sklopili s klijentima – ništetnim. To je značilo da svaka strana u ugovornom odnosu mora drugoj vratiti dotad plaćene iznose, kroz privatne tužbe.

EK se očitovala da bi se Zakon o ništetnosti mogao primjenjivati samo ako su ugovori o kreditu sklopljeni u Hrvatskoj, a čak i tad bi trebalo utvrditi štite li se dvije slobode – pružanja usluga i kretanja kapitala. Kad su posrijedi međunarodni ugovori koje je sklopio “neovlašteni vjerovnik”, smatra da bi njihove pravne učinke trebali utvrđivati Zakon o obveznim odnosima i Zakon o potrošačkom kreditiranju. No, ovaj zadnji ne primjenjuje se na ugovore sklopljene prije 1. siječnja 2010., a ugovori s RBA zadrugama su mahom iz prethodnog razdoblja. S obzirom na to da Zakon o ništetnosti različito tretira prekogranične i usluge u Hrvatskoj, EK smatra da je diskriminatoran, a čak i da nije, ograničavao bi slobodu pružanja usluga.