Postupak protiv direktora Petrokemije Josipa Jagušta, koji je u imovinskoj kartici zatajio stan u Londonu vrijedan osam milijuna funti, o čemu je prvi pisao Poslovni dnevnik, Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa na sjednici u četvrtak odgodilo je za dva tjedna. Jagušt se na sjednici nije pojavio, no poslao je odvjetnika sa svojim očitovanjem.
U njemu, međutim, nije naveo je li vlasnik spomenute nekretnine, pa mu je Povjerenstvo dalo rok od 15 dana da to učini. Jaguštov odvjetnik Veljko Miljević na sjednici je napravio predstavu osporavajući zanimanje Povjerenstva za njegova klijenta. Rekao je kako se postupak protiv Jagušta i ne može voditi jer je pokrenut na temelju anonimne prijave i novinskih napisa. Pozvao se na činjenicu da je direktor Petrokemije i britanski državljanin te da je imovinu stekao radeći nekoliko godina na Otoku.
Stoga, poručio je Povjerenstvu, njegovu karticu mogu češljati samo Britanci. Josip Jagušt navodno je bio u Poreznoj upravi i tamo dao izjavu, sve nesrazmjere u njegovim prihodima i imovini, rekao je inspektorima, mogu provjeriti s britanskim kolegama. Ministru poljoprivrede Tihomiru Jakovini odrezana je najviša kazna. Mora platiti 10 tisuća kuna jer je prekršio Zakon o sukobu interesa iako u stvarnom sukobu interesa nije bio, ocijenilo je Povjerenstvo. Zakon je prekršio jer je istodobno obnašao dužnost ministra u Vladi i imao 100-postotni udio u privatnoj tvrtki te je propustio prijenos upravljačkih prava na drugu osobu. Jakovina je izjavio da odluku prihvaća te da se neće žaliti.
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Poslovni.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Poslovni.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.TOČNO!!! Pranje novca u INA-i. Po mojim spoznajama ni u INA-i nije mogao imati plaću VEĆU OD 10000 funti!!!
Ok, slazem se da se u INI para dijelila svakako, ali dok oni ne otvore sve svoje racune, ne napravi se detaljna inspekcija svih izvjestaja koji su u samom sjedistu ovdje, tko je potpisao koje odluke itd. mi ne mozemo nista znati. Tim problemom se moraju baviti organi koji ovdje postoje.
I vrijednost nekretnina je sada veca nego 90ih, ali meni je tu nesto isto sumnjivo. Gotovo sam siguran da je netko gurnut po steli, i tu je mozd apolitika imala prste. U poreznom smislu, sve je cisto, kao i sto je odluka firme da ti plati 10m ili 100 000 isto odluka firme i to je to. Ali meni je sve ovo jako sumnjivo s nase strane, tu se slazem s tobom. Da li je on kasnije davao lovu nekom drugom itd. to ja neznam.
Takodjer, ta njegova placa bila bi mnogo veca nego u upravi, takodjer jako cudno za jednog zaposlenika.
Nesporno je, da je platio porez u Engleskoj! Nema teorije da je ZATAIO!! ALI PITANJ JE KAKO JE DOŠLO TIH cca 3 miliona funti u Englesku!! TU SU ENGLEZI FLEKSIBILNI I NE POSTAVLJAJU ODVEĆ PITANJA!!! A državljanstvo sa tom količinom GOTOVINE U ENGLESKOJ može dobiti svaka šuša. ČAK I RUSI KOJI SU PREPLAVILI LONDON sa prljavim novcem. JEDINO AMERIKA KONTROLIRA ULAZ NOVCA na svoj teritorij!!!ČINJENICA: Lova munuta u RH i oprana u Engleskoj! Gospon za par godina nije legalno mogao zaradti tu količinu novaca u Engleskoj obzirom na troškove života u Londonu!!! PRIČA ZA NALU DJECU!!
Ne slazem se, njega je tamo poslala INA i ona mu je odredila placu. Kako je on izabran i koliko ja bila placa, to je drugo. Porez je sigurno placen, ali probleme u INI moramo istraziti i rjesavati mi. To je nasa firma, ne engleska. Sto bi mu oni morali odrediti placu? Nasa firma, nas problem. Ali jasno, nitko to nece ni taknuti.
Sto se tice toga, kad sam bio kao ucenik, i samo otvaranje racuna je bilo podlozno kontrolama, nije to bas tako kako ti pricas. Zarada je relativna, postoje ljudi s preko 1m godisnje placom, sve ovisi.
Problem u ovoj prici je to kako je on dosao na to mjesto, tko mu je odredio placu, itd.
[/quote]
TOČNO!!! Pranje novca u INA-i. Po mojim spoznajama ni u INA-i nije mogao imati plaću VEĆU OD 10000 funti!!!
kad smo već kod amera valjalo bi ih pitati koji je to advokat branio one njihove državne neprijatelje što su ih već jedno 5000 pomlatili iz predatora. kad se igraš sa državom postoji jedna imaginarna crta koju kad prijeđeš onda za tebe više ne vrijede zakoni kao za ostalu populaciju. svaka ozbiljna država ima to. samo što treba biti ozbiljna država.
*ebiga, opet ti sa lovom na vještice…i sada je zbog tvoje sumnje Jaguštu treba pljeniti imovinu … Mujo je tako zatukao Fatu jer je sumnjao da je Fata američki špijun, ćuo ju je kako u noći iza kuće šapće “esade, esadeee…”[emo_naivan]
Uključite se u raspravu