Vladino povjerenstvo za poticanje izvansudskog rješavanja sporova prošle godine razmatralo je devet slučajeva u kojima je jedna od strana u sporu država ili javna poduća. Njihova je ukupna vrijednost bila oko 300 milijuna kuna, no za više od polovice predmeta nije dala zeleno svjetlo za sklapanje nagodbe.
Jedan od takvih slučajeva, zanimljivo, bio je i spor koji je zbog Badel 1862 protiv države vodio bivši predsjednik uprave i dioničar Ante Perković. Iako je pred dva mjeseca Perković isplaćen temeljem nagodbe koju je polovicom ožujka sklopio s državom, iz izviješća o radu ovog vladinog povjerenstva saznaje se da je potrkaj prošle godine ono odbilo prijedlog nagodbe koji je došao od Ministarstva gospodarstva. U kratkoj dokumentaciji o ovom predmetu tek se navodi kako je vrijednost spora bila nešto iznad 15 milijuna kuna, te kako je Povjerenstvo ocijenilo da “nije opravdano sklapanje nagodbe”. Kakve je korekcije naknadno dobio prijedlog sporazumnog rješavanja tog slučaja, očito će se saznati iz izviješća o radu ovog pojverenstva u 2015.
U prošloj godini ono je odobrilo nagodbe Hrvatskih autocesta s Investinženjerignom za iznos od 7,9 milijuna kuna plus PDV za obavljenje radove nadzora građevinskih radova. Pozitivno mišljenje dalo je i Hrvatskim cestama za mirno rješenje spora s Hidroelektrom niskogradnjom za poslove na zaobilaznici Slatine u vrijednosti 1,06 milijuna kuna plus PDV. Spor Fine i Državnog zavoda za statistiku radi dva predmeta ukupno vrijedna više od 25 milijuna kuna načelno su trebala biti riješena, dok su dva najteža predmeta ostala na razmatranju – Strabagov vrijedan 129,4 milijuna kuna, te tužba teška 46,4 milijuna kuna švicarske banke UBS zbog duga iz vremena Jugoslavije.
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Poslovni.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Poslovni.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.Uključite se u raspravu