Za potencijalno partnerstvo države i Grada Šibenika u velikom projektu privatnih ulagača na zemljištu TEF-a prepreke ne postoje, a ni Fina ne kani trošiti vrijeme na taj slučaj.

Nakon što je na Trgovačkom sudu u Zadru njezin prijedlog za otvaranje stečaja tvrtke završio odbacivanjem (aktivni račun nije u minusu, u blokadi je račun ugašen odlukom Vlade prije 18 godina), Fina se žalila, doznajemo od Tine Grgas, glasnogovornice i sutkinje Trgovačkog suda u Zadru. Ipak, predmet nije završio na VTS-u jer se Fina predomislila, i prije dva dana dostavila sudu podnesak kojim žalbu povlači. "Za sada nije evidentirana bilo koja druga žalba osim ove povučene. Žalbeni rok ističe danas, i ako do 7. studenog ne pristigne koja druga žalba poštanskim putem, stekli bi se uvjeti za iskazivanje klauzule pravomoćnosti na navedeno rješenje", kaže Grgas.

Mogući je to impuls pregovorima, o kojima se za sada Vlada ne izjašnjava. Čeka se što će reći ministar za državnu imovinu Goran Marić. No, pritom je zanimljivo i što Fina i dalje misli da je u pravu. Pozivajući se na Stečajni zakon, u kojem je stečajni razlog postojanje neizvršenih osnova za plaćanje, bez obzira ima li dužnik otvorenih računa ili ne, tvrde da je u slučaju TEF-a, sukladno čl. 444.st.2.SZ-a, podnesen prijedlog za otvaranje stečaja zbog postojanja neizvršenih osnova za plaćanje i nemogućnosti izvršenja kroz propisano razdoblje. U slučaju gašenja posljednjeg računa čuvamo pohranjene neizvršene osnove za plaćanje, i u slučaju otvaranja novog računa automatski se nastavlja s ovrhom po njima, navode iz Fine.