Ferenčak i Turković ponovno odbacili krivnju u “aferi nanbudo”

Autor: Poslovni.hr/Hina , 12. srpanj 2013. u 14:20
Foto: Marko Prpić/PIXSELL

“Novi dokazi idu u prilog okrivljenika koji nisu pribavili protupravnu imovinsku korist” izjavio je Ferenčakov odvjetnik Rajko Mlinarić ispred zgrade suda na Zrinjevcu.

Glavni tajnik HNS-a Srećko Ferenčak i njegov suoptuženik Petar Turković ponovili su da se ne osjećaju krivima u "aferi nanbudo" zbog koje su ranije osuđeni na godinu i pol zatvora, ali je presudu u međuvremenu ukinuo Vrhovni sud.

Kao svjedoke u novom postupku sud će na prijedlog njihovih odvjetnika ispitati i glavnog ravnatelja HRT-a Gorana Radmana. On bi kao bivši direktor Microsofta trebao kazati je li namjera njegove tvrtke bila iznajmiti prostor u zgradi koju je trebao izgraditi Nanbudo institut.

Odvjetnici smatraju da će time dokazati da Ferenčak i Turković nisu imali namjeru preprodati zemljište namijenjeno izgradnji centra za invalide koje su od grada Zagreba 1996. kupili po povoljnim uvjetima, a potom ga po višestrukoj cijeni prodali Konzumu.

Na iste bi se okolnosti u rujnu trebali ispitati i bivši direktor Olympusa Branimir Vlaja te bivši pročelnik gradskog ureda za upravljanje imovinom Željko Uhlir.

"Novi dokazi idu u prilog okrivljenika koji nisu pribavili protupravnu imovinsku korist" izjavio je Ferenčakov odvjetnik Rajko Mlinarić ispred zgrade suda na Zrinjevcu.

Slično su u svojim dosadašnjim obranama tvrdili Ferenčak i Turković, ističući da su u projekt uložili vlastiti novac te da nikoga nisu oštetili.

Vrhovni sud je u srpnju 2012. uvažio njihove žalbe i ukinuo prvostupanjsku presudu zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, ističući da su "s uspjehom doveli u sumnju" utvrđenu visinu nezakonite štete od oko 9,5 milijuna kuna, koju su prema ukinutoj zajedno trebali nadoknaditi.

Na današnjem ročištu pročitani su iskazi svjedoka i dokazi provedeni u prvom postupku, a sud će nakon što 20. rujna ispita nove svjedoke odlučiti o ispitivanju vještaka koji su u međuvremenu, na zahtjev obrane, napravili nove nalaze o procijeni troškova i vrijednosti ulaganja.

Tužiteljstvo se tome usprotivilo, ističući da bi nova vještačenja trebao zatražiti sud.

Komentirajte prvi

New Report

Close