Svi ljudi trebaju imati jednaka prava.

Želim da se Hrvatima omogući dvostruko pravo glasa.

Želim legalizaciju braka rodbinski bliskih osoba (majka-sin; otac-kći; brat-sestra; otac-sin; majka-kći). Zašto se njima onemogućavaju ljudska prava?

Istina, legalizacija incestualnih brakova i istospolnih je gotovo jednaka.

Radi se o dvije odrasle osobe, imaju svoje porive i rijetka su pojava koja je urođena(tako se bar tvrdi).

Gdje je granica i koja je razlika te dvije vrste brakova?

Kmeri kada niti u zakonu nemaju podlogu onda se..u po tom zakonu.
Pa nismo zaboravili onu legendarnu Titovu, izrečenu 50-ih prema sucima:
Ne morate se držati zakona ko’ pijan plota!

Sada je isti mentalni sklop na djelu samo 70 godina kasnije

Šta si ovaj kvazinovinar umislja nevjerojatno…čovjek na glavnom dnevniku ubacuje neke svoje stavove,upadice….kao da mu je to privatna tv prcija i nitko ga za to ne opominje samo zato jer je pripadnik manjinskog naroda,anacionalan i ljevičar po uvjerenju

Molim vas, pa Šprajc je krajnje objektivan novinar. Nije on ljevičar. On voli Hrvatsku državu, povijest i tradiciju. On nije Srbin. Tko god kaže nešto protiv Šprajca, taj je krajnje zlonamjeran i zločest. Naravno da Šprajc nije plaćen od tko zna koga da plasira tko zna kakve (dez)informacije. On je na javnom natječaju dobio posao.

“Bivši voditelj Dnevnika Zoran Šprajc založio se za ostvarivanje prava pripadnika LGBTIQ zajednice.”

a koja su to njihova prava ugrožena time što bi se brak definirao kao zajednica muškarca i žene, kao što je već stotinama godina?!? pa valjda i mi koji smo hetero imamo neka stečena prava, a LGBT neka svoje zajednice definiraju kakvim žele imenima, ali to nije niti može biti brak!

Ustav je temeljni pisani akt najviše pravne snage tj. ukupnost pravnih normi najvišega reda koji određuje pravno i političko uređenje neke zemlje te prava i dužnosti građana, stoga Ustav svakako nije nije štivo za liječenje frustracija ali očito uzrokuje flustracije manjinskim, u kartele udriženim interesnim skupinama da društvu nametnu svoje totalitarističke i, ili moralno ne prihvatljive kriterije.

Nije niti blogosfera prostor za rješavanje vlastitih frustracija zbog osjećaja neispunjenosti koja izvire iz potrebe za bitnošću(neuzvraćene od strane čitateljstva pa se mora pribjegavati konfliktnim temama) ,a kojom je Šprajcer obuzet

samo bih dodao za šprajca i peđu i sve one kojima odredbe Ustava RH stvaraju flustracije ….onoga trenutka kada “izvršna vlast” svojom “mišlju, riječju djelom i propustom” dovede u pitanje valjanost i provedivost Ustavnih akata, toga trenutka prestaje vladavina prava i poćine vladavina pravednosti a pravednost je subjektivnog karaktera!

Pazi ovo, što mediji čine. 500 pedera, lezbijki i par političara (vjerovatno sličnih seksualnih uvjerenja,) skupi su u Splitu i svi mediji vrte to danima, sve pozitivno svi ih vole, itd, itd…. 750 000ljudi se potpiše na zahtjev za referendum i svi se obruše na njih, što je najbolje da su se potpisi skupljali par dana duže i na više mjesta skupilo bi se toga i milijun, ali to ovu vlast nije briga, oni tepu svoje. Još nisam vidio političare koji sami sebi ovako skaču u stomak.