Joj daj nekakaj ti si imao pristup fundamentalnoj analizi srebra dok je još bilo pa 16 usd/oz [tongue]
I sad bi ja tebi trebao davati argumente?
Trebalo bi te umjesto toga uvaljati u katran i perje [thumbsup]
Tada sam usao prvi puta u SLV. Pa nije tome tako davno.
Pa i psenica ti je, poput zlata i njome se trzi vec stoljecima.
Kako to da u nju ne ulazes kada se vec hvatas na "trajna" dobra?
Inace gotovo svi commodities su ti zastita od inflacije (to je odgovor na jedan post od ranije).
Osobno radije biram dionice tvrtki koje proizvode ili distribuiraju osnovne sirovine i robe nego u
fizikaliju, ali kako rekoh to je stvar osobne odluke. Sve ima prednosti i nedostatke.
Perje cu rado pokupiti, katran prepustam tebi. [wink]
Joj daj nekakaj ti si imao pristup fundamentalnoj analizi srebra dok je još bilo pa 16 usd/oz [tongue]
I sad bi ja tebi trebao davati argumente?
Trebalo bi te umjesto toga uvaljati u katran i perje [thumbsup]
Tada sam usao prvi puta u SLV. Pa nije tome tako davno.
Pa i psenica ti je, poput zlata i njome se trzi vec stoljecima.
Kako to da u nju ne ulazes kada se vec hvatas na "trajna" dobra?
Inace gotovo svi commodities su ti zastita od inflacije (to je odgovor na jedan post od ranije).
Osobno radije biram dionice tvrtki koje proizvode ili distribuiraju osnovne sirovine i robe nego u
fizikaliju, ali kako rekoh to je stvar osobne odluke. Sve ima prednosti i nedostatke.
Perje cu rado pokupiti, katran prepustam tebi. [wink]
[/quote]
Nema problema ti meni reci je li pšenica u bull marketu? Ako je, kupiti ću je. Ako nije neću.
Pogotovo zato što ne znam kakva će iduće godine biti žetva? Jer ako bude dobra ode cijena nizbrdo i pušim novce.
Za srebro znam da je u bull marketu i da će "žetva" iduće godine biti otprilike ista kao i ove, te da će se centralne banke natjecati tko će kreirati više likvidnosti i kartušine. Rezultat je posve izvjestan.
Cekaj polako, ti vec skaces na srebro, to dolazi na red kasnije, jos uvijek smo na zlatu.
Nego, jel Olga rodila?
Usporedba s psenicnom je blesava jer nju posadis pa ak je dobra godina rodi obilno, ak nije dobra godina rodi slabo. Posadi zlato i srebro i ne bu ti nis rodilo. Na planeti ga ima koliko ga ima i ima ga sve manje, troskovi kopanja sve veci i moras ici sve dublje a i ljudi kojih je krajem 19. stoljeca bilo milijardu i nekaj do Haloweena ili Bozica ove godine ce biti 7 milijardi.
p.s.
SLV je za pussies – AGQ je za prave muskarce (ak se dobro sjecam imao si i AGQ i fino zaradio u vrlo kratko vrijeme – steta jedino sto kao i sad nisi vjerovao vise u to jer si mogao dici nekoliko puta vise neg si digao). Ja se vozim s AGQ i dalje i target za prodaju je s 4 znamenke i to cu vidjeti vec slijedece godine. [smiley]
p.p.s.
Ono kaj Ringo prica a i ja sam ti napisao bitno je imati ono sto je u bull marketu. Trenutno su to zlato i srebro. Za 10 godina bu to mozda obveznice, mozda dionice firmi koje prodaju flasiranu vodu – tko zna.
To ti je povrsna analiza do koje moze doci bilo tko, pise tako gdje god ulupas pojam silver ili gold.
Ipak, nuzno ne znaci da nema tu dio istine, ali nemoj sve gledati tako pristrano. Ono do cega
si ti mogao na taj nacin doci moglo je barem jos nekoliko desetaka milijuna ljudi.
SLV je za pussies – AGQ je za prave muskarce (ak se dobro sjecam imao si i AGQ i fino zaradio u vrlo kratko vrijeme – steta jedino sto kao i sad nisi vjerovao vise u to jer si mogao dici nekoliko puta vise neg si digao). Ja se vozim s AGQ i dalje i target za prodaju je s 4 znamenke i to cu vidjeti vec slijedece godine.
He he, svaka cast. Poslije mi sinulo da to isto napisem kada sam spominjao ulaz u SLV.
Mogao sam, ali bio je i jedan brutalni zaron, ako se ne varam sa 300 i nesto na 100 i nesto, neka
hvala, nikada nisam volio te luna park sprave.
Ma jos jednom, bitno je imati ono kaj je meni bitno, a u zadnje vrijeme sve mi je bitnije posvetiti se nekim drugom stvarima, imati stabilan portfelj, niske troskove upravljanja i da ne moram buljiti u monitore koje sam, BTW sve otkazao. Zelim stabilan prinos na dulji rok, uz sto manje stresa.
Ne volim davati novac nekome drugome na upravljanje i to je sve.
Sve sam vam vec rekao na ovih 5 stranica, ali ne date se krstiti.
Ukoliko je vic biti u imovini koja je u bull-u.
Ukoliko ste sigurni da cete uvijek pogoditi ulaz i izlaz u pravome trenutku.
Ukoliko su vam svi troskovi takve strategije prihvatljivi (pretplata na monitore, provizije
brokerima i skrbnicima), onda svaka vam cast, najbolje da ulazite u futures ugovore, tako je maksimalizacija zarada zajamcena.
Ukoliko to sve niste, pretezno dionicki portfelj opcenito bi trebao pruziti najvisu korisnost u duljem razdoblju.
Uzivajte uz graf u privitku.
Bez ljutnje. [smiley]
Bravo odličan graf, na njemu se upravo vidi ono što govorim.
Do 1971 je trebalo biti u equitiyu
od 1971-1980 g u zlato i srebru ( equity je u tom razdobolju bio očajan
od 1982-2001 opet u equitiyju
i nakon toga od 2001-do danas u zlatu i srebru.
I samo napomena, ti i dalje ne shvaćaš da su rezultati dionica kroz povijest lažirani, jer se iz indexa dow jones svako malo izbacuju dionice koje padaju, bankrotirale su i slično i uvode one koje posluju odlično.
Tako da je deplasirano uspoređivati zlato i srebro koji se ne mijenjaju sa indeksom dionica koji se stalno mijenja. Da su u indexu i dalje one dionice koju su bile njegove sastavnice 1929, sad bi dow jones bio 1000 a ne 11000.
To je čista manipulacija da bi se ovce navukle i što lakše ošišale. [wink]
Što je prosječan ulagač u US zaradio u dionicama zadnjih 11 godina nesprestano ih držeći?
Ništa osim eventualno čira na želudcu [huh]
A na zlatu je mogao zaraditi 600% a na srebru 1200%
Onaj tko sad recimo proda zlato ili srebro i pričeka malo da dionice ponovo potonu u US, kao što i hoće, taj može kupovati za siću blue chips, dok je onaj tko ih je cijelo vrijeme držao u hebačkom minusu [thumbsup]
Što se tiče General Electrica, to jedina kompanija koja je još uvijek u sastavu izvornog Dow jonesa, sve ostale sastavnice su promijenjene;
David: And I’m not a fan of General Electric. With this next comment, I don’t want to be construed as a GE fan, but it is one of the Dow components which has been around for over 100 years. It is the only remaining original Dow component.
Kevin: Thomas Edison’s company.
David: The fact that they are half financial, half industrial, today, is maybe a disappointment. It certainly is what fed their profits for at least the last 15-20 years. Here is the issue:
At the beginning of the decade, a modest sum, $30,000, would have bought 500 shares of GE.
Kevin: Or 100 ounces of gold.
David: Or 100 ounces of gold.
Today, your $30,000 in GE shares would be worth quite a bit less, about 2/3 less. GE shares aren’t selling at $60 a share anymore, they are selling at $16, and there is real sadness in that, unless you were the person who chose to own the 100 ounces of gold instead.
In which case, today, you are exchanging the same original value, in terms of those ounces of gold, not for 500 shares of General Electric, but for over 11,000 shares of General Electric. This is the point. Gold preserves your purchasing power during periods of duress, whether that is in dollar terms that you are purchasing, or in terms of real things, whether you are translating that value into houses, or acres, or shares, or bond certificates.
Bravo odličan graf, na njemu se upravo vidi ono što govorim.
Do 1971 je trebalo biti u equitiyu
od 1971-1980 g u zlato i srebru ( equity je u tom razdobolju bio očajan
od 1982-2001 opet u equitiyju
i nakon toga od 2001-do danas u zlatu i srebru.
I samo napomena, ti i dalje ne shvaćaš da su rezultati dionica kroz povijest lažirani, jer se iz indexa dow jones svako malo izbacuju dionice koje padaju, bankrotirale su i slično i uvode one koje posluju odlično.
Tako da je deplasirano uspoređivati zlato i srebro koji se ne mijenjaju sa indeksom dionica koji se stalno mijenja. Da su u indexu i dalje one dionice koju su bile njegove sastavnice 1929, sad bi dow jones bio 1000 a ne 11000.
To je čista manipulacija da bi se ovce navukle i što lakše ošišale. [wink]
Što je prosječan ulagač u US zaradio u dionicama zadnjih 11 godina nesprestano ih držeći?
Ništa osim eventualno čira na želudcu [huh]
A na zlatu je mogao zaraditi 600% a na srebru 1200%
Onaj tko sad recimo proda zlato ili srebro i pričeka malo da dionice ponovo potonu u US, kao što i hoće, taj može kupovati za siću blue chips, dok je onaj tko ih je cijelo vrijeme držao u hebačkom minusu [thumbsup]
Zadnji graf koji sam postao je graf sa nominalnim prinosima, graf indeksiran za inflaciju kroz razdoblje i vremensku vrijednost americkog dolara poslao sam ti ranije, nisi ga komentirao.
Sto se ostalog tice, sve sto sam imao za reci, rekao sam u prethodnim postovima.
Sto se tice "prosjecnog" investitora taj jednako moze izgubiti na zlatu kao i na dionicama.
Lako je danas na ovoj cijeni zlata pricati sto je trebalo kupovati prije 10 godina.
Evo ja sam uvijeren da ce mnogi koji ga sada kupuju izgubiti.
Zasto?
Jer mnogi ulaze u zlato i napustaju drugu imovinu koja ostaje podcijenjena.
Jednom kada kapital pocne ulaziti masovno u druge oblike imovine, ispuhati ce se i zlatni balon.
Ti ces to prepoznati na vrijeme pa ces tada hvaliti vjerojatno dionice.
Za neke druge nisam siguran. [wink]
Sto ne skupljas umjetnine, tu je isto visoki povrat ako pogodis? [smiley]
Baš naprotiv- prosječnom investitoru je najbolje da se makne s tržišta dionica i općenito sa svakog tržišta jer su sva manipulirana ili da kupi zlato i pričeka u njemu rasplet situacije.
Uopće nije nikad lako pričati o forecastima na bilo čemu, to je jako zahtjevna stvar i samo rijetki imaju viziju i hrabrost o tome govoriti unaprijed ( ja sam o tome govorio )
Što se tiče toga da netko sad kupuje zlato, ja mu to sad nikako ne bih savjetovao, ali ne zato što mislim da je kraj bull marketa na metalima, već zato što se u principu NIŠTA ne kupuje na ATH. NIŠTA!
Dakle ako je netko zainteresiran za zlato, onda treba pričekati pullback ili čak možda korekciju do 1550-1600 usd pa onda kupiti neki fond koji ulaže u fizičko zlato.
Ja vidim da je tebi krivo što drugi napuštaju druge klase imovine i ulaze u zlato, ali ne znam zašto te to čudi. Ljudi su govorili da je zlato balon kad je bilo na 600, pa na 900, pa na 1100, pa na 1300, pa na 1600, pa sad na 1700. Vjerovatno će isto tako govoriti i kad bude na 2300, 3000, 5000, 7000, 12000!
Što se tiče tvoje tvrdnje da ću ja uvijek prepoznati kraj bull marketa na srebru, nadam se da će to biti tako iako nema garancije.
Za umjetnine sam zainteresiran ali ne za preprodaju, a osim toga za kupnju umjetnina ima vremena jer će cijene još drastično pasti pa mi se ne žuri.
Evo jedan zbilja dugogodisnji graf prema realnim prinosima na imovinu.
Tako to izgleda in the long run.
Izvor pise na grafu. (McGraw Hill ozbiljna je tvrtka).
Evo da ti i ovaj graf prokomentiram.
Ta knjiga je izazvala dosta kontraverze u Americi po pitanju tvrdnje da su dionice najbolja klasa imovine.
I mnogi tvrde da je autor prilično precijenio dionice u odnosu na obveznice te da su obveznice u tom roku koji si naveo puno bolja investicija od dionica.Iako je dvojbeno bilo što tvrditi zato što pouzadnih podataka od 1802. uopće nema. Tak da….
No moram reći da je Jeremy Siegel i njegova teorija o dionicama prošlo svršeno vrijeme baš kao i strategija Buy&Hold. Mrtva.
Zauvijek mrtva.
Da nije bio bailouta, TARPa, TALFa, QE1, QE2, fiskalnog stimulusa, spašavanja AIGa, Fannie i Freddiea američki financijski sektor ne bi postojao.
Kako bi se proveo prosječni investitor u tom slučaju???
A pazi stvar još nije gotova. Još uvijek stignu svi propasti.
Baš kao i EU i njihov bankarski sektor.
Prema njima zlato izgleda jaako simpatično, čak i meni koji ga ne volim, nego kupujem srebro.
[rolleyes]