Što da ste dali otkaz u nekom poduzeću da pređete u drugo, a onda se vaš novi poslodavac nakon dva dana sjeti da vas ustvari ne želi, jer zaposlio vas je netko iz kadrovske, a direktoru se ne sviđa to što hodnikom ne hodate pognute glave? Možda nije najbolja prispodoba, ali držim da je premijer taj koji je u ovom slučaju pogriješio, a Ferdelji ima pravo na nadoknadu, ako mu je propao posao zbog “nečije” sujete.

Ukratko, neće ovdje pasti na ispitu Ferdelji, nego je već pao Milanović.

Slazem se s FrendBuraz-om u potpunosti, nije Ferderlji izletio iz Elektrokontakta zbog pohlepe nego zbog morala,. Covjek je fino rekao da se ne slaze s novom idejom uprave selidbe tvornice u neku drugu zemlju, neg je fino dao otkaz i nije htio bit dio toga. Imao on dug jezik ili ne, on je u pravu, a i onih 6 mjeseci naknade za nijedan dan rada mi nekako ne stoji, osobno smatram da on to nece prihvatiti……E sad….budemo vidjeli 😉

da mile razumije pola od noga što Ferdelji govori, on bi njega ostavio, ipak su to dva potpuno suprotna svijeta, gdje mile misli da sredstva u proračun može namaknuti iz gospodarstva koje je na koljenima ne dirajući plaće državnim službenicima,jedina mu je olakotna okolnost što je rekao
U EKONOMIJU SE NE RAZUMIJEM

Ma članak je promašio bit. Moral je klizna kategorija, varira od čovjeka do čovjeka, i razglabati o njemu u kontekstu politike je gubljenje vremena. Ono što u konačnici treba gledati i kod prava zastupnika na saborsku mirovinu i kod prava službenika na sistematski i kod prava Ferdeljija da prima plaću još 6 mjeseci jest TO DA U ZAKONU (KOLEKTIVNOM UGOVORU; UGOVORU O RADU) TAKO PIŠE. I točka. Sve daljnje rasprave su bepotrebne. Raspravljati o moralu kad ti zakon na nešto daje pravo je kao da da si nešto potpisao, ali poslije kažeš da zapravo nisi pročitao to što si potpisao. Jesi potpisao? Jesi. Pa onda nemamo šta razgovarat. Isto kao i kad se digla buka oko Dragičevićevog prijavljenog boravišta u Bistri na osnovu čega je plaćao manji prirez pa mu je plaća bila veća te je tako “oštetio” RH. Jel po zakonu imao pravo prijavit boravište gdje hoće? Je. Pa šta onda hoćete? Kakav moral, j.. moral. Dok mu zakon na nešto daje pravo nitko se ne bi trebao ispričavat zbog ostvarivanja prava temeljem toga. E sad, to što su naši zakoni takvi da si u 90-ima mogao kupit tvrtku za 1 kn, obveze prebacit na tvrtku kćer, a prava ostavit u tvrtki majci je suludo, bolesno i da, amoralno. Ali je bilo zakonito po Zakonu o trgovačkim društvima. Kod one sintagme za 90-e godine: “legalizirana pljačka”, nije ključna riječ pljačka, već legalizirana. Zato neka se Milanović pozabavi predlaganjem zakona Saboru, a ne držanjem prodika o moralu. Sorry Zoka…