koje god rjesenje bilo, sumnjam da ukljucuje zaradu na dionicama..
Nisi dosadan,dapače,ali kad napišeš ovakovu kobasicu,ja se odmah obeshrabrim da ju pročitam…,i inače mislim da ovaj medij ne trpi ovakve dugačke postove,pa ti predlažem,probaj napisati samo sukus,imat će puno više efekta..,u svakom slučaju manje je bolje..,pozdrav[smiley2]
manje je bolje i za nas okolis.. a to ukljucuje smanjenje potrosnje, tj. smanjenje proizvodnje i gubitak dobiti.. dionice DOWN.. osobno ne bi imao nista protiv toga
manje je bolje i za nas okolis.. a to ukljucuje smanjenje potrosnje, tj. smanjenje proizvodnje i gubitak dobiti.. dionice DOWN.. osobno ne bi imao nista protiv toga
Uglavnom za zastitu okolisa proizvodnja i nije toliki problem (iako jest na kraju krajeva, naravno), koliki je proizvodnja bez finalne obrade nuspojava. npr emisije u zrak se ne prociscavaju katalizatorima za Nox; koristi se gorivo sa velikim udjelima sumpora (posljedica su tzv kisele kise); neobradjene balastne vode, crne vode itd se iskrcavaju u plitkim morima blizu obale itd
Sve bi se dalo promijeniti samo sa vecim ulaganjem u procistace otpadnih tvari (bile to zracne emisije; ispusti u vode ili na kopno). Dakle, najbitniji u prici je ‘treatment’ otpadnih tvari.
Ekonomski gledano; firme koje rade na proizvodnji takvih uredjaja ce imatu u RH dosta posla u buducnosti. Za sada su to vecinom manji d.o.o.-i sa proizvodnjom ili uvozom manjih uredjaja i dodataka pogonima; odvodima crnih voda itd, ali ce se sa vremenom u to ukljucivati i vece firme, a male ce rasti u velike. Industrijska proizvodnja moze ostati jednaka; jedino sto ce im se povecati trosak na razne sisteme za obradu otpada te troskovi odvoza/unistavanja istoga (dosad je praksa bila krcati treci svijet sa industrijskim otpadom npr Indoneziju).[smiley9][smiley9][smiley9]
Nisi dosadan,dapače,ali kad napišeš ovakovu kobasicu,ja se odmah obeshrabrim da ju pročitam…,i inače mislim da ovaj medij ne trpi ovakve dugačke postove,pa ti predlažem,probaj napisati samo sukus,imat će puno više efekta..,u svakom slučaju manje je bolje..,pozdrav[smiley2]
Slazem se i ja da je bolje i pisati i govoriti manje (Kad govoris manje, rijeci znace vise).
Samo neke stvari ne mogu biti preskocene i zelio bih probuditi i svijest kod ljudi o velikom problemu koji se nadvija nad svima nama.
Obican covjek bi trebao zivjeti sa prirodom i u skladu sa njom, a ne od prirode. Svidja mi se razmisljanje forumasa Super 24; prvi od svih od kojega sam procitao da bi se odrekao dijela zarade samo da zivi u ciscem i ljepsem okolisu. Tako bi trebali razmisljati i svi ostali. Treba samo informirati ljude i nagnati ih na razmisljanje.[smiley9][smiley9][smiley9]
super24:
”
manje je bolje i za nas okolis.. a to ukljucuje smanjenje potrosnje, tj. smanjenje proizvodnje i gubitak dobiti.. dionice DOWN.. osobno ne bi imao nista protiv toga
”
Uglavnom za zastitu okolisa proizvodnja i nije toliki problem (iako jest na kraju krajeva, naravno), koliki je proizvodnja bez finalne obrade nuspojava. npr emisije u zrak se ne prociscavaju katalizatorima za Nox; koristi se gorivo sa velikim udjelima sumpora (posljedica su tzv kisele kise); neobradjene balastne vode, crne vode itd se iskrcavaju u plitkim morima blizu obale itd
Sve bi se dalo promijeniti samo sa vecim ulaganjem u procistace otpadnih tvari (bile to zracne emisije; ispusti u vode ili na kopno). Dakle, najbitniji u prici je ‘treatment’ otpadnih tvari.
ne bi se slozio.. zasto u zemljama ‘istocnog bloka’ s njihovom ‘prljavom industrijom’ jos uvijek imamo toliko netaknute prirode o kakvoj u primjerice Njemackoj ili Nizozemskoj mogu samo sanjati?
dok god se eternalities ne budu placale dokle cemo srljati u propast.. a u ovom i ovakvom sistemu u kojem svi zele uvijek i samo vise, i u kojem je ‘ekonomski rast’ (stogod to bilo) glavna parola ja ne vidim tko bi tu mogao/htio uvesti reda..
i najgore sto se moze dogoditi s takvim stavom jest da nadjemo neki novi ‘cisti, jeftini’ izvor energije..
Slažem se s naslovom ove teme.
Koji god izvor energije nasli; tako isto trebamo smanjiti i rasipanje te iste. Prvi HEP bi trebao sa svojim rasipanjem staviti na listu ‘krivaca’.
Hidro-elektrane isto nisu dobro rjesenje zbog zadiranje u prirodu; o termo-elektranama i CO2 emisijama (ugljen) da i ne govorim; a ako nista primjetili u zadnje doba je aktualan ‘come-back’ nuklearnoj enrgiji. Vec se naveliko radi i na pokusima sa fuzionom energijom; medjutim jos uvijek je preveiliki problem sa potrebitim temperaturama koje opet iziskuju eto drugo do velike energije.
Ne slazem se da zapadno-europske zemlje nemaju dobar pristup u problemu; bar vecina njih; mozda samo ne u dovoljnoj mjeri. Mnogi su se posvetili smanjenju gubitka enerjegije, a i mi smo dodali nove regule u zakonu o gradnji za termo-izolacije novih gradjevina; sto je pozitivno, ali to je samo posljedica uskladjivanja sa EU normama. U Njemackoj npr rade na tome da se toplina koja bi trebala biti ispustena u izmjeni zraka iskoristi za ponovno grijanje nadolazeceg ‘svjezeg’ zraka. U Austriji naplacivaju 3x manje struju (imaju posebne satove) potrosenu od toplinskih pumpa. Naveo sam vec podatke o solarnim elektranama u Spanjolskoj i Portugalu. Danska je cca 24% energetskih potreba prosle godine zadovoljila iz vjetroelektrana.
Docim na istoku samo gledaju kako unaprijediti industriju i dostici zapad, a bez velikog davanja znacenja odrzivom razvoju. Kod nas HDZ (uostalom kao i svi drugi) pricaju samo o gospodarskom rastu; a nitko i ne spominje ‘odrzivi razvoj’. Nazalost.[smiley9][smiley9][smiley9]
Slažem se s naslovom ove teme.
Definitivno. Samo je pitanje koje su to firme (d.d.-ovi); te koje ce od postojecih velikih firma (poput KOEI-ja i DDJM-a) znati to na vrijeme prepoznati i prilagoditi proizvodnju. Zasad je sve to neiplativ biznis; dok vlada ne pocne prisiljavati industrijalce novim zakonima na zastitu okolisa (vec ima pozitivnih pomaka uzrokovanih priblizavanjem EU-u).[smiley9][smiley9][smiley9]
http://en.wikipedia.org/wiki/An_Inconvenient_Truth
Genijalan Al-ov film ,svakako ga preporučam.
Posebno ljudima koji misle da to i nije baš tako važno!
[smiley16]
Pridružujem se temi
Zna li netko nešto o “toplinskim kućama”? Pojam koji je u Hrvatsku tek provirio na mala vrata.
Od svih naših “građevinaca”, da li se itko bavi s tim područjem?
Sretna sam što još mogu plivati u moru bez straha od zaraze i jesti mandarine iz svoga vrta, pa se trudim svojim malim svakodnevnim doprinosima iskazati poštivanje toga.
za najnovije vijesti o svim ovim temama imate hrpu linkova na stranici ‘Zelene akcije’… imate i njihov bilten ‘Burin’ koji progovara o mnogim temama vezanim uz održivu potrošnjui proizvodnju, a također je nakrcan linkovima na stranice posvećene ovoj tematici…
‘U ovom tisučljeću ekolozi moramo biti svi!!’