Jedina trenutna alternativa na obzoru je ITER projekt, iliti laicki receno fuzioni reaktor. Mislim da bi oko 2035 trebao biti gotov prototip, uz cijenu koju se samo sapuce [smiley1]

Možda Mesić?[smiley1]

je da prototip do 2035.. kolko sam citao nisu bas previse optimisticni ni oni sami.. jos 50 godina nista od fuzije.. sunce je trentuno ponor sto se tice PV celija, to je istina.. no sad su poceli istampati iste s 10x manje potrosene energije.. kolko sam cuo po zadnjem.. (nanosolar)

za vjetar ne znam kako su to samo u malom plusu? kolko sam se ja informirao vjetar je u debelom plusu jedino sto nije konstantan pa je malo zaheban..

sto se tice biodizela, ako uracunas transport, trosak za umjetna gnojiva, pa i paljenje suma u Indoneziji za sadjenje palmi, je u DEBELOM minusu, a unistavanje prirodnog svijeta necu ni spominjati posebno, to ionako ikog ne zanima..

moje osobno misljenje je da nama sve te ‘alternativne’ energije niti ne trebaju.. trebamo samo smanjiti potrosnju energije.. mjesta ima kolko hoces za to.. jedino sto to uzima odredjenim krugovima pare iz dzepa pa nije pozeljno..

Ko hoce hrabro spekulirat sa industrijom koja ce rast u svezi glede energetske buducnosti, ja bi mu preporucio da pogleda marine exploration (istrazivanje oceana). To sad pocinje igrat veliku ulogu, jer se mora ici sve dublje da bi se doslo do nafte. Nisu bezveze rusi piknuli onu zastavicu na dno ispod sjevernog pola [smiley2]

Problem solarnih celije je sto su monosilicijske totalna pusiona, to je out (skupi i energetski zahtjevan nacin dobivanja). Istina, ima nekog napredka na podrucju nemonolitnih ploca i mislim GaAs (galij-arsenid).

Ono sto muci i solorane celije i vjetar je to sto dobijes istosmjernu struju koju moras pretvarat u izmjenicnu, a osim toga ne rade 24h dnevno te imas ogromne baterije za skladistenje energije. Kad uracunas energiju potrebnu za odrzavanje takvog sustava dodjes u minus.

tu bi trebala uskociti elektroliza vode.. s time se eksperimentira

a za vjetar mi nije jasno zasto mislis da dobijes istosmjernu struju? istina je isto da za vjetroelektrane moras imati pokrice u vidu neke termoelktrane na plin ili slicno, a ovo s baterijama prvi put cujem.. to je valjda netko izmislio da pokaze kako vjetar ne valja.. jel ima neki link za te tvoje racunice?

napredak u solarnoj:

http://www.nanosolar.com/economic.htm

jos jedna stvar koju svi uracunavaju jest da ce i u buducnosti postojati veliki centralni proizvodjaci energije pa se prema tome ravnaju..

da ce plin i nafta ostati vazni to je neupitno..

Ukoliko zelis zamjenit vecinu energije onda moras imat baterije, a samim tim i istosmjernu struju dobivas. Istina je da sa vjetroelektranama mozes pokrit ljepi postotak potreba, a klasicne elektrane uskacu u odredjenim trenucima. U tam slucaju ti baterija nije potrebna i dodjes u plus. Danska mislim tako pokriva 20-30% svojih energetskih potreba. Ali Danska je na savrsenom mjestu za to.

pa vecinu ne mozes zadovoljiti s ovim e sto trenutno postoji to je sigurno.. no i 40-50% bi bio veliki napredak.. da su sve termoelektrane na plin umjesto ugljena vec bi bilo puno bolje..

da se auti voze na plin umjesto biodizela i to bi bilo puno bolje.. kazu da je ovo stoljece stoljece plina..

To je istina, EU ide premo tome i smanjuje potrosnju energije po jedinici prozivoda i povecava postotak “ciste” energije. Samo to kosta… SAD nisu trenutne spremne napravit isti korak. Sad se dogadja da ekonomija SAD-a napreduje brze od EU, djelomicno i zbog te politike. A sad je dosla i Kina u igru.

nikad nisam pusio price o ‘napretku ekonomije’ kao necega cemu treba teziti..to je cisto fiktivan pojam i ne znaci automatski da ce ljudi te drzave zivjeti bolje.. uglavnom se svodi na to da se pojedinci imaju prilike bezobrazno obogatiti na racun povecane potrosnje stanovnistva, koje naravno za tu povecanu potrosnju mora i raditi.. s tog aspekta robovlasnicko je drustvo najbolje..

Ja sam isto sklon tvojem misljenju, radje cu se odreci 10-20% standarda za dugorocnu ekonomsku/ekolosku odrzivost. Ionako se zivot u EU ne moze nazvati siromasnim. Samo kad SAD diktira tempo i u novije vrijeme Kina.

malo je ljudi koji misle tako.. samo se kao neka mantra ponavlja rast, rast, rast, ekspanzija..

Planeta je konacna pa prema tome i mogucnost rasta..

ionako je vecina danasnje potrosnje u zapadnim zemljama cisto izivljavanje.. ja osobno zivim prilicno skromno i ne znam sto bi mi vise trebalo..

pokusavam ne kupovati previse pa mi je opet stan pun raznoraznog dreka..

gledao jucer na TV-u kako su se njemci pomamili za otvaranje novog mediamarkta na alexander platz-u i prigodnih 20% popusta.. njih pa bar 10 000 u ponoc napravilo stampedo, morali su policiju zvat da ih obuzda..

odvratno..

nisu dalmosi ni glupi bili kad su sve sazeli u ono: use nase i podase..