Zdravko Marić: Porez na nekretnine nije novi namet, integrira tri postojeća

Naslovnica Forum Komentari članaka Zdravko Marić: Porez na nekretnine nije novi namet, integrira tri postojeća

Forum namijenjen komentiranju objavljenih članaka.

mariću ne laži! jasno je da guraš taj porez formalno s istim početnim iznosima jer ćete kasnije dizati opterećenje na 2-3 % godišnje od vrijednosti nekretnine!
podržavati ovakvu pljačku mogu samo uhljebi koji će na taj način dobivati debele plaće kao i bitange koje nisu u stanju ništa u životu stvoriti pa zbog jala žele da se otme onima koji cijeli život plaćaju kredite za kupljene ili izgrađene nekretnine!

Ignore: KressoM, delux


mariću ne laži! jasno je da guraš taj porez formalno s istim početnim iznosima jer ćete kasnije dizati opterećenje na 2-3 % godišnje od vrijednosti nekretnine!
podržavati ovakvu pljačku mogu samo uhljebi koji će na taj način dobivati debele plaće kao i bitange koje nisu u stanju ništa u životu stvoriti pa zbog jala žele da se otme onima koji cijeli život plaćaju kredite za kupljene ili izgrađene nekretnine!

prema navedenim postocima poreza, naše nekretnine “otplatiti” ćemo državi za 33-50 godina, sve nakon toga biti će im “gratis” do isteka roka korištenja nekretnine, a to je za danas izgrađene nekretnine gotovo neograničeno, naši potomci biti će nam zahvalni, jer smo prihvatili umjesto njima, “graditi” nekretnine državi i uhljebima, uhljebi će biti radosni, jer njihove jasle neće nikada ostati prazne

zanimljiv članak http://www.poslovni.hr/svijet-i-regija/norveski-poslodavci-napadaju-lijevu-oporbu-zbog-veceg-poreza-na-imovinu-330930

SERO VENIENTIBUS OSSA[color=black][/color]

Zdravko Marić nije novi l.o.p.o.v nego stara lopovčina, lažov i uhljeb integriran u jedno.


http://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvatska/porez-na-nekretnine-je-dobra-stvar-evo-i-zasto-poznati-hrvatski-ekonomist-detaljno-objasnio-zasto-je-sporni-porez-nuzan-za-hrvatsku/6488086/

Evo samo je falio i ovaj stručnjak da nam objasni kako stoje stvari.

Prestrašno. “Postavlja se također pitanje zašto bi novčana štednja bila oporeziva za nekretnine ne.” Pa koliko sam ja upućena, štednja se ne oporezuje, nego se zarada od štednje, tj. kamate oporezuju. Glavnica se ne oporezuje.
I zarada od nekretnina se također oporezuje. I to još i više nego kamate.
Zašto sad još treba udariti i na nekretnine?
Nekom analogijom nekretnine = glavnica.
Zarada od najma = zarada od štednje (kamata).
Kad krenu oporezivati glavnicu, tj štednju u banci, onda mogu i nekretnine.

New Report

Close