isto kao na Plivi. Prosijek neke trgovine u natrag 3 mj. ako je bilo trgovine ako ne onda znaš kak to već ide.
PRAVO PRODAJE DIONICA MANJINSKIH DIONIČARA
Članak 46.
(1) Ako nakon ponude za preuzimanje, ponuditelj i osobe koje s njim djeluju zajednički drže najmanje 95% dionica s pravom glasa ciljnog društva, manjinski dioničari imaju u roku od 3 mjeseca od isteka roka trajanja ponude za preuzimanje, pravo na prodaju svojih dionica s pravom glasa ponuditelju, uz obvezu ponuditelja da te dionice otkupi uz pravičnu naknadu.
(2) Stavci 2., 3., 5., 6. i 7. članka 45. ovoga Zakona primjenjuju se na odgovarajući način.
(3) Ako ponuditelj ne izvrši obvezu iz stavka 1. ovoga članka, manjinski dioničari imaju pravo zahtijevati ispunjenje obveze putem mjesno nadležnoga trgovačkog suda.
Ima li tu neki pravnik? Da li se prva rečenica odnosi samo na slučaj kad si kroz postupak javne ponude stekao preko 95% dionica, ili se to odnosi i na slučaj kad si npr. kroz javnu ponudu skupio 85% pa u sljedeća npr. 2 mjeseca na burzi kupio još 10%?
Interesantno… ali ovo se odnosi samo na javnu ponudu… onako skraćeno jer bi trebalo pažljivo pročitati član po član da bi nešto rekao sa sigurnošću.
Pozdrav
Zna li se čiji je ovo nalog od 16 mil kn po 3500 po dionici? Ako je vlasnikov prilično je bezobrazan, a ne pada mi na pamet tko bi drugi mogao ulupat tolike pare ako nema dobru informaciju…
Pitam iz znatiželje, svoje dionice sam već prodao no me zanima daljnja sudbina ostatka.
neki dan koliko hoces na bidu.. ali , ne pohlepa radi svoje….danas manje za 50 tak k ….. [embarass] svak cast majstore [thumbsup]
Pozdrav
Zna li se čiji je ovo nalog od 16 mil kn po 3500 po dionici? Ako je vlasnikov prilično je bezobrazan, a ne pada mi na pamet tko bi drugi mogao ulupat tolike pare ako nema dobru informaciju…
Pitam iz znatiželje, svoje dionice sam već prodao no me zanima daljnja sudbina ostatka.
Mozda netko spekulira (ima dobar info) da ce kod squeeze outa biti ista cijena kao na ponudi, pa racunaj zaradu. Ili vrijedi stavak (1) clanka 46. kojeg je komentirao koelga frckavi 4 posta iznad.
Treca mogunost je sam vlasnik, sto sumnjam, jer broj dionica u tom nalogu nema neko objasnjenje.
U svakom slucaju, zanimljiv nalog.
zanimljivo je da je i bahovec ”još” unutra. prema skdd-u.
sutra ćemo znat po ovim pametnijima iz top tena koju oni računicu imaju. i koje ostao unutra. ako nema srećka onda ste dobro prodali, ako ima onda ….
al što jest jest zanimljivo je pratit. ne sumnjam da će se kod još par kvalitetnih firmi događat slično.
Ostali su na streljani,tako im i treba,sada ih CVC cijedi kao limun.
zanimljivo je da je i bahovec ”još” unutra. prema skdd-u.
sutra ćemo znat po ovim pametnijima iz top tena koju oni računicu imaju. i koje ostao unutra. ako nema srećka onda ste dobro prodali, ako ima onda ….
al što jest jest zanimljivo je pratit. ne sumnjam da će se kod još par kvalitetnih firmi događat slično.
ZAGREBAČKA PIVOVARA D.D. ZAGREB/REDOVNA DIONICA ZAPI-R-A
Vlasnik/nositelj računa Stanje [%] Vrsta računa Mjesto
1. CERVESIA ZAGREB D.O.O. 589.596 95,03 Osnovni račun ZAGREB, HRVATSKA
2. HRVATSKI FOND ZA PRIVATIZACIJU 5.200 0,84 Osnovni račun ZAGREB, HRVATSKA
3. BOŽIČEVIĆ SLAVKO 3.866 0,62 Osnovni račun MOLVE, HRVATSKA
4. HUNDRIĆ LJUDMILA 500 0,08 Osnovni račun ZAGREB, HRVATSKA
5. BOJANOVIĆ CHRIS ANTE 463 0,07 Osnovni račun ZAGREB, HRVATSKA
6. BAHOVEC D.O.O. 448 0,07 Osnovni račun VRBOSKA, HRVATSKA
7. ŠTEHARNIK ANICA 442 0,07 Osnovni račun VRBOSKA, HRVATSKA
8. SMILJANIĆ MILADIN 400 0,06 Osnovni račun ZAGREB, HRVATSKA
9. MARKOVIĆ KREŠO 400 0,06 Osnovni račun OTOČAC, HRVATSKA
10. SABLJAK MARKO 395 0,06 Osnovni račun CERNA, HRVATSKA
Ukupno: 96,98
bahovec srećko je izešao, imao je 2552 komada!
Ostao fond za privatizaciju. Oni su najpametniji. Sve sami genijalci. Tko im samo plaću daje da mi je znati?
Nema više,ah što reći,mogli su MF preuzeti 25% i držati dugoročno.Ovako je sve povjest,polako ali sigurno sve što je kvalitetno preuzeti će stranci.
Ne budi apokaliptičan.
Stranci su preuzeli puno toga dobroga, ali neke stvari možda ipak ostanu naše: trajno!
E da su naši mirovinci imali više slobode u upravljanju svojim portfeljima, više pameti i više hrabrosti… mogli su i u ovoj našoj jadnoj državici napraviti sjajne dugoročne pozicije. Nažalost: propustili su.
[/quote]
To je istina. Nekoliko mirovinskih fondova može kontrolirati dobru firmu, postaviti svoju upravu i dugoročno osigurati dobit za udjelničare. To im je puno sigurnije negu ulagati u firme sa sumljivim izvješćima i nepouzdanim upravama.
Mogu MGMA i OPTE.
Za sve što vrijedi moraju još puno pure pojest.
Čestitam genijalcu sa 650 komada danas, može li gluplje?