Kažu da je Machiavelli posebno upozoravao Tita Livija na problem mijenjanja navika i običaja. To su oni elementi prosvjetiteljstva, humanosti i etičnosti koju nalazimo kod machiavellizma. Svako drugo pozivanje na promjene navika i običaja završava uglavnom u nekom moraliziranju i jalovosti.
Međutim ovaj komentar je toliko toga kvalitetnog rekao, pitao, ponudio da sam izuzetno i ugodno iznenađen.
Čestitam!!!!
U članku je napisano puno općih stvari ali malo konkretnih,naime udruga Život okuplja OPG ove i bori se za njihove interese šta je potpuno legalno i legitimno samo šta pisac teksta zaboravlja ili ne želi reći da nije važno kakvo je organizirano gospodarstvo dali OPG,dali obrt dali tvrtka ( doo ), bitno je dali je ono uspješno ili neuspješno.
Kakosad stvari stoje veliki dio(ako ne i najveći) je neuspješno,ne ostvaruje profit i sve teže ispunjava svoje financijske obaveze.
Uzroka ima puno,od malih površina koje obrađuju do neorganiziranog tržišta,tu još spadaju nepovoljni uvjeti kreditiranja pa loša obrazovna struktura poljoprivrednika i sl.
Temeljna greška je napravljena kad je netko ( a to je HSS) odlučio da svaki traktorista iz Pik a može biti uspješan poduzetnik u poljrivredi.Tu su nastali svi problemi sa kojima se sad susrećemo i koji nam se obijaju o glavu samo zato šta je netko htio pokupiti nešto glasova na izborima.
Gospodo iz udruge Život pljoprivreda je grana privrede ko i sve druge,ko i građevinarstvo,ko metalna industrija ko brodogradnja,potpuno isto,svaka od grana industrije ima svoje specifičnosti,mane i prednosti i kad to shvatite to će bit prvi korak prema pomoći poljorivrednicima.
Priče o nekakvoj ovisnosti o uvozu hrane ili samodostatnosti su zastarjele priče iz pred par stoljeća,danas par trgovačkih centara opskrbljuje hranom cijelu Europu,RH je dio zajedničkog EU tržišta i svatko ko hoće može trgovati sa čim god hoće i kako god hoće.
Ima jedan drugi problem koji autor nije dotaknuo a to je život na ruralnom djelu RH koji je bitno teži i bitno nekvalitetniji od života u velikim gradovima ali to je druga tema.
Srdačan pozdrav svima koji žive od poljoprivrede
koliko općenitih kritika, a ničega konkretnog.
čini mi se da autor uopće nema ideja, ali ima viziju – za njega je vizija idealnog svijeta ona da se poljoprivredom “bavi” onaj koji “voli zemlju” i “rođen je za nju” a o svemu da se brine voljena marksistička država, tj. da država umumpava novce i pokriva gubitke koje će to idilično “bavljenje” neminovno stvoriti.
neka autor kaže konkretno
– koja je minimalna veličina parcele za pojedine kulture da uopće postoji i teorijska mogućnost da se nešto zaradi, i na kojim je tehnološkim i stručnim podlogama ta računica bazirana?
– na kojim stručnim i tehnološkim podlogama poljoprivrednici formiraju poslovne planove, organizaciju rada, efikasno upravljanje, kontrolu kvalitete?
bila bi blagodat da se zemlja što prije rasproda bilo kome tko se obvezuje da će na njoj raditi poljoprivredne aktivnosti i da neće tražiti subvencije veće od ostatka europe.
gotovo je s komunističkim seljakom zato što je gotovo s komunizmom…
Odličan tekst gdian Kovača a ovi koji ga kritiziraju su najveće komunjare
Današnji veliki igrači su i stvoreni državnim intervencionizmom i dan danas im ide i politika subvencija i regulacija na ruku…i sasvim je tržišno opravdano
tražiti jednak tretman…temelj tržišne ekonomije je da svi imamo jednak tretman
Povijest ekonomije je uvijek vezana uz politiku..sama današnja ekonomija je čista politika…tu se ništa nije promijenilo
Gdin Kovač samo želi preslikati ono što se radi u Austriji, Njemačkoj i sličnim državama
Te države bi potpuno pukle sa zaposlenošću da nemaju sofisticirane metode
protekcionizma…i ponašaju se prema vani sasvim netržišno dok eventualno
unutar granica imaju tržišno natjecanje i to u okviru određeog plana ..No to su inkluzivne države….
Smiješno je od bilo koheg velikog igrača slušati priče o tržištu kada su svim stvoreni netržišno…(garancije, subvencije, regulatoran zaštita…mogao bih danima nabrajati)
A još smiješnije je da se negira potreba za prehrambenim suverenitetom..
Da li gospodo vi bilo što znate o makroekonomiji(još jedna realnost izmišljena politikom,nisam ju ja niti gdin Kovač izmislili)…
Samo pogledajte kolike deficite stvara uvoz i posljedično kakve dugove stvara…
Tu imamo resurse i na tom polju se možemo oporaviti
Gospoda koja kritiziraju gdina Kovača vjerovatno rade i djeluju na zakonski namještenim poslovima i sektorima i dijele lekcije u tržištu dok im društvo pokriva troškove tržišnih neuspjeha..a i sama suština posla im je zakonski namještena i ne bi uopće postojali bez države…