Zagrepčanka se šokirala kada je ugledala račun za vodu od 78.000 kuna: ‘Računi su ispravni, mogu platiti na rate’

Naslovnica Forum Komentari članaka Zagrepčanka se šokirala kada je ugledala račun za vodu od 78.000 kuna: ‘Računi su ispravni, mogu platiti na rate’

Forum namijenjen komentiranju objavljenih članaka.

Ovi iz vodovoda nisu normalni. Ali znamo da lj7de na razlicite nacine tjeraju iz Hrvatske.

Ljudi se smiju ali i za to postoji osiguranje. Mi bi stalno nešto po svome. Voda je prošla kroz vodomjer, kako i na koji nači je potrošena, nije u ingerenciji vodoopskrbe.


Ljudi se smiju ali i za to postoji osiguranje. Mi bi stalno nešto po svome. Voda je prošla kroz vodomjer, kako i na koji nači je potrošena, nije u ingerenciji vodoopskrbe.

Upravo tako.
Kada se vidi da vodomjer vrti, treba intervenirati.
Do vodomjera je briga vodoopskrbe, a dalje potrosac rjesava svoj problem



Ljudi se smiju ali i za to postoji osiguranje. Mi bi stalno nešto po svome. Voda je prošla kroz vodomjer, kako i na koji nači je potrošena, nije u ingerenciji vodoopskrbe.

Upravo tako.
Kada se vidi da vodomjer vrti, treba intervenirati.
Do vodomjera je briga vodoopskrbe, a dalje potrosac rjesava svoj problem
[/quote]

Daj nemojte pisati gluposti. To znaci da je jedna korisnica vodovoda potrošila vise od 5.500 kubika odnosno vise od 5,5 milijuna litara vode u jednom mjesecu odnosno vise od 2 litre u sekundi?

Tko može potrošiti toliko vode na priključnoj cijevi od pol cola?

Ma laze baba, sigurno ima autopraonicu na crnjaka.

Uredni ljudi su samo lijeni traziti stvari!




Ljudi se smiju ali i za to postoji osiguranje. Mi bi stalno nešto po svome. Voda je prošla kroz vodomjer, kako i na koji nači je potrošena, nije u ingerenciji vodoopskrbe.

Upravo tako.
Kada se vidi da vodomjer vrti, treba intervenirati.
Do vodomjera je briga vodoopskrbe, a dalje potrosac rjesava svoj problem
[/quote]

Daj nemojte pisati gluposti. To znaci da je jedna korisnica vodovoda potrošila vise od 5.500 kubika odnosno vise od 5,5 milijuna litara vode u jednom mjesecu odnosno vise od 2 litre u sekundi?

Tko može potrošiti toliko vode na priključnoj cijevi od pol cola?
[/quote]

naravno da nije sve samo crno bijelo, to su ne riješeni i loše regulirani infrastrukturni odnosi uslijed tranzicije društvenog u priv. vlasništvo koje komunalne službe koriste za lov u mutnom ponašajuči se kao kakvi šerifi u divljem apsurdistanu…ima više zakona koji štite potrošaće a svaki taj stanar jednostavnim vještačenjem u nekom postupku može dokazati da nije to potrošio

drugo, ovdije je očito stvar u bivšim društvenim zgradama gdije je više ulaza spojeno na samo jedno brojilo i one sigurno imaju upravitelja koji iz pričuve osigurava zgradu upravo radi ovakvih stvari, ukoliko nije osigurao onda ga stanari, kao odgovornu osobu trebaju tužiti za naknadu štete…uglavnom, osrednji odvijetnik bi to bez problema trebao riješiti u korist stanara

KADA NEPRAVDA POSTAJE ZAKON - OTPOR POSTAJE POTREBA

Mene bi šokiralo da sam usred Zagreba dobio vodovod.

Čak bi i račune plaćal.

No kad ovak vidim račune izgleda da ću nastaviti koristiti vodu iz potoka.





Ljudi se smiju ali i za to postoji osiguranje. Mi bi stalno nešto po svome. Voda je prošla kroz vodomjer, kako i na koji nači je potrošena, nije u ingerenciji vodoopskrbe.

Upravo tako.
Kada se vidi da vodomjer vrti, treba intervenirati.
Do vodomjera je briga vodoopskrbe, a dalje potrosac rjesava svoj problem
[/quote]

Daj nemojte pisati gluposti. To znaci da je jedna korisnica vodovoda potrošila vise od 5.500 kubika odnosno vise od 5,5 milijuna litara vode u jednom mjesecu odnosno vise od 2 litre u sekundi?

Tko može potrošiti toliko vode na priključnoj cijevi od pol cola?
[/quote]

naravno da nije sve samo crno bijelo, to su ne riješeni i loše regulirani infrastrukturni odnosi uslijed tranzicije društvenog u priv. vlasništvo koje komunalne službe koriste za lov u mutnom ponašajuči se kao kakvi šerifi u divljem apsurdistanu…ima više zakona koji štite potrošaće a svaki taj stanar jednostavnim vještačenjem u nekom postupku može dokazati da nije to potrošio

drugo, ovdije je očito stvar u bivšim društvenim zgradama gdije je više ulaza spojeno na samo jedno brojilo i one sigurno imaju upravitelja koji iz pričuve osigurava zgradu upravo radi ovakvih stvari, ukoliko nije osigurao onda ga stanari, kao odgovornu osobu trebaju tužiti za naknadu štete…uglavnom, osrednji odvijetnik bi to bez problema trebao riješiti u korist stanara
[/quote]

Ulica je Prevoj na Bijeniku i tamo su sve zgrade (urbane vile) nove sa odvojenim brojilima.

Ulica je Prevoj na Bijeniku i tamo su sve zgrade (urbane vile) nove sa odvojenim brojilima.

da…sad sam pogledao, onda moj post ne stoji u ovome slučaju…

KADA NEPRAVDA POSTAJE ZAKON - OTPOR POSTAJE POTREBA

New Report

Close