Ljudi se smiju ali i za to postoji osiguranje. Mi bi stalno nešto po svome. Voda je prošla kroz vodomjer, kako i na koji nači je potrošena, nije u ingerenciji vodoopskrbe.
Ljudi se smiju ali i za to postoji osiguranje. Mi bi stalno nešto po svome. Voda je prošla kroz vodomjer, kako i na koji nači je potrošena, nije u ingerenciji vodoopskrbe.
Upravo tako.
Kada se vidi da vodomjer vrti, treba intervenirati.
Do vodomjera je briga vodoopskrbe, a dalje potrosac rjesava svoj problem
Ljudi se smiju ali i za to postoji osiguranje. Mi bi stalno nešto po svome. Voda je prošla kroz vodomjer, kako i na koji nači je potrošena, nije u ingerenciji vodoopskrbe.
Upravo tako.
Kada se vidi da vodomjer vrti, treba intervenirati.
Do vodomjera je briga vodoopskrbe, a dalje potrosac rjesava svoj problem
[/quote]
Daj nemojte pisati gluposti. To znaci da je jedna korisnica vodovoda potrošila vise od 5.500 kubika odnosno vise od 5,5 milijuna litara vode u jednom mjesecu odnosno vise od 2 litre u sekundi?
Tko može potrošiti toliko vode na priključnoj cijevi od pol cola?
Ljudi se smiju ali i za to postoji osiguranje. Mi bi stalno nešto po svome. Voda je prošla kroz vodomjer, kako i na koji nači je potrošena, nije u ingerenciji vodoopskrbe.
Upravo tako.
Kada se vidi da vodomjer vrti, treba intervenirati.
Do vodomjera je briga vodoopskrbe, a dalje potrosac rjesava svoj problem
[/quote]
Daj nemojte pisati gluposti. To znaci da je jedna korisnica vodovoda potrošila vise od 5.500 kubika odnosno vise od 5,5 milijuna litara vode u jednom mjesecu odnosno vise od 2 litre u sekundi?
Tko može potrošiti toliko vode na priključnoj cijevi od pol cola?
[/quote]
naravno da nije sve samo crno bijelo, to su ne riješeni i loše regulirani infrastrukturni odnosi uslijed tranzicije društvenog u priv. vlasništvo koje komunalne službe koriste za lov u mutnom ponašajuči se kao kakvi šerifi u divljem apsurdistanu…ima više zakona koji štite potrošaće a svaki taj stanar jednostavnim vještačenjem u nekom postupku može dokazati da nije to potrošio
drugo, ovdije je očito stvar u bivšim društvenim zgradama gdije je više ulaza spojeno na samo jedno brojilo i one sigurno imaju upravitelja koji iz pričuve osigurava zgradu upravo radi ovakvih stvari, ukoliko nije osigurao onda ga stanari, kao odgovornu osobu trebaju tužiti za naknadu štete…uglavnom, osrednji odvijetnik bi to bez problema trebao riješiti u korist stanara
Mene bi šokiralo da sam usred Zagreba dobio vodovod.
Čak bi i račune plaćal.
No kad ovak vidim račune izgleda da ću nastaviti koristiti vodu iz potoka.
Ljudi se smiju ali i za to postoji osiguranje. Mi bi stalno nešto po svome. Voda je prošla kroz vodomjer, kako i na koji nači je potrošena, nije u ingerenciji vodoopskrbe.
Upravo tako.
Kada se vidi da vodomjer vrti, treba intervenirati.
Do vodomjera je briga vodoopskrbe, a dalje potrosac rjesava svoj problem
[/quote]
Daj nemojte pisati gluposti. To znaci da je jedna korisnica vodovoda potrošila vise od 5.500 kubika odnosno vise od 5,5 milijuna litara vode u jednom mjesecu odnosno vise od 2 litre u sekundi?
Tko može potrošiti toliko vode na priključnoj cijevi od pol cola?
[/quote]
naravno da nije sve samo crno bijelo, to su ne riješeni i loše regulirani infrastrukturni odnosi uslijed tranzicije društvenog u priv. vlasništvo koje komunalne službe koriste za lov u mutnom ponašajuči se kao kakvi šerifi u divljem apsurdistanu…ima više zakona koji štite potrošaće a svaki taj stanar jednostavnim vještačenjem u nekom postupku može dokazati da nije to potrošio
drugo, ovdije je očito stvar u bivšim društvenim zgradama gdije je više ulaza spojeno na samo jedno brojilo i one sigurno imaju upravitelja koji iz pričuve osigurava zgradu upravo radi ovakvih stvari, ukoliko nije osigurao onda ga stanari, kao odgovornu osobu trebaju tužiti za naknadu štete…uglavnom, osrednji odvijetnik bi to bez problema trebao riješiti u korist stanara
[/quote]
Ulica je Prevoj na Bijeniku i tamo su sve zgrade (urbane vile) nove sa odvojenim brojilima.
Ulica je Prevoj na Bijeniku i tamo su sve zgrade (urbane vile) nove sa odvojenim brojilima.
da…sad sam pogledao, onda moj post ne stoji u ovome slučaju…