Ne postoji niti jedan jedini racionalan razlog zašto bi trebalo oporezivati posjedovanje nekretnine ako se istovremeno ne oporezuju i svi drugi oblici financijske imovine. Zašto ova vlada želi kažnjavati posjedovanje nekretnine odnosno stimulirati transfer štednje iz nekretnina u gotovinu, depozite, dionice itd.?
U stvari bi čak više smisla imalo napraviti sasvim suprotno, tj. oporezivati svu financijsku imovinu, a s nekretnina maknuti sve poreze osim naravno PDV-a na izgradnju. Treba maknuti čak i porez na najam, a posebno porez na promet nekretnina tako da budu u posve jednakoj poziciji s ostalim mogućim oblicima ulaganja.
Oporezivati treba ekonomsku aktivnost. Porez na imovinu općenito nema smisla za punjenje proračuna nego jedino u simboličnom iznosu u svrhu stimuliranja legalizacije nekretnina i porezne discipline. Porez na svu imovinu treba biti simbolično nizak, a kazne za njegovo neplaćanje i neprijavljivanje imovine visoke i tako ćemo imati svu imovinu evidentiranu i kasnije moći pratiti nesrazmjer između prihoda i porasta imovine kod pojedinaca. To je smisao pametnog poreza na imovinu, a ne punjenje proračuna.

I kad uzmemo u obzir da je prinos na štednju i ostvaren u poslovanju sa Vladam odnosno sa državom…i da se štednja štiti…i da je to baš livkidna imovina što nekretnina ne mora biti…u zap. Europi se ne oporezuju kuće koje vrijede ispod npr. 350 000 eura…

Porez na nekretnine je nepotreban – imamo komunalnu naknadu koja bi bila sasvim savršena da se određuje u odnosu na vrijednost nekretnine a ne na njenu površinu. Također, ispravno je da visinu komunalne naknade određuju jedinice lokalne samouprave.
Ukoliko želimo nekakav preokret na bolje u ovoj zemlji, tada je nužno stimulirati transfer štednje u dionice i druge oblike vrijednosnih papira kojima se prikuplja novac za investicije.
Prvi korak u tome je ukidanje poreza na dividendu odnosno hitno ukidanje retrogradnog oporezivanja dobiti.