što se agrokora tiče, to stoji da to neće izazvati neke posebne potrese, ali kod vjerovnika bi već moglo jer tamo će morati biti otpisa potraživanja, kod banaka kalkulira se sa 30-50%

Zaba je q1 rezervirala 50%. Cca. Izracunajte iz udjela Zabe na trzistu. Nije nuklearna fizika.

Ljudi, Zaba raste konstantno vec 2 tjedna ubrzanim tempom.
Mozdad ja harikiram ali za tako veliku banku u kojoj bar 20, 30 ljudi vec zna kakav je 2Q ne vjerujem da nitko od njih ne trguje na burzi.

Kad izadje onda ce se ta ekipa postavljati na 60+ na asku.

– Ako bi se prodale prehrambene tvrtke, a interes za njih čini se vrlo velik, realno je očekivati da će se naplatiti svi oni koji su sudjelovali u roll-up kreditu. Onda će se vidjeti koliki moraju biti otpisi, ali u najgorem slučaju većina dobavljača mogla bi ostati bez trećine potraživanja – ocjenjuje jedan konzultant.

evo zasto zabi nije bio problem sudjelovati i sa 200 milja u roll upu – ledo će da plati.

a jedna trećina otpisa ostalog je već otpisana – 800 puta tri je 2,4 milijarde, a zaba ima manje od toga jer toliko ima vtb banka koja se vodi kao drugi najveći vjerovnik, treći najveći ili četvrti jer ne znamo je li zaba treci ili cetvrti, ali tu je, mote imati samo ispod toga

najmanj 20, 30 radi na sačinjavanju samog izvjesca, a najmanje 3 puta jos toliko ljudi zagleda im preko ramena. i sasvim sigurno nekoliko dsetaka njih je na burzi. ljudi bankari pa da ne budu na burzi. trguju novcem u banci, trguju novcem na burzi, to im je struka

S bankama treba biti oprezan.

Na njihovo poslovanje u kratkom i u dugom roku utječu brojni čimbenici kojih koliko ja pratim ovaj forum, većina ljudi ne razumije baš dobro.

banke su dobavljači??

to vrijedi za ama bas svaku dionicu na burzi, ne samo banke i ne samo zabu.

ovdje je pitanje – zasto je zaba roknula sa 65 na 45.

1. zbog redovnog poslovanj
2. zbog agrokora

odgovor. – zbog agrokora.

je li trebalo roknuti. trebalo je jer agrokor će popati mozfa i miljardu kuna zabi. je li teabloroknuti toliko. nije trebalo jer otpis će izgleda biti manji od 50 posto, a ne 70 ili 80 posto kako su se neki bili pobojali. alo pada zbof losih prognoza, onda valjda treba i nesto rasti kad prognoze postanu dobre i bolje.

Ali zato su dali najivse novih kredite po roll up modelu
[/quote]

To znači da su prvi u redu naplate novih, ali i u postotnom djelu i staroga kredita. Što je pametan potez.
Međutim, jučerašnje najave Ramnjaka i Dalić, o većim problemima od očekivanja mogu i nemoraju biti problem za ZABU. Kako je upitnik u zraku više nemam dionice

http://www.index.hr/vijesti/clanak/ramljak-zaustavili-smo-pad-prodaje-u-konzumu/984873.aspx

Današnjoj sjednici Privremenog vjerovničkog vijeća prisustvovali su gospođa Marica Vidaković kao predstavnica skupine vjerovnika “veliki dobavljači” te predstavnici Knighthead Capital Management, LLC kao predstavnici skupine vjerovnika “imatelji obveznica”, predstavnici Sberbank of Russia kao predstavnici skupine vjerovnika “neosigurani vjerovnici i predstavnici Zagrebačke banke d.d. kao predstavnika skupine vjerovnika “osigurani vjerovnici”, uz Antu Ramljaka, izvanrednog povjerenika Agrokora”, objavljeno je u priopćenju za medije.

Osigurani vjerovnici 2,948
Bankovni dug ffl 959
Ne-bankDvni dug + Financijski leasing HJ 1..990

Ovdje je izgleda Zaba – krediti pkus razne druge transe navane fin leasing

Ako je zaba predstavnik osiguranih vjerovnika, to znaci da su njena potrazivanja osigirana necim – dionicama, nekretninam itd. ne znaci puno, ali ti kreditori ce zacijelo manje morati otpisati no neosigurani npr sberbanka. otud i nervoza rusa da ne dosu zadnje na pojilo a pojilo presusilo

Pa, nisu ZaBa i ostale banke financirale samo Agrokor. Financirale su one i dobavljače Agrokora. Sigurno je da će Agrokor ošišati ZaBu i sigurno je da će ošišati dobavljače. S tim da se Repo još treba raspetljati. E sad, hoće li svi ošišani dobavljači moći uredno vraćati kredite, to je pitanje. Koliko će njima ZaBa otpisati i koliko će to utjecati na RDiG.