to je sad samo na početku za 1. i 2. nekretninu isto, a nakon što se uvede jasno je da će biti izmjene zakona i da će porezom potom oderati najprije vikendice, a malo po malo i stanove/kuće

Ovakve zakone ima vecina razvijenih zemalja. Na taj se nacin regulira trziste i mici spekulanti iz biznisa sa stanovima. Ovo sto je sad kod nas je divlji zapad koji pase onima koji su isisali novac iz proizvodnje i kupili veliki broj nekretnina, a naravno odgovara i bankama koje preuzimaju sve vise stanova.

Gornji post proizvod je propagandne mašinerije nad neukim stanovništvom. Najlakše je pozivati se na nečije zakone a ne poznavati niti svoje. Zar vam nije jasno da se novim porezom na nekretnine želi od građana i tvrtki izvući više novaca nego do sada. Svi dosadašnji oblici tog poreza bili su i još uvijek jesu prihod lokalnih (županijskih, gradskih, općinskih) proračuna. Lokalna samouprava i do sada je sama određivala visinu komunalne naknade (prema svojim potrebama i pretpostavljene ekonomske moći stanovništva). Naplata i prisilna naplata pak skoro savršeno funkcionira zadnjih godina nakon donošenja novih poreznih i ovršnih zakona.

@vodoinst

Cuj autor gornjeg posta na kojega referiras o vecini razvijenih zemalja zna u najboljem slucaju sa TVa mada je blize istini da poznaje vecinu razvijenih zemalja sa partijskih sastanaka CK gdje su razglabali kako narodu izbit zadnju kintu iz zepa.
Pogledat kako neke razvijene zemlje imaju porez na nekretnine,a ne reci da te iste zemlje nemaju onaj famozni porez na promet nekretninama u iznosu od astronomskih 5% dok se vani za transfer titulara vlanistva plati simbolicna taksa je jednostavno ili bezobrazno zlocesto ili totalno nepoznavanje materije.Tamo nema ni komunalne ni poreza na vikendice ni naknade za oborinske vode ni TV pretplate ni 100 drugih cuda koja su u nas u biti teret/namet/porez upravo na tu nekretninu. Ali partijski paraziti nemaju sirinu koja je potrebna da bi sagledali kakav ce udar biti ovaj porez i kako na kraju nece donjeti nista nego jos veci kaos.Pa zamisli ove sto su uzimali kredit u svicarcima 2007/2008 u jeku jeka cijena nekretnina i kad na iznos dobiven za kredit trebaju vratit dvostruku,a danas ta ista nekretnina ne vrijedi ni pola dobivenog novca. Znaci nekretnina ce biti placena cetverostruko od vrijednosti,a gdje je jos ako je kreda bila u svicarcima.Ne usudjujem se ni pomislit.I sad jos ovo.A dobro bice jeftinih nekretnina za dodatno se potkozit,a onda cemo za dvije godine ukidat ovaj porez jer ce donijeti vise stete nego koristi.

A bila je i nekakva “javna rasprava” o tome? A di to? U okrugljaku možda – samo za pozvane? A drugo, pogledajte koje imbecilno objašnjenje o ukidanju oslobođemnja oporezivanja prve nekretnine oni daju? Smanjio se broj? Pa naravno da se smanjio broj kad se smanjio i promet nekretninama na 0. Nitko love nema, a i ako ima – sigurno će plaćat još nekome i “porez na zrak”, ma da ne bi.. Mešetarenje nekretninama? Tko to radi osim banaka danas? Koje su se za bagatellu dokopale značajnog udjela – a i dalje je dužnicima ostao dug. Pa to nema nigdje.

Vlada je največim porezima na svijetu ! uništila Hrvatsko gospodarstvo , a naročito građevinski sektor.
Samo najavom uvođenja poreza na nekretnine izazvali su uništenje tržišta nekretnina i smanjenje cijena izgrađenih nekretnina .
Uopće se ne prodaju nekretnine .
Građevinske tvrtke svakodnevno odlaze u stečaj .
Umjesto da je vlada stimulirala ljude da kupuju nekretnine jer bi na taj način pokrenuli građevinski sektor i građevinsku industriju .

SPRJEČITE OTIMANJE BUDUČNOSTI HRVATSKOJ

U NOVOM broju Glasa Koncila Ivan Miklenić pozvao je građane, a “prije svega vjernike”, da prepoznaju razmjere otimanja budućnosti naše zemlje te da svim demokratskim sredstvima zaustave i spriječe “znane” i “neznane” otimatelje.

Miklenić piše kako je
“Hrvatska već sada učinjena invalidom koji se nikada neće moći oporaviti”:

“Bit će vječni dužnik, da bi otplaćivala stare dugove morat će ulaziti u nove i tako zaduživanju i dugovanju neće biti kraja”.

Prozvao je i medije napisavši kako se bave “kojekakvim balonima, nepriličnim istupima arogantnih i nedoraslih političara, sudskim ”sapunicama“ i novim aferama”.

“Pokoreni ili ucijenjeni mediji ne razotkrivaju ni približno razmjere toga ideološkog, političkog i interesnog kadroviranja, te nije iznenađenje što na visoke državne položaje ili na važna upravna mjesta javnih poduzeća dolaze provjereni partijski kadrovi ili njihovi nasljednici u prvome koljenu”,
piše Miklenić objašnjavajući kako je u
“vodstvima političkih stranka korijen gotovo svih aktualnih zala u političkom i gospodarskom životu u Hrvatskoj”, upravo zbog kadroviranja.

“Činjenica što u Hrvatskoj porezi nikada nisu bili veći, što energenti i drugi proizvodi u kojima ‘masno’ participira državni proračun nikada nisu bili skuplji (a još se najavljuje novi namet na nekretnine), stvara dojam da je ekipi na vlasti najvažniji cilj osiromašiti hrvatske građane i da je, jedino u tome, vladajuća garnitura uspješna”
napisao je Miklenić.

@vodoinst
Ja sam kapitalist i nikad nisam bio na sastanku partije ni HDZ ni SDP ni bilo koje druge. Moja firma ulaze u posao i isplacuje pristojne place radnicima. Vlasnici firme ne gomilaju nekretnine nego sire posao na sve strane svijeta. Posao mi omogucuje da putujem od Amerike do Japana i tamo razgovaram sa ljudima. Tako znam da u nijednoj od razvijenih zemalja nema pojma stednje u nekretninama i da ukoliko ste to zeljeli niste trebali ni izlaziti iz socijalizma.

Stoji. Vecina razvijenih zemalja ima porez na nekretnine. U Kanadi je to u prosjeku 1.5% vrijednosti nekretnine. I placa se na svaku nekretninu jednako, prvu, drugu ili petu.

Medutim, vecina tih zemalja ima i vrlo niske poreze na place. Uz to ima i veliki broj poreznih olaksica, i neoporezivi dio prihoda je visok. U Kanadi je neoporezivo $10866 cca. 63500 Kn, poreznih odbitaka ima preko 30 sigurno.

Ja podrzavam porez na nekretnine ako ce se prikupljeni novac koristiti da se smanje porezi na place. Ako se porez uvodi da bi se zaposlilo jos vise birokracije i da bi se kupovali glasovi onda sam protiv. Bojim se da je u pitanju drugi slucaj.

Sadašnja komunalna naknada predstavlja isključivo lokalni porez i troši se namjenski za plaćanje utroška javne rasvjete, održavanje gradskih parkova i zelenila, odvodnje oborinskih voda itd., a linić planira uzeti dio tog novca od novog poreza za potrebe države! Prema tome, ili će taj porez biti puno veći od sadašnje komunalne naknade što znači da je do sada lagao da bi ovaj porez bio neutralan po opterećenju za građane ili planira zagrabiti dio novca od lokalne samouprave, a što je suprotno Planu 21 i najavljenoj decentralizaciji!

@Devetdopet
Po tvojoj raspravi vidim da nemaš pojma o Zakonu o financiranju lokalne uprave i samouprave te Zakonu o komunalnom gospodarstvu. Sama promjena terminologije ne znači da ćemo i mi stati uz bok “razvijenih zemalja”. A pročitaj i ovo iznad što je kolega Gismund napisao jer je to apsolutno točno odn. skrivena namjera nemoralnog Linića.

U posljednja tri mjeseca kupili smo 2 nekretnine ,a imamo ih …xy..ne znam…
ma, nek nas deru s tim porezima, šta ćemo se sad sakriti u mišju rupu i čamiti..
onda bolje da ništ više u ovoj državi ne radimo…