WACC

Zasto prilikom racunanja WACC-a se uzima trzisna vrijednost obveznice. Ako je obveznica npr kuponska sa dospijecem glavnice na kraju razdoblja, ima nom. vrijednost 1000 kn i kuponsku kamatnu stopu 10%, sa stajalista poduzeca 100 kn kte je uvijek fiksni trosak duga, bez obzira na tržišnu vrijednost obveznice. Poduzeće na knjigovodstvenih 1000 kn u pasivi svake god placama 10% naknade kreditoru. Nadam se da je pitanje jasno.


Zasto prilikom racunanja WACC-a se uzima trzisna vrijednost obveznice. Ako je obveznica npr kuponska sa dospijecem glavnice na kraju razdoblja, ima nom. vrijednost 1000 kn i kuponsku kamatnu stopu 10%, sa stajalista poduzeca 100 kn kte je uvijek fiksni trosak duga, bez obzira na tržišnu vrijednost obveznice. Poduzeće na knjigovodstvenih 1000 kn u pasivi svake god placama 10% naknade kreditoru. Nadam se da je pitanje jasno.

Ne uzima se tržišna cijena obveznice nego YTM, a to je zbroj diskontiranih kupona i nominala koja se isplaćuje imatelju obveznice na kraju razdoblja.
Dakle svi novčani tokovi po obveznici se svode na sadašnju vrijednost da bi dobili prosječnu EKS na taj dio troška kapitala.

 I m a g i n a t i o n * a t * w o r k 

Znači prinos do dospijeća se računa svaku godinu, (ako računamo WACC svake godine).
Imao sam neke nejasnoće oko uvrštavanja u WACC: YTM ili kte na tržišnu vrijednost obveznice.

Hvala na odgovoru


Znači prinos do dospijeća se računa svaku godinu, (ako računamo WACC svake godine).
Imao sam neke nejasnoće oko uvrštavanja u WACC: YTM ili kte na tržišnu vrijednost obveznice.

Hvala na odgovoru

Ako se svake godine mijenja struktura duga, otkupljuju se stare serije obveznica i emitiraju nove, onda je jasno da se ponderirani trošak duga mijenja svake godine i potrebno je prosječnu efektivnu kam.stopu svake godine računati.

 I m a g i n a t i o n * a t * w o r k 

Da da to mi je jasno ak se mijenja struktura duga.
A tek sam sad vidio da si u prijašnjim postovima objasnio kak se dobije trošak duga za WACC.

S obzirom na ažurnost moderatora, uz malo sreće, tvoj post ću pročitati negdje u srijedu u ovo vrijeme. [sad]

 I m a g i n a t i o n * a t * w o r k 

evo što sam našao, samo za dionice izlistane na američkim burzama…sada koliko je točan, trebalo bi provjeriti.

http://thatswacc.com/

 I m a g i n a t i o n * a t * w o r k 

Dobra stvar, za 15 god mozda i kod nas bude takvih alata.
Samo me zanima dal se i u stvarnom izračunu tolko oslanjaju na CAPM.

CAPM-om računaju trošak vlastitog kapitala (redovne dionice), mogu koristiti i druge metode poput diskontiranja dividendi ili Gordonovog modela.

 I m a g i n a t i o n * a t * w o r k 

Ukucao sam u WACC kalkulator sve tickere iz DJIA indeksa.
Najvišu stopu prosj.troška kapitala ima AXP, a najnižu , očekivano tvrtka iz
financ.sektora JPM iako bi i AXP trebao spadati u taj sektor.

DJIA WACC Median je 8,65 %.
Bilo bi zanimljivo usporediti sa našim tvrtkama istih sektora,

 I m a g i n a t i o n * a t * w o r k 

El,

Ukucao sam u WACC kalkulator sve tickere iz DJIA indeksa.
Najvišu stopu prosj.troška kapitala ima AXP, a najnižu , očekivano tvrtka iz
financ.sektora JPM iako bi i AXP trebao spadati u taj sektor.

DJIA WACC Median je 8,65 %.
Bilo bi zanimljivo usporediti sa našim tvrtkama istih sektora,


Računali za potrebe jednog kolegija…12,2% …tvrtke iz sastava Crobexa

Be vewy vewy quiet. I'm hunting wabbits!

Sada zamisli akviziciju na tržištu gdje je prosječni WACC 12,2 kada uleti kauboj sa WACC-om od 4,22.
Neprocijenjivo…za sve ostalo tu je Mastercard. [smiley]

[i]Volatile Ass as an Asset Class[/i][emo_funta][emo_dolar][emo_euro]

New Report

Close