…."Stoga, prema mišljenju Agencije, navedena nemogućnost trgovanja dionicama uslijed suspenzije uvrštenja dionica, predstavlja i nemogućnost izračuna prosječne cijene dionica društva Vupik d.d. u skladu s odredbom stavka 3. članka 16. Zakona, kao ponderiranog prosjeka svih cijena ostvarenih na burzi ili uređenom javnom tržištu u zadnja tri mjeseca prije nastanka obveze na objavljivanje ponude za preuzimanje."

pazi ti njih, oni MISLE …

…"Slijedom navedenoga, društvo Agrokor d.d. Zagreb, dužno je za dionice društva Vupik d.d. Vukovar, koje će biti predmet ponude za preuzimanje, ponuditi cijenu po kojoj su ono i osobe koje s njim eventualno djeluju zajednički, stekli dionice s pravom glasa u razdoblju od jedne godine prije dana nastanka obveze na preuzimanje, u skladu s odredbom članka 16. stavak 2. Zakona."

lopovi ostaju lopovi ….

Nema potrebe vređati.Mislim da to nije dobar put.I ja vjerujem da je Hanfa pogrešila no mišljenje nije
pravni akt jer Hanfa mora donijeti rješenje o odobrenju javne ponude sa cjenom iste.
Preuzimanje TLM-a bazira se na istom pravnom i činjeničnom stanju i tada je Hanfa utvrdila kao
mjerodavnu cjenu onu prosječnu tri mjeseca prije suspenzije.
To rješenje ima snagu pravnog akta i ne mogu niti želim vjerovati u mogućnost da Hanfa u dva ista
slučaja zauzme drugačiji stav!!!To bi vjerovatno povlačilo i niz drugih pravnih posljedica do tužbi
Upravnom sudu djela nezadovoljnih dioničara,a možda i civilnih tužbi pred nadležnim sudovima.
Dakle mi dioničari možemo na civilizirani način tražiti od Hanfe da postupa zakonito i jednako u
istim slučajevima jer bi sve ostalo unosilo pravnu nesigurnost.

Nisam pravnik. Ima li veze šta je kod VPIK-a riječ o dosta dužoj suspenziji, kao i uvelike promijenjenoj situaciji zbog recesije?

Gledajući samo listu novosti vidim za TLM:
24.3.2006 Suspendirano trgovanje dionicama TLM-a
21.1.2008 TLM d.d. – nastavak uvrštenja

dok je kod VPIK-a:
12.4.2007 VUPIK d.d. – Suspendirano uvrštenje
28.1.2010 Vupik d.d. – rješenje HANFA-e o nastavku trgovanja

Također, u TLM suspenziji još se nije pojavila recesija, dok kod VPIK jest, pa se mogu pozvati na uvelike promijenjene uvjete poslovanja ?? E sad, kako to izgleda s pravnog gledišta..

Nakon svih ovih novosti vezano za Vupik d.d. i ponovno uvrštenje na tržište, vidim ludost na prodaji:

prva kupnja je 42 i kusur, ali prva prodaja je 200 kn?!

Tko je tu lud?!

Dakle vezano za usporedbu suspenzije TLM-a i VUPIK-a,obje su duže od godinu dana.I obje su SUSPENZIJE.
Dakle kako stoji u obraloženjima rješenja iste su donesene u korist i u svhu zaštite dioničara kako se nebi
špekulativnim manipulacijama na tržištu neosnovano dizala cijena dionice.Hanfa je reagirala trenutno jer
je smatrala da odmah treba prekinuti trgovanje da se ne može utjecati na procese preuzimanja.
Dakle "zamrznula " je dionice.Prosjek tri mjeseca prije zamrzavanja ostaje isti ili gotovo isti.
U obrazloženju rješenja Hanfe Kl:UP/I-451-04/08-10/1 od 17.01.2008 kojim se odobrava TD-u ADRIAL d.o.o.
Šibenik objavljivanje ponude za preuzimanje TLM-a u alineji IV rješenja stoji da iako je kupac stekao
SVE dionice (1.474.683 dionice) za 1(jednu)kunu da je prosječna cjena izračunata na način iz članka
16.stavci 2. i 3.Zakona o preuzimanju i iznosi 139,67 kuna(što je očito tromjesečni prosjek prije
suspenzije).Dakle ne spominje se nikakva godina dana i sl.(dionica bila zamrznuta skoro 2 godine).
Rješenje možete isprintati na http://www.zse.hr kad u gornji kut stranice ukucate TLM-R-A i kada Vam
se otvori stranica TLM kliknete na novosti ili preko http://www.hanfa.hr pod odluke toga datuma.
Ponuđač je za TLM ponudio 140 kuna što je Hanfa prihvatila jer iznos nije manji od 139,67 kuna.
Dakle ja ne vidim nikakve pravne niti činjenične razlike u ova dva preuzimanja.Štoviše koliko
ja znam čitati izvješća situacija u TLM-u je bila puno lošija(pogledati izvješća preko ZSE.hr).
Osim toga pitanje je po koliko novaca je AGROKOR preuzeo VUPIK jer po ugovoru sa HFP om
osim 30.000.000 kuna koje mora dati za dionice u roku 30 dana od potpisivanja mora u roku
60 dana podmiriti 42.945.571,45 vjerovnicima koji nisu korisnici državnog proračuna(državnim),a prema
drugim vjerovnicima iznos od 101.155.030 kuna.Pored navedenog dužan je podmiriti obveze po kreditima
od 160.441.292,00 kuna.Prema državnim vjerovnicima korisnicima državnog proračuna dužan je podmiriti dospjele obveze(sa 31.12.2009) od 309.477.444,11 kuna uz popust od 80% u tri godine u jednakim godišnjim anuitetima.DAKLE SADA JA SVE PITAM KOLIKO ĆE AGROKOR PLATITI ZA VUPIK?!
Gore navedeno nema veze sa Programom ulaganja u Društvo od najmanje 430.000.000 kuna
u 5 godina(sve ovo možete pročitati u informaciji o stanju društva na dan 22.01. 2010 na zse.hr).

Nema tu ludih
Jedni nisu ludi da daju ispod cijene, a drugi bi se obogatili za jeftine pare jer nisu ludi

Molim nekoga tko je pravnik ili poznaje ovu tematiku da vidim kako zaštiti svoja prava.
Pa nismo mi svojom voljom prekinuli trgovanje i oročili sredstva sa minus 1000% kamatom

meni je nekad smiješno čitati kakve se stvari ovdje pišu.većina ovdje misli da kad kupe dionice oni moraju zaraditi.to je hrvatski sindrom .mi smo svi naj dok nam ide a kad nam ne ide onda su krivi svi drugi osim nas.burza je kao kladionica ,ako potrefite dobijete ako ne izgubite.Ako ste uzeli vupik da zaradite na brzinu onda ste davno izgubili jer je prošlo puno vremena kao i meni ali ako pogledate šta taj vupik može dobiti od agrokora onda mislim da samo može biti puno bolje.Agrokor je jedan sustav koji će vupiku pružiti sve što treba od financija,tehnologija i pristupa tržištu.to je ono št nema u ugovoru.treba sačekati i vidjeti šta će agrokor ponuditi a mislim da je pametno da svi koji mogu sačekaju i duže jer će biti sve bolje i bolje.samo bih pitao tko bi bio kriv da nitko nije dao nikakve ponude za vupik ,bez obzira na blokadu trgovine,i da je on završio u stečaju kao što imamo primjera vidjeti ovih dana u đakovu.budite uvjereni da je ovo najbolja moguća opcija za vupik i za njene dioničare

Nema tu ludih
Jedni nisu ludi da daju ispod cijene, a drugi bi se obogatili za jeftine pare jer nisu ludi
[/quote]
ako todorić ponudi tromjesečni prosjek prije blokade ispast će da je lud onaj što nudi po dvije stotine i onaj što nudi četrdeset i kusur,jedan što je mogao dobiti više a drugi što nije kupio po dije stotine i jako lijepo zaradio u kratkom roku.ja da imam sredstva sigurno bih kupio jer todoriću nakon svih transakcija ostaje manje od 60 % dionica a za istinsku kontrolu kompanije treba mu 70 i nešto posto pa će se morati potruditi

Točno je da je AGROKOR dobra opcija za VUPIK.Točno je da AGROKOR ima i financiski i know-how
potencijal za pokretanje i razvoj VUPIK-a.Ugovor o preuzimanju sadrži primjeren petogodišnji program ulaganja i budi nadu ,ali to ne daje pravo AGROKORU niti bilo kojem drugom stjecatelju da se izuzme od
odredbi Zakona o preuzimanju.Ako smo pravna država,zakoni su za sve jednaki.
Bez krivnje malih dioničara suspendirana je trgovina dionicama gotovo tri godine.Zadnja trgovina dionicama bila je moguća do 12.04.2007.Dakle zadnja tri mjeseca trgovanja na organiziranom tržištu-Zagrebačkoj
burzi su od 12.01-12-04.2007.
Jednostavno treba primjeniti Zakon i ništa više.Praksa i pravorjek Hanfe postoji u slučaju TLM-a.
U pravnoj državi ne postoje iznimke ako ih Zakon ne predviđa.Ako Zakon iz bilo kojeg razloga ne valja
on se na propisan način mjenja.Dok je Zakon na snazi svi su ga se dužni pridržavati.

Prijatelju, dugo sam ja na burzi i gubio i dobivao. I tamo gdje sam imao mogućnost odabira kupi/prodaj nemam pravo niti riječi reći. Naprotiv ovdje sam doveden pred svršen čin i to mi se ne svidja. Naravno živimo u HR. VIdjet ćemo postoji li pravna država.
Provedba zakkona ne smije ovisiti da li Vupik kupuje Todorić ili MIšković

svršen čin bi bio da to moraš prodati po cijeni po kojoj ti oni ponude i u pravu si da provedba zakona ne smije doći u pitanje.ja samo želim reći da nije pitanje po kojoj cijeni će todorić morati izaći sa javnom ponudom neg tko je spreman prihvatiti takvu ponudu i šta će se dešavati kasnije jer ta dionica ne nestaje sa tržišta nakon nje.cilj je zaraditi što više u što kraćem roku a ne zaraditi na javnoj ponudi kojoj su se neki nadali prija tri godine.