nastranu pravopis, ovdje je rijec o razlicitim filozofijama. vi gledate trenutni rezultat i po njemu belje je atraktivnije od vupika, ja gledam trend i dugorocnije pokazatelje npr. cinjenicu da da su prihodi porasli vise od trecine, rashodi takoder, ali u tim rashodima cijena rada je pala (isti radnici proizveli 1/3 vise, a kostali manje), a porasli su fin rashodi – dakle firma ima financijski, ne operativni problem. vi mozete reci – gubitak je gubitak, ostalo me ne zanima, ali onda smo opet na pocetku – razlicite filozofije.
svi uporno naglasavaju da je cijena porasla i da je to sad to skupo. vupik jednostavno vise nije ona firma otprije 3 god i sitno kad je usao toda. pogledajte apsolutne brojke i relativne pokazatelje, ako ocijenite da su oni u ove tri godine isli nizbrdo, onda imamo balon, ako ocijenite da su isli uzbrdo, onda imamo temelj rastu cijene. uzmite npr p/s pokazatelju i kolikou su sales rasle, a koliko cijena. dionica nije skupa ako kosta 1000 ili 10 000 kn, skupa je ako za tih 1000 ili 10 000 kupujete p/b od 1,5 i navise ili p/e od 25 i navise itd.
solidno. porasli prihodi,još više rashodi.smanjeni su troškovi radne snage.povećani izdaci za materijal i sirovine.gubitak me ne iznenađuje. zna se kada se sadi, a kada beru plodovi.kada se stoka tovi, a kada kolje.
na temelju cega kolega je to jasno. na temelju toga sto je belje tri mjeseca radilo bolje od vupika. a tri mjeseca prije ta tri mjeseca, ili jos tri mjeseca prije tri mjeseca. tri mjeseca – to je vasa perspektiva ?
ovime postom zavrsavam da ne ubijam ljude u pojam. svi kojima je jasno da je belje sada bolja firma od vupika, koji ne valja i precijenjen je, neka sutra prodaju vupik, ako imaju ga, i nakupuju belje. oni kojima to nije toliko jasno i ne vide kraj zdravih ociju da ako firma u tri mjeseca ne moze poslovati s dobiti, da takva firma uopce ni u poljoprivredi ni u industriji ni u turizmu ne moze nikada poslovati s dobiti, ti takvi naivci neka gube novce dok ne nauce od pametnijih i pronicavijih.
Dok se “purani šepure”(optimisti), Toda kupuje po bagateli i istiskuje male dioničare!
Zdrav razum govori da mali dioničari moraju u ofenzivu i podignut vrijednost dionice(bar do nominale),ako i sami žele učestvovat u podijeli torte …
Samo moje razmišljanje,nije nagovor na kupnju,ili prodaju dionica VPIK-a[emo_palacg]
ovo su odlični rezultati fiktivni minus ,ako ovako nastavi se vupik širiti uskoro i milijardu kuna prihoda
kolege, nažalost fiktivnog minusa nema.
on je itekako stvaran i bolan, ali ako ćete zabijati glavu u pijesak, samo dajte!
vjerojatno i minuse na tekucim smatrate fiktivnima kao i većina Hrvata?
tako su oni na INGRI i DIOKIju pričali o fiktivnim minusima, operativnoj dobiti i visokom EBITDA, pa evo di su sad.
na vašem mjestu ja bih se zabrinuo, budući da firma nikako ne može napraviti pozitivu i živi na pričama o nekom imaginarnom potencijalu, prihodima i koječemu…
pozdrav
Vupik kao i Belje pati od istih boljki, poslovanje ne trpi ovako veliku zaduženost, s tim da je Belje pri kraju investicijskog ciklusa a Vupik vjerovatno na sredini, pa će se ovi pokazatelji “pogoršavati” jer će se i dalje investirati novac koji plasira većinski dioničar. Firma je dužna 110 mil eur, a prihod na godišnjoj razini možda bude 70. Prihod će i dalje rasti ali će istovremeno rasti i zaduživanje pa kad vidite da je trošak financiranja na godišnjoj razini 8 mil eur ( po ovom kvartalu je 15 mil kuna što je 15% ukupnih prihoda!!!) shvatite da Vupik ne može nikako dugoročno pozitivno poslovati. To znači da će se kapital topiti i nije dobro za dioničare pa bi isti trebali priupitati upravu koji je dugoročni plan?
Koristiti tvrtku za plasiranje novca u niskoprofitabilnu djelatnost i cijeđenje kapitala kroz kamate osiguravajući istovremeno jeftinu sirovinu drugim tvrtkama u sustavu?
Knjigovodstvena vrijednost je trenutno 350 kn ali morali bi malo bolje pogledati strukturu kapitala. Gubitak je vrlo blizu upisanom kapitalu i ostale su samo rezerve!!
Tvrtka mora pojačati kapital i razmislite malo po kojoj će cijeni to biti napravljeno? Po nominali od 400 kuna?
Ili će se prvo pokriti akumulirani gubitak od 530 mil kuna ( i raste). Da pokriju gubitak ne mogu koristiti revalorizacijske rezerve. To znači da nakon pokrića gubitka ostaje 70 mil kuna kapitala i 230 mil u kapitalnim rezervama.
To je već puno puno manje nego se ovdje stalno računa, po dionici je to 55 kuna kapitala i 145 rezervi. O tome kako će se te rezerve rasporediti i po kojoj cijeni će ići dokapitalizacija, tko će i koliko dokapitalizirati firmu odlučuju dioničari no moje je skromno mišljenje da će nominala ovdje na 100 kuna i nakon toga dokapitalizacija od najmanje 300 mil kuna. Ne mora Agrokor ni isključivati ostale jer ionako ga nitko neće moći pratiti u upisu, pa će povečati svoj udio bez obveze objave ponude za preuzimanje.
Unaprijed se ispričavam što se bavim proročanstvima bez kugle, a i nisam neki stručnjak za poljoprivredu ali ja ne vidim nekog smisla u ovakvom poslovanju. Ovo je kapitalno vrlo zahtijevna dijelatnost, sa sporim obrtom i niskim marginama, za razliku od ostalih tvrtki u posjedu Agrokora tj trgovine i prerade. To znači ili integracija, ili dokapitalizacija, ja ne vidim previše opcija.
Ovo je kapitalno vrlo zahtijevna dijelatnost, sa sporim obrtom i niskim marginama
ovo je napokon jedan dobar post i dobro zapazanje. kolega dali ste dijagnoze cjelokupne poljoprivredne djelatnosti – kapitalno i radno intenzivna, spor obrti od stvari (zalihe) preko prava (potrazivanje) do novca i niska marza. pitanje svih pitanja je – oze li uopce jedna poljoprivredna tvrtka u hrv poslovati pozitivno. mala, slozit ceo se, ne moze, srednja, velika i najvece – mogu li one. ja mislim da mogu, ali ne uz ovu cijenu zaduzivanja. taj fin problem je rjesiv, ali ne preko noci. usto, sezonalnost je vrlo izrazena ovdje, svi uzimaju zdravo za gotovo da hoteli u 1 kvartalu posluju negativno jer zimi nema turista, ali ista stvar je i s poljoprivredom – zimi nista ne dozrijeva niti ista priploduje.
ciklus takoder spominjete – stocni fond, obradene povrsine itd. sve to ima svoju inkubaciju i vrijeme prije punog roda. lesne zaravni na potezu osijek – zemun najplodnije je tlo europe, uzmite bilo oji udzbenik zemljopisa. tko tu ne uspije postaviti profitabilnu proizvodnju, nesto nije u redu ili s njim ili s drzavom.
opasnosti kapitala i duga koje spominjete su stvarne, rast prihoda i produktivnosti takoder, svatko dakle mora odluciti za sebe je li rizik ili potencijal veci i zato sto vise suceljavanja misljenja i pretesanja podataka.
Profitabilna proizvodnja dok je trošak financiranja 15% ukupnog prihoda meni je nerealna. Trebalo bi ući malo dublje, mislim da Belje ima više finanlnih proizvoda tj prerađenih svojih i tuđih sirovina? Sad, što je trenutno isplativije ne znam? Posijeati, pokupiti poticaj i prodati ili kad to završi kao kobasica, sir itd? Bilo bi logično ovo drugo no kod nas nije uvijek sve logično.
Bilo bi jako lijepo da uprave ovih tvrtki izađu sa nekim planom i ciljem na skupštini, ovako je ovo sve u domeni pogađanja što gazda misli i koji je njegov trenutni interes na razini grupe a to ne mora biti uopće dobro za ostale dioničare, a vlasnika zanima samo upravljanje tvrtkom i dobit na razini grupe.
Taj članak je bzvz. Informiraj se malo
Kanabis
Zašto je bezveze što je netočno.